결혼 생활의 파탄 원인을 제공한 배우자는 이혼을 청구할 수 없어야 합니다.
혼인 파탄, 쌍방 책임일 때 이혼 가능할까? <목차> 사건의 전말 : 서로 이해하지 못한 부부의 이야기 핵심쟁점 : 쌍방 책임이 있는 경우 이혼 가능 여부 대법원의 판단 : 책임의 경중을 따져야 한다 이 판례의 의미 : 쌍방 책임 이혼에 대한 기준 이 판례가 주는 교훈 : 공정한 판단의 중요성 사건번호 : 88므375 판결일자 : … Read more
Search Results for: 부부 갈등
법원은 당사자가 주장하지 않은 사안에 대해 직권으로 조사해서는 안 됩니다.
이혼 소송에서 항소심이 제1심과 다른 판단을 할 수 있는 경우는? <목차> 사건의 전말 : 이혼 사유가 쟁점이 된 부부 핵심쟁점 : 항소심에서 새로운 이혼 사유를 인정할 수 있는가? 대법원의 판단 : 항소심은 새로운 이혼 사유를 인정할 수 있다. 이 판례의 의미 : 항소심의 자유로운 판단 이 판례가 주는 교훈 : 증거와 주장 준비의 중요성 … Read more
보험계약자는 중요한 정보를 정확히 고지하고, 위반 시 사고와의 무관성을 증명해야 합니다.
혼인 파탄 시 이혼 청구의 책임 기준대법원 판례 <목차> 사건의 전말 : 결혼 생활의 어려움 핵심쟁점 : 이혼 청구의 정당성 대법원의 판단 : 책임 경중에 따른 판결 이 판례의 의미 : 공정한 이혼 판결의 기준 이 판례가 주는 교훈 : 책임의 객관적 판단 사건번호 : 92므549 판결일자 : 1992. 11. 10. 핵심키워드 : 이혼, … Read more
혼인 파탄의 책임이 쌍방에 있을 때, 이혼을 청구한 사람이 상대방보다 더 큰 책임이 없다면 이혼은 인정되어야 합니다.
임차권 양도와 계약 해지신뢰와 실질적 판단의 중요성 <목차> 사건의 전말 : 임차권 문제로 벌어진 갈등 핵심쟁점 : 계약해지권의 유효성 여부 대법원의 판단 : 배신적 행위로 볼 수 없다 이 판례의 의미 : 임차인의 보호와 신뢰의 기준 이 판례가 주는 교훈 : 신뢰와 상황의 중요성 사건번호 : 92다45308 판결일자 : 1993. 4. 27. 핵심키워드 : … Read more
계약 해지는 상대방의 신뢰를 실질적으로 훼손한 경우에만 가능해야 합니다.
이혼 소송 중 사망 시 위자료 청구권 상속 가능성 판례 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 이혼 갈등 핵심쟁점 : 이혼과 위자료 청구권의 승계 가능 여부 대법원의 판단 : 이혼 소송은 종료, 위자료 청구권은 승계 가능 이 판례의 의미 : 이혼 소송과 위자료 청구권의 법적 구분 이 판례가 주는 교훈 : 상속인과 법적 권리 … Read more
법적 절차는 어떤 상황에서도 반드시 지켜져야 합니다.
이혼 소송에서 재산분할과 채무의 경계채무는 누구의 책임인가? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 이혼과 재산분할 문제 핵심쟁점 : 철수의 채무가 재산분할 대상인지 대법원의 판단 : 철수의 채무는 개인의 책임 이 판례의 의미 : 재산분할의 기준 강화 이 판례가 주는 교훈 : 채무 성격의 명확성 중요 사건번호 : 94므963 판결일자 : 1994. 11. 11. 핵심키워드 … Read more
재산분할은 예상 세금과 같은 미래의 부담을 공제하지 않고 공정하게 이루어져야 합니다.
재산분할 시 부채와 기여도의 공정한 반영 – 대법원 판례로 본 사례 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 재산 분쟁 핵심쟁점 : 재산분할 기준 대법원의 판단 : 형평성 고려 필요 이 판례의 의미 : 공정한 재산분할 원칙 이 판례가 주는 교훈 : 객관적 재산분할의 중요성 사건번호 : 94므1072 판결일자 : 1994. 12. 2. 핵심키워드 : … Read more
법정에서 허위 진술은 공정한 판결을 위협하므로 반드시 배제되어야 합니다.
퇴직금은 재산 분할 대상이 될 수 있을까? <목차> 사건의 전말 : 퇴직금을 둘러싼 부부의 재산 분할 갈등 핵심쟁점 : 퇴직 예정자의 퇴직금, 재산 분할 대상이 되는가 대법원의 판단 : 퇴직 예정 퇴직금은 분할 대상이 아님 이 판례의 의미 : 미래 소득에 대한 법적 보호 이 판례가 주는 교훈 : 재산 분할은 확정된 재산 중심이어야 … Read more
이혼 소송과 같은 요건을 갖추지 못한 채 간통 고소를 진행해서는 안 됩니다.
이혼과 재산 분할, 명확한 합의가 없다면 무효! <목차> 사건의 전말 : 재산 문제로 인한 갈등 핵심쟁점 : 재산 분할의 합의 여부 대법원의 판단 : 이혼 합의는 없었다 이 판례의 의미 : 이혼 조건 명확화의 필요성 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 계약의 중요성 사건번호 : 96므318 판결일자 : 1997. 7. 22. 핵심키워드 : 이혼, … Read more
우선변제권을 받으려면 계약은 진정성과 실질적 목적을 가져야 합니다.
재산분할 약정, 이혼 조건 충족 여부에 따른 법적 효력 <목차> 사건의 전말 : 영희는 철수와 결혼 후 공동 재산을 쌓아왔습니다. 핵심쟁점 : 이혼 조건이 충족되지 않은 경우 재산분할 약정의 효력이 발생하는지 여부입니다. 대법원의 판단 : 약정은 이혼이 이루어질 것을 조건으로 한다고 판단했습니다. 이 판례의 의미 : 이혼을 조건으로 한 합의의 법적 성격을 명확히 했습니다. … Read more