조건부 약정은 조건이 충족되지 않으면 효력을 상실해야 합니다.
이혼 위자료로 아파트를 넘긴 경우, 양도소득세 비과세 가능할까? <목차> 사건의 전말 : 이혼으로 인해 발생한 아파트 양도 핵심쟁점 : 이혼 위자료로 아파트를 양도한 경우 비과세 혜택을 받을 수 있는가 대법원의 판단 : 비과세 혜택을 받을 수 없다 이 판례의 의미 : 조세법률주의의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 법령 해석의 중요성 사건번호 : 96누11440 … Read more
Search Results for: 부동산
혼인은 진정한 부부관계를 설정하려는 의사가 있어야 법적으로 인정받을 수 있습니다.
부동산 소유권 이전 등기와 허위 보증서의 법적 문제 <목차> 사건의 전말 : 철수는 부동산을 매입했지만 등기 과정에서 문제가 생겼다. 핵심쟁점 : 보증서의 허위성 입증 책임이다. 대법원의 판단 : 허위 보증서를 근거로 한 등기는 무효이다. 이 판례의 의미 : 소유권 이전 등기의 신뢰성 강화이다. 이 판례가 주는 교훈 : 부동산 거래 시 모든 서류의 진실성을 … Read more
이혼 소송과 같은 요건을 갖추지 못한 채 간통 고소를 진행해서는 안 됩니다.
이혼과 재산 분할, 명확한 합의가 없다면 무효! <목차> 사건의 전말 : 재산 문제로 인한 갈등 핵심쟁점 : 재산 분할의 합의 여부 대법원의 판단 : 이혼 합의는 없었다 이 판례의 의미 : 이혼 조건 명확화의 필요성 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 계약의 중요성 사건번호 : 96므318 판결일자 : 1997. 7. 22. 핵심키워드 : 이혼, … Read more
간통을 종용했다는 판단은 명확한 동의나 증거가 있어야 합니다.
이혼 시 재산분할은 양도소득세 과세 대상이 될까? <목차> 사건의 전말 : 이혼 후 재산분할의 방식으로 자산을 주고받다 핵심쟁점 : 재산분할이 과세 대상인지 대법원의 판단 : 과세 대상이 아니다 이 판례의 의미 : 재산분할의 과세 부담 해소 이 판례가 주는 교훈 : 재산분할의 법적 이해 필요성 사건번호 : 96누14401 판결일자 : 1998. 2. 13. 핵심키워드 … Read more
이혼 시 재산분할은 공동재산을 정리하는 과정으로 과세 대상이 되어서는 안 됩니다.
재산분할과 부첩 관계대법원 판례로 본 배우자 권리 보호 <목차> 사건의 전말 : 가정이 무너진 이유 핵심쟁점 : 부부의 재산 분할과 손해배상 가능 여부 대법원의 판단 : 재산분할과 손해배상 인정 이 판례의 의미 : 배우자 기여의 인정 이 판례가 주는 교훈 : 동등한 권리와 책임 사건번호 : 96므1434 판결일자 : 1998. 4. 10. 핵심키워드 : … Read more
이혼 소송 중에는 재산분할 청구의 가집행을 허용하지 않아야 합니다.
부동산 기준시가와 양도소득세이혼 재산 분할의 세금 문제 <목차> 사건의 전말 : 남편과의 이혼으로 문제가 시작됐다. 핵심쟁점 : 기준시가로 세금을 계산할 수 있는가? 대법원의 판단 : 기준시가를 적용해야 한다. 이 판례의 의미 : 기준시가의 중요성. 이 판례가 주는 교훈 : 계약 기록의 중요성. 사건번호 : 97누6629 판결일자 : 1999. 2. 9. 핵심키워드 : 부동산, 이혼, … Read more
재산분할청구권은 구체적인 협의나 판결을 통해 확정된 이후에만 법적으로 보호받을 수 있어야 합니다.
이혼 시 재산 분할, 임대보증금 채무도 포함될까? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 재산 분쟁 핵심쟁점 : 재산 분할과 채무 포함 여부 대법원의 판단 : 공동재산 형성 채무도 분할 대상 이 판례의 의미 : 재산 분할의 폭넓은 해석 이 판례가 주는 교훈 : 재산 관리와 기록의 중요성 사건번호 : 96므1397 판결일자 : 1999. 6. … Read more
가족 관계에 따른 과실상계는 공정성과 약관 규정을 따라야 합니다.
부동산 소유권과 가처분 등기정당한 절차의 중요성 <목차> 사건의 전말 : 소유권 다툼과 복잡한 법적 상황이 발생했다. 핵심쟁점 : 소유권 이전의 유효성이다. 대법원의 판단 : 원고의 손을 들어줬다. 이 판례의 의미 : 소유권 보호의 중요성을 보여준다. 이 판례가 주는 교훈 : 정당한 절차를 따라야 한다. 사건번호 : 98다38760 판결일자 : 1999. 10. 8. 핵심키워드 : … Read more
사실혼이라도 함께 쌓은 재산은 정당하게 나누어야 합니다.
이혼 시 재산분할, 변론종결일 기준으로 공정하게 나누는 법 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희는 이혼을 결정했습니다. 핵심쟁점 : 재산분할의 기준 시점과 공정성이다. 대법원의 판단 : 기준 시점은 변론종결일이어야 한다. 이 판례의 의미 : 재산분할에서 공정성을 보장한다는 점이다. 이 판례가 주는 교훈 : 재산분할은 명확한 기준과 자료에 따라야 한다. 사건번호 : 99므906 판결일자 : 2000. … Read more
고소권은 명확한 근거 없이 남용이라 주장되어서는 안 됩니다.
이혼 시 재산분할의 기준과 퇴직금·보험금의 처리 방법 <목차> 사건의 전말 : 철수는 혼인 중에 취득한 재산의 분할 문제로 법정에 서게 되었다. 핵심쟁점 : 이혼 시 재산분할 대상의 범위와 기준이다. 대법원의 판단 : 일부 재산은 분할 대상이 아니라고 보았다. 이 판례의 의미 : 재산분할의 기준과 한계를 명확히 제시했다. 이 판례가 주는 교훈 : 재산분할은 법적 … Read more