매도인은 계약 해제를 위해 필요한 서류를 모두 준비하고 제공해야 합니다.
부동산 매매 계약 해제, 매도인이 꼭 알아야 할 법적 절차 <목차> 사건의 전말 : 매매 계약과 잔금 문제 핵심쟁점 : 계약 해제를 위한 요건 대법원의 판단 : 매도인의 서류 제공 의무 이 판례의 의미 : 계약 이행의 동시성 원칙 이 판례가 주는 교훈 : 계약 이행 시 서류 준비의 중요성 사건번호 : 92다5713 판결일자 … Read more
Search Results for: 부동산 계약
전세 계약은 소유권 이전이 아닌 점을 명확히 해야 합니다.
전세계약이 양도계약이 될 수 있을까? 대법원 판례로 본 세금 부과 문제 <목차> 사건의 전말 : 점포 계약의 오해에서 시작된 문제 핵심쟁점 : 전세계약이냐 양도계약이냐 대법원의 판단 : 전세 계약은 양도가 아니다 이 판례의 의미 : 세금 부과 시 실질적 거래 내용을 봐야 한다 이 판례가 주는 교훈 : 계약 조건을 명확히 해야 한다 사건번호 … Read more
대리인을 통한 계약은 반드시 대리권을 확인해야 합니다.
부동산 임대 계약 시 대리권 확인의 중요성 대법원 판례로 보는 교훈 <목차> 사건의 전말 : 부동산 임대 계약이 문제의 시작이었어요. 핵심쟁점 : 영희가 철수를 대신해 계약을 맺을 권한이 있었는가? 대법원의 판단 : 영희의 대리권이 인정되지 않았어요. 이 판례의 의미 : 무권대리 계약의 법적 한계를 보여줘요. 이 판례가 주는 교훈 : 계약 전 대리권을 반드시 … Read more
계약서에 허위 내용을 포함해서는 안 되며, 이를 바탕으로 권리를 주장할 수 없습니다.
부동산 임대차에서 금반언 원칙과 신의칙거짓 계약서의 위험성 <목차> 사건의 전말 : 거짓 계약서와 임대료 반환 갈등 핵심쟁점 : 임차인의 명도 거부가 정당한가? 대법원의 판단 : 금반언과 신의칙 위반이다 이 판례의 의미 : 금반언 원칙의 강화 이 판례가 주는 교훈 : 계약과 서류의 진정성 중요 사건번호 : 87다카1738 판결일자 : 1987. 12. 8. 핵심키워드 : … Read more
계약 관계에서는 처음의 약속을 지켜야 하며, 상대방의 신뢰를 저버려서는 안 됩니다.
전세보증금 반환 거부, 신의칙 위반으로 판단된 대법원 판례 <목차> 사건의 전말 : 철수가 전세금 반환 문제로 은행과 갈등을 겪다. 핵심쟁점 : 전세 계약을 부인한 사람이 나중에 보증금 반환을 주장할 수 있는가? 대법원의 판단 : 철수의 명도 거부는 신의칙 위반이다. 이 판례의 의미 : 신뢰와 약속의 중요성을 강조하다. 이 판례가 주는 교훈 : 계약 관계에서는 … Read more
명의신탁 계약에서는 신탁자의 동의 없이 지분 이전이 이루어지더라도 법적 효력이 인정될 수 있습니다.
부동산 명의신탁과 지분 이전법적 효력과 판례 해설 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 부동산 신탁 핵심쟁점 : 명의신탁 계약과 지분 이전의 유효성 대법원의 판단 : 지분 이전 등기는 유효하다 이 판례의 의미 : 명의신탁 계약의 법적 안정성 이 판례가 주는 교훈 : 계약 내용을 철저히 검토해야 한다 사건번호 : 86다215 판결일자 : 1987. 2. … Read more
집을 살 때는 기존 임대차 계약과 보증금 문제를 반드시 확인해야 합니다.
집을 살 때 꼭 알아야 할 보증금 반환 책임대법원 판례 <목차> 사건의 전말 : 철수가 집을 양도하면서 문제가 발생했다. 핵심쟁점 : 보증금을 누가 돌려줘야 하는가이다. 대법원의 판단 : 새로운 집주인이 보증금을 돌려줘야 한다고 했다. 이 판례의 의미 : 임대차 계약도 집과 함께 넘어간다는 뜻이다. 이 판례가 주는 교훈 : 집을 사고팔 때 보증금 문제를 … Read more
임대차계약에서 임차권 양도 시 임대인의 동의를 반드시 받아야 합니다.
‘임차권 양도와 임대인 동의, 꼭 알아야 할 법적 사항’ <목차> 사건의 전말 : 임대아파트의 임차권을 두고 벌어진 사건입니다. 핵심쟁점 : 임차권 명의 변경의 법적 효력 문제입니다. 대법원의 판단 : 임차권 양도 계약은 유효하지만, 임대인의 동의가 필요합니다. 이 판례의 의미 : 임차권 양도 시 임대인의 동의가 중요합니다. 이 판례가 주는 교훈 : 임대차계약 시 임대인의 … Read more
경매 절차에서 세입자 보증금 반환 책임은 계약 내용과 상황에 따라 신중히 판단해야 합니다.
경매로 낙찰받은 부동산, 세입자 보증금 반환 책임은 누구에게? <목차> 사건의 전말 : 철수가 부동산 경매에 참여하게 된 이유 핵심쟁점 : 임차보증금 반환 책임은 누구에게 있는가? 대법원의 판단 : 세입자 보증금 반환 책임은 피고에게 있다 이 판례의 의미 : 경매 절차에서 보증금 반환 책임의 기준 제시 이 판례가 주는 교훈 : 경매에 참여할 때는 계약 … Read more
건물 소유권은 계약서 내용에 따라 명확히 규정되어야 합니다.
“건물 소유권은 누구에게? 대법원 판례로 본 건축 계약의 중요성” <목차> 사건의 전말 : 건물 소유권을 둘러싼 복잡한 상황 핵심쟁점 : 건물 소유권은 누구에게 있나? 대법원의 판단 : 계약 내용에 따라 소유권이 결정된다 이 판례의 의미 : 계약 조건이 소유권을 좌우한다 이 판례가 주는 교훈 : 계약서 작성이 중요하다 사건번호 : 84다카2234 판결일자 : 1985. … Read more