차고지도 상업용 토지? 법원이 판단한 토지 이용 기준 <목차> 사건의 전말 : 버스 회사가 차고지를 상업용으로 인정받다. 핵심쟁점 : 토지 용도를 어떻게 봐야 하는가. 대법원의 판단 : 차고지는 상업용 토지이다. 이 판례의 의미 : 토지의 실제 활용 방식이 중요하다. 이 판례가 주는 교훈 : 사업장에서 토지 용도를 신중하게 고려해야 한다. 사건번호 : 2001두7480 핵심키워드 … Read more
부동산 담보 설정이 양도로 인정될까? 대법원 판례로 본 양도소득세 부과 기준 <목차> 사건의 전말 : 전세금 반환을 둘러싼 문제 핵심쟁점 : 양도소득세 부과의 적법성 대법원의 판단 : 양도가 아니다 이 판례의 의미 : 조세법률주의와 국민의 권리 보호 이 판례가 주는 교훈 : 계약서와 법적 절차의 중요성 사건번호 : 82구553 판결일자 : 1983. 2. 10. … Read more
재개발 보상금 논란주거 이전비 지급 전 집 비워달라 요구할 수 있을까? <목차> 사건의 전말 : 철수의 재개발 지역 이사 문제 핵심쟁점 : 보상금을 다 받기 전 집을 비워야 하는가 대법원의 판단 : 보상금을 모두 지급해야 인도 요구 가능 이 판례의 의미 : 재개발 사업의 공정한 보상 보장 이 판례가 주는 교훈 : 보상은 충분하고 … Read more
파산한 건설사와 계약자 간의 분양대금 분쟁, 법원의 판단은? <목차> 사건의 전말 : 대행 계약과 파산 문제 핵심쟁점 : 분양대금 채권의 귀속 여부 대법원의 판단 : 조합이 분양대금을 받을 권리가 있음 이 판례의 의미 : 파산 기업과 계약 관계 정리 이 판례가 주는 교훈 : 계약 해지와 파산 대비 사건번호 : 2018가합518986 판결일자 : 2018. … Read more
전세 계약 해지 후 전세금 반환, 경매에서도 보호받을 수 있을까? <목차> 사건의 전말 : 전세 계약 해지로 돈 문제 생겼다. 핵심쟁점 : 전세권 해지 시 돈을 돌려받을 수 있는가이다. 대법원의 판단 : 전세금 반환 권리는 유효하다. 이 판례의 의미 : 전세권자는 경매에서도 보호받는다. 이 판례가 주는 교훈 : 계약 해지 후에도 권리를 확인해야 한다. … Read more
이주대책 대상자, 누구나 될 수 있을까? 무허가 건물의 위험성 <목차> 사건의 전말 : 군인가족을 위한 아파트를 두고 벌어진 일 핵심쟁점 : 영희가 이주대책 대상자인가? 대법원의 판단 : 영희는 대상자가 아니다 이 판례의 의미 : 이주대책의 기준을 명확히 한 사례 이 판례가 주는 교훈 : 무허가 건물의 위험성을 인식하라 사건번호 : 2006누10278 판결일자 : 2007. … Read more