결혼 생활의 본질적 파탄이 현재까지 지속된다면, 제소 기간이 지나도 이혼 청구는 인정되어야 합니다.

사실혼과 법률혼의 경계, 유족보상금의 판단 기준은?   <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희, 그리고 사실혼의 문제 핵심쟁점 : 사실혼의 성립 여부 대법원의 판단 : 사실혼으로 인정하기 어려움 이 판례의 의미 : 사실혼의 인정 기준 강화 이 판례가 주는 교훈 : 사실혼 관계의 증거가 중요 사건번호 : 2000다52943 판결일자 : 2001. 4. 13. 핵심키워드 : 사실혼, … Read more

부동산 매매 시 건물의 허가 상태와 철거 가능성을 반드시 확인해야 합니다.

무허가 건물 매매, 대금 감액이 가능할까? 대법원 판례로 알아보는 부동산 거래 주의사항   <목차> 사건의 전말 : 매매한 건물이 무허가 건물로 밝혀지다 핵심쟁점 : 매매대금 감액 청구가 가능한가? 대법원의 판단 : 매수인은 감액을 요구할 권리가 있다 이 판례의 의미 : 매수인의 권리 보호 강화 이 판례가 주는 교훈 : 부동산 거래 시 사전 확인이 중요하다 … Read more

재개발조합은 현금 보상을 제때 지급하고, 그렇지 않을 경우 지연이자도 지급해야 합니다.

재개발조합의 보상금 지연, 지연이자도 지급해야 할까?   <목차> 사건의 전말 : 현금 보상에 대해 갈등이 생기다 핵심쟁점 : 현금 보상 지연에 따른 책임 대법원의 판단 : 지연이자는 상황에 따라 다르다 이 판례의 의미 : 재산권 보호의 원칙 이 판례가 주는 교훈 : 계약 이행의 중요성 사건번호 : 2019두46411 판결일자 : 2020. 7. 23. 핵심키워드 : … Read more

주거이전비와 이사비 같은 보상이 완료되기 전에는 집을 비워줄 필요가 없습니다.

재개발 보상금, 언제 집을 비워줘야 할까? 대법원 판례로 보는 주거이전비 문제   <목차> 사건의 전말 : 재개발 보상 문제로 갈등이 생겼다. 핵심쟁점 : 보상을 다 받기 전에 집을 비워줘야 하는가? 대법원의 판단 : 주거이전비를 받기 전까지는 거부할 수 있다. 이 판례의 의미 : 재개발 보상 절차의 중요성을 강조한다. 이 판례가 주는 교훈 : 보상 절차가 … Read more

주거 이전비와 이사비를 모두 지급하기 전에는 집을 비워달라고 요구해서는 안 됩니다.

재개발 보상금 논란주거 이전비 지급 전 집 비워달라 요구할 수 있을까?   <목차> 사건의 전말 : 철수의 재개발 지역 이사 문제 핵심쟁점 : 보상금을 다 받기 전 집을 비워야 하는가 대법원의 판단 : 보상금을 모두 지급해야 인도 요구 가능 이 판례의 의미 : 재개발 사업의 공정한 보상 보장 이 판례가 주는 교훈 : 보상은 충분하고 … Read more

재개발 사업자는 세입자에게 이사비와 주거이전비를 지급한 후에만 집을 비워달라고 요구해야 합니다.

재개발 시 세입자 권리 보호이사비와 주거이전비 보상의 중요성   <목차> 사건의 전말 : 재개발 과정에서 집을 잃은 철수 핵심쟁점 : 보상 없이 집을 비워줘야 하는가? 대법원의 판단 : 보상 없이 집을 비워줄 필요 없다 이 판례의 의미 : 세입자의 권리 보호 강화 이 판례가 주는 교훈 : 보상 절차를 철저히 지켜야 한다 사건번호 : 2019도10001 … Read more

재개발 사업자는 주거이전비 등 모든 보상을 완료한 후에만 집을 비워달라고 요구할 수 있어야 합니다.

재개발 보상금만으로 부족할까? 주거이전비 지급의 중요성   <목차> 사건의 전말 : 재개발 지역의 철수와 영희 이야기 핵심쟁점 : 주거이전비 지급이 필수인가? 대법원의 판단 : 주거이전비 지급이 완료되어야 집을 비울 의무가 생긴다 이 판례의 의미 : 재개발 사업자의 보상 의무를 강화하다 이 판례가 주는 교훈 : 이사 비용도 꼭 챙겨야 합니다 사건번호 : 2019다300477 판결일자 : … Read more

공익사업을 진행할 때는 시민이 부담해야 할 비용을 투명하고 공정하게 보상해야 합니다.

“공익사업으로 인한 생활기본시설 비용, 서울시가 책임져야 할까?”   <목차> 사건의 전말 : 보상금을 둘러싼 갈등 핵심쟁점 : 생활기본시설 설치 비용 부담 대법원의 판단 : 서울시가 비용을 부담해야 한다 이 판례의 의미 : 공익사업 시 시민 권리 보호 이 판례가 주는 교훈 : 공공기관의 책임과 의무 사건번호 : 2017나2057852 판결일자 : 2020. 3. 11. 핵심키워드 : … Read more

공익사업에서 이주대책대상자 선정 기준일은 주민들이 첫 공지를 받은 날인 공람공고일이어야 합니다.

공익사업 이주대책 대상자, 언제 기준일로 정할까?   <목차> 사건의 전말 : 이주 계획과 보상 기준에서 문제가 생겼다. 핵심쟁점 : 이주대책대상자 선정 기준일의 문제 대법원의 판단 : 공람공고일을 기준으로 해야 한다. 이 판례의 의미 : 이주대책대상자 선정 기준의 명확화 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 기준 설정의 중요성 사건번호 : 2012두26746 판결일자 : 2015. 8. 27. … Read more

2010다92407 판례 쉬운풀이, 전세사기/부동산 관련해석

2010다92407 판례 쉬운풀이, 전세사기/부동산 관련해석 사건번호 : 2010다92407 판결일자 : 2012. 9. 13. 요약결론 부동산 공제계약에서는 피해자 보호를 최우선으로 생각하여, 협회는 중개업자의 사기 행위를 이유로 계약 무효를 주장해서는 안 됩니다. 아쉽게도 부동선/전세사기에 관한 모든 판례를 하나의 포스팅에 담기에는 너무 방대하여, 여러 개의 글로 나누어 올렸습니다. 부동선/전세사기 전체판례를 확인하고 싶으시면, 여기에서 모든 자료를 확인하실 수 있습니다. … Read more