부동산 경매와 명의신탁, 은? <목차> 사건의 전말 : 부동산 경매로 인한 복잡한 거래가 있었다. 핵심쟁점 : 명의신탁 약정이 법적으로 유효한가? 대법원의 판단 : 명의신탁 약정은 무효이다. 이 판례의 의미 : 부동산 거래 시 법적 명의가 중요하다. 이 판례가 주는 교훈 : 부동산 거래는 투명하게 진행해야 한다. 사건번호 : 2006다35117 판결일자 : 2006. 11. 9. … Read more
이주대책 대상자, 누구나 될 수 있을까? 무허가 건물의 위험성 <목차> 사건의 전말 : 군인가족을 위한 아파트를 두고 벌어진 일 핵심쟁점 : 영희가 이주대책 대상자인가? 대법원의 판단 : 영희는 대상자가 아니다 이 판례의 의미 : 이주대책의 기준을 명확히 한 사례 이 판례가 주는 교훈 : 무허가 건물의 위험성을 인식하라 사건번호 : 2006누10278 판결일자 : 2007. … Read more
정치자금법 위반 사례로 본 선거 금품 거래의 위험성 <목차> 사건의 전말 : 피고인들은 선거를 앞두고 후보자 추천 과정에서 돈을 주고받았습니다. 핵심쟁점 : 공직선거법과 정치자금법 위반 여부이다. 대법원의 판단 : 금품 제공은 불법 정치자금 수수로 판단되었다. 이 판례의 의미 : 선거 과정의 투명성을 강조한 판결이다. 이 판례가 주는 교훈 : 금전 거래는 반드시 법적 절차를 … Read more
공무집행방해와 폭행 사건법원이 무죄를 선고한 이유 <목차> 사건의 전말 : 검사실에서 벌어진 몸싸움 핵심쟁점 : 폭행과 공무집행방해 여부 대법원의 판단 : 범죄 증명 부족으로 무죄 이 판례의 의미 : 공무집행의 정당성 검토 이 판례가 주는 교훈 : 공무집행과 개인의 권리 사건번호 : 2005노1392 판결일자 : 2005. 12. 15. 핵심키워드 : 공무집행방해,폭행,긴급체포,검사실사건 아쉽게도 “공무집행방해,폭행,긴급체포,검사실사건” … Read more
변호사 아닌 사람에게 법률상담 받으면 위험한 이유 <목차> 사건의 전말 : 철수는 법적인 문제로 고민하던 영희를 만났습니다. 핵심쟁점 : 철수가 법률상담을 제공할 자격이 있었는가입니다. 대법원의 판단 : 철수의 행위는 변호사법 위반이라고 판단했습니다. 이 판례의 의미 : 변호사만 법률상담을 할 수 있다는 것을 확인시킨 사례입니다. 이 판례가 주는 교훈 : 법적 문제는 반드시 변호사를 통해 … Read more
전세권 보호를 놓친 이유는? 법무사의 설명 의무와 판례 이야기 <목차> 사건의 전말 : 법무사가 전세권자에게 중요한 설명을 빠뜨려 문제가 발생했다. 핵심쟁점 : 법무사가 전세권자에게 중요한 설명을 했어야 하는가이다. 대법원의 판단 : 법무사는 중요한 내용을 설명하고 조언할 의무가 있다. 이 판례의 의미 : 법무사의 역할이 단순 업무 대행을 넘어선다는 점을 확인한 판례이다. 이 판례가 주는 … Read more
전세계약서 위조와 재심 청구, 법원이 내린 중요한 판단 <목차> 사건의 전말 : 위조된 전세계약서로 문제 발생 핵심쟁점 : 위조된 계약서로 법원 결정을 바꿀 수 있는가? 대법원의 판단 : 재심 청구 가능하지만 위조 인정 부족 이 판례의 의미 : 재심 요건 강화 이 판례가 주는 교훈 : 문서의 신뢰성과 법적 대응의 중요성 사건번호 : 2004다54862 … Read more
부동산 경매와 유치권대법원 판례로 보는 <목차> 사건의 전말 : 목욕탕 수리비와 전세보증금 이야기 핵심쟁점 : 철수의 유치권 주장이 정당한가? 대법원의 판단 : 철수의 유치권은 인정되지 않는다 이 판례의 의미 : 경매 절차의 안정성을 위한 판결 이 판례가 주는 교훈 : 경매 참여자와 채권자의 입장 사건번호 : 2004다32848 판결일자 : 2004. 9. 23. 핵심키워드 : … Read more
법인의 독립성과 법적 책임법인격 부인 이론 판례 분석 <목차> 사건의 전말 : 철수는 새로운 회사를 세우고, 기존 회사의 부채를 피하려 했습니다. 핵심쟁점 : 새로운 회사가 기존 회사의 부채를 책임질 수 있는가? 대법원의 판단 : 새로운 회사는 독립된 법인으로 인정되었습니다. 이 판례의 의미 : 법인의 독립성을 인정하는 기준을 제시했습니다. 이 판례가 주는 교훈 : 법인 … Read more
허위 사실 공표와 선거법 위반법적 책임 사례 <목차> 사건의 전말 : 허위 사실로 상대 후보를 곤란하게 했다. 핵심쟁점 : 허위 사실을 공표했는가? 대법원의 판단 : 허위 사실을 공표한 것으로 판단했다. 이 판례의 의미 : 허위 사실 공표에 대한 경고이다. 이 판례가 주는 교훈 : 허위 정보는 법적 책임을 불러온다. 사건번호 : 2003도5279 판결일자 : … Read more