이혼 사유로 인정되지 않은 ‘부정한 행위’민법 840조의 기준 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희 사이에 이혼 분쟁이 발생하다. 핵심쟁점 : 부정한 행위의 판단 기준이 무엇인지이다. 대법원의 판단 : 부정한 행위로 인정되지 않았다. 이 판례의 의미 : 부정한 행위의 기준을 명확히 했다. 이 판례가 주는 교훈 : 증거와 의사 확인의 중요성이다. 사건번호 : 76므10 판결일자 … Read more
간통죄 고소와 취소의 효력은 어디까지인가? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 복잡한 상황 핵심쟁점 : 간통죄 고소의 효력 대법원의 판단 : 고소 효력의 제한 이 판례의 의미 : 고소의 독립성 확인 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 법적 절차의 중요성 사건번호 : 80도1310 판결일자 : 1980. 8. 26. 핵심키워드 : 간통, 고소 취소, 상간자, … Read more
간통죄와 이혼심판소급효의 법적 의미를 알아봅니다 <목차> 사건의 전말 : 영희는 철수를 고소했다. 핵심쟁점 : 이혼심판 청구 취하가 고소에 미치는 영향이다. 대법원의 판단 : 간통고소는 무효가 되었다. 이 판례의 의미 : 법적 조건의 중요성을 강조한다. 이 판례가 주는 교훈 : 절차적 요건을 철저히 확인해야 한다. 사건번호 : 81도1975 판결일자 : 1981. 10. 13. 핵심키워드 : … Read more
혼인빙자 간음죄와 고소 기간의 중요성 <목차> 사건의 전말 : 혼인할 의사 없이 피해자를 속였다. 핵심쟁점 : 고소가 적법한지 여부이다. 대법원의 판단 : 고소는 부적법하다고 보았다. 이 판례의 의미 : 고소 기간 준수가 중요하다. 이 판례가 주는 교훈 : 법적 절차와 기간을 잘 이해해야 한다. 사건번호 : 81도1982 판결일자 : 1982. 2. 9. 핵심키워드 : … Read more
유책 배우자의 이혼 청구는 왜 허용되지 않을까? <목차> 사건의 전말 : 철수가 영희에게 이혼을 요구했다. 핵심쟁점 : 유책 배우자의 이혼청구가 허용될 수 있는가이다. 대법원의 판단 : 유책 배우자의 이혼 청구는 허용되지 않는다고 보았다. 이 판례의 의미 : 유책 배우자의 권리를 제한하는 기준을 명확히 했다. 이 판례가 주는 교훈 : 결혼 생활의 책임을 신중히 생각해야 … Read more
협의이혼 취소와 중혼 금지혼인 관계의 법적 문제 <목차> 사건의 전말 : 협의이혼이 취소되었습니다. 핵심쟁점 : 중혼 금지 규정 위반 여부이다. 대법원의 판단 : 중혼에 해당한다고 판단했다. 이 판례의 의미 : 중혼 금지 규정을 확인한 사례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 혼인 관계의 법적 상태를 명확히 해야 한다. 사건번호 : 84므9 판결일자 : 1984. 3. … Read more
이혼 사유와 악의의 유기, 기준은? <목차> 사건의 전말 : 철수는 가정불화로 힘든 시기를 겪었다. 핵심쟁점 : 철수의 가출과 생활비 미지급이 악의의 유기에 해당하는지, 가정불화 속 폭언과 폭력이 심히 부당한 대우에 해당하는지가 쟁점이다. 대법원의 판단 : 철수의 행동은 악의의 유기나 심히 부당한 대우에 해당하지 않는다. 이 판례의 의미 : 이혼 사유를 판단하는 기준을 명확히 제시했다. … Read more
혼인파탄과 악의적 유기대법원 판례로 본 배우자의 책임 <목차> 사건의 전말 : 배우자의 오랜 별거 생활 핵심쟁점 : 배우자의 별거가 악의적 유기인가? 대법원의 판단 : 악의적 유기로 보기 어렵다 이 판례의 의미 : 가정의 책임은 상호적이다 이 판례가 주는 교훈 : 가정의 어려움 속에서도 책임을 다해야 한다 사건번호 : 86므75 판결일자 : 1986. 8. 19. … Read more
이혼 소송에서 항소심이 제1심과 다른 판단을 할 수 있는 경우는? <목차> 사건의 전말 : 이혼 사유가 쟁점이 된 부부 핵심쟁점 : 항소심에서 새로운 이혼 사유를 인정할 수 있는가? 대법원의 판단 : 항소심은 새로운 이혼 사유를 인정할 수 있다. 이 판례의 의미 : 항소심의 자유로운 판단 이 판례가 주는 교훈 : 증거와 주장 준비의 중요성 … Read more
중혼과 혼인취소청구권리남용의 법적 한계 <목차> 사건의 전말 : 두 가정의 얽힌 사연 핵심쟁점 : 혼인취소권 행사 가능 여부 대법원의 판단 : 권리남용으로 판단 이 판례의 의미 : 권리 행사의 한계 이 판례가 주는 교훈 : 신중한 권리 행사 필요 사건번호 : 92므907 판결일자 : 1993. 8. 24. 핵심키워드 : 중혼, 권리남용, 혼인취소, 법적 안정성 … Read more