부동산 중개업자의 소유권 확인 의무전세 계약 피해 사례 <목차> 사건의 전말 : 부동산 중개업자가 확인을 소홀히 했다 핵심쟁점 : 부동산 중개업자의 조사 의무 대법원의 판단 : 중개업자는 소유권 확인 의무가 있다 이 판례의 의미 : 부동산 거래에서의 신뢰 강화 이 판례가 주는 교훈 : 부동산 거래 시 반드시 소유권을 확인하자 사건번호 : 93가단41427 판결일자 … Read more
근로자 배당 요구, 직접 해야 인정된다 대법원 판례 <목차> 사건의 전말 : 배당 요구의 주체가 문제된 사건 핵심쟁점 : 대표자가 대신 배당 요구를 했을 때 효력이 있나? 대법원의 판단 : 개인이 직접 배당 요구를 해야 한다 이 판례의 의미 : 근로자의 권리 보호와 절차의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 직접적인 법적 행동의 필요성 … Read more
사실혼 관계에서의 재산분할, 법원은 어떻게 판단했을까? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 사실혼 생활 핵심쟁점 : 재산분할 대상 여부 대법원의 판단 : 공동 재산으로 인정 이 판례의 의미 : 사실혼 관계의 재산 분할 인정 이 판례가 주는 교훈 : 사실혼 관계에서도 재산 기여 인정 사건번호 : 92드47407 판결일자 : 1992. 10. 14. 핵심키워드 : … Read more
부동산 매매 계약 해제, 매도인이 꼭 알아야 할 법적 절차 <목차> 사건의 전말 : 매매 계약과 잔금 문제 핵심쟁점 : 계약 해제를 위한 요건 대법원의 판단 : 매도인의 서류 제공 의무 이 판례의 의미 : 계약 이행의 동시성 원칙 이 판례가 주는 교훈 : 계약 이행 시 서류 준비의 중요성 사건번호 : 92다5713 판결일자 … Read more
부동산 명의신탁, 지분 이전에도 신탁 관계는 유지될까? <목차> 사건의 전말 : 부동산을 둘러싼 신뢰의 문제 핵심쟁점 : 신탁 관계의 존속 여부 대법원의 판단 : 신탁 관계는 여전히 유효하다 이 판례의 의미 : 부동산 신탁 관계의 안정성 이 판례가 주는 교훈 : 신뢰 관계의 중요성 사건번호 : 92다47823 판결일자 : 1993. 4. 27. 핵심키워드 : … Read more
아파트 외벽, 개인 소유일까? <목차> 사건의 전말 : 아파트 외벽을 두고 다툼이 발생했다. 핵심쟁점 : 외벽이 개인 소유인지 공용 부분인지이다. 대법원의 판단 : 외벽은 공용 부분이라고 판단했다. 이 판례의 의미 : 외벽은 건물의 안전과 외관을 위한 공용 자산이다. 이 판례가 주는 교훈 : 공동생활에서는 공용 자산의 관리가 중요하다. 사건번호 : 92다32272 판결일자 : 1993. … Read more
가압류 유지의 책임대법원 판례로 보는 교훈 <목차> 사건의 전말 : 철수가 가압류 신청을 했다. 핵심쟁점 : 가압류 유지의 과실 여부이다. 대법원의 판단 : 철수의 가압류 유지에 과실이 있다고 판단했다. 이 판례의 의미 : 부당한 가압류 유지에 경각심을 준 사례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 가압류 집행 후 상황을 재검토해야 한다. 사건번호 : 92다28518 판결일자 … Read more
이혼 시 재산분할, 임야는 어떻게 나눠야 할까? <목차> 사건의 전말 : 재산을 나누는 과정에서 다툼이 생겼다. 핵심쟁점 : 임야를 현물로 나눌지, 돈으로 나눌지가 쟁점이다. 대법원의 판단 : 임야는 현물로, 나머지는 돈으로 나눠야 한다. 이 판례의 의미 : 재산의 형태에 따라 분할 방법이 달라질 수 있다. 이 판례가 주는 교훈 : 재산 분할 시 재산의 … Read more
재개발 지역 세입자의 영구임대주택 입주권, 법원이 인정한 권리 <목차> 사건의 전말 : 철거민 영구임대주택 입주권 신청 사건 핵심쟁점 : 세입자의 영구임대주택 입주권 여부 대법원의 판단 : 구청은 입주권을 부여할 의무가 있다 이 판례의 의미 : 세입자 권리 보호 강화 이 판례가 주는 교훈 : 재개발 지역 세입자 권리 확인 필수 사건번호 : 92누5966 판결일자 … Read more
혼인 파탄의 책임, 이혼청구권 제한 판례 <목차> 사건의 전말 : 남편의 잘못으로 가정이 흔들리다 핵심쟁점 : 혼인 파탄의 책임이 있는 배우자의 이혼청구 가능 여부이다. 대법원의 판단 : 책임이 있는 배우자는 이혼을 청구할 수 없다. 이 판례의 의미 : 이혼청구권의 제한이다. 이 판례가 주는 교훈 : 혼인 파탄의 책임이 중요하다. 사건번호 : 91므23 판결일자 : … Read more