파산개인회생, 실무 사례로 본 비용과 절차

파산개인회생, 실무 사례로 본 비용과 절차   파산개인회생 절차에서 변호사 비용은 분할 납부가 가능하다.   안타깝게도 “개인회생” 관련한 모든 내용을 하나의 글에 담기엔 내용이 너무 방대하여, 부득이하게 여러 포스팅에 걸쳐 나누어 작성하였습니다. 이번 글은 “개인회생“, 그 중에서도 “파산개인회생” 관련된 내용을 중점적으로 다루고 있습니다. 만약 “개인회생” 전체 내용이 궁금하시다면, 여기에서 모든 자료를 확인하실 수 있습니다. “개인회생” … Read more

개인회생제도, 재정적 회복의 현실적인 해답

개인회생제도, 재정적 회복의 현실적인 해답   개인회생제도는 채무자의 재기를 돕기 위한 현실적인 해결책입니다.   안타깝게도 “개인회생” 관련한 모든 내용을 하나의 글에 담기엔 내용이 너무 방대하여, 부득이하게 여러 포스팅에 걸쳐 나누어 작성하였습니다. 이번 글은 “개인회생“, 그 중에서도 “개인회생제도” 관련된 내용을 중점적으로 다루고 있습니다. 만약 “개인회생” 전체 내용이 궁금하시다면, 여기에서 모든 자료를 확인하실 수 있습니다. “개인회생” 전문가 … Read more

부부 관계에서 과거 잘못을 용서했다는 의사는 명확히 표현해야 합니다.

이혼 합의와 증거 판단문서와 증언의 신빙성에 대한 대법원 판결   <목차> 사건의 전말 : 이혼 합의의 진실을 둘러싼 논란 핵심쟁점 : 문서와 증언의 신빙성 대법원의 판단 : 증거의 신빙성 부족 이 판례의 의미 : 판례의 의미 증거 판단의 엄격한 기준 이 판례가 주는 교훈 : 증거는 명확하고 신뢰할 수 있어야 한다 사건번호 : 62다182 판결일자 … Read more

혼인신고가 늦어졌더라도 자녀는 부모의 적출자로서 신분을 취득해야 합니다.

근저당권 말소 회복 청구, 소송 대상은 누구인가?   <목차> 사건의 전말 : 근저당권 설정 문제 핵심쟁점 : 말소 당시 소유자 대상 대법원의 판단 : 말소 당시 소유자 상대 이 판례의 의미 : 소송 대상의 명확성 이 판례가 주는 교훈 : 소유권과 소송 대상 사건번호 : 68다1617 판결일자 : 1969. 3. 18. 핵심키워드 : 근저당권, 말소등기, … Read more

친자관계 소송에서는 부모와 자녀 모두를 소송 당사자로 포함해야 합니다.

중혼과 결혼 무효 판례로 본 법적 절차의 중요성   <목차> 사건의 전말 : 철수는 두 명과 결혼을 했습니다. 핵심쟁점 : 철수와 민지의 결혼은 유효한가? 대법원의 판단 : 철수와 민지의 결혼은 취소되었습니다. 이 판례의 의미 : 중혼의 법적 효력을 확인한 사례입니다. 이 판례가 주는 교훈 : 이혼과 재혼은 신중해야 합니다. 사건번호 : 70므18 판결일자 : 1970. … Read more

문서와 진술만 믿어서는 안 되며, 기망 여부를 철저히 확인해야 합니다.

간통 고소의 효력, 이혼 소송의 조건이 좌우한다   <목차> 사건의 전말 : 영희와 철수의 이혼 소송과 간통 고소 핵심쟁점 : 간통 고소가 유효한가? 대법원의 판단 : 간통 고소는 이혼 소송의 진행 여부에 달려 있다 이 판례의 의미 : 간통 고소 요건의 명확성 이 판례가 주는 교훈 : 절차적 요건의 중요성 사건번호 : 70도2240 판결일자 : … Read more

간통 고소는 이혼 소송의 진행 여부를 충족해야만 유효할 수 있습니다.

외국 판결, 한국에서 효력을 발휘하려면 무엇이 필요할까?   <목차> 사건의 전말 : 철수는 외국에서 인정받은 판결을 한국에서 실행하려고 했다. 핵심쟁점 : 외국 판결이 한국에서 효력을 가질 수 있는가? 대법원의 판단 : 외국 판결은 상호 보증이 있어야 효력이 있다. 이 판례의 의미 : 외국 판결의 집행에는 상호 보증이 필수적이다. 이 판례가 주는 교훈 : 국제적 법률 … Read more

외국 판결은 상호 보증이 충족되어야 한국에서 효력을 가질 수 있습니다.

간통의 법적 기준이혼 심판 중 동거는 간통이 아니다   <목차> 사건의 전말 : 유서를 둘러싼 오해 핵심쟁점 : 간통이 인정되는가 대법원의 판단 : 간통으로 인정할 수 없다 이 판례의 의미 : 간통 판단의 기준 이 판례가 주는 교훈 : 간통의 법적 기준 이해 필요 사건번호 : 73도227 판결일자 : 1973. 3. 13. 핵심키워드 : 간통, … Read more

이혼 심판 중의 일시적 동거는 간통으로 인정될 수 없음을 명심해야 합니다.

세관 신고 없이 물품 반출, 관세법 위반될까?   <목차> 사건의 전말 : 이혼한 전처에게 반지를 보내려다 문제가 생겼다. 핵심쟁점 : 신고 없이 반지를 보낸 행위가 법 위반인지이다. 대법원의 판단 : 신고 없는 반출은 무면허 수출이다. 이 판례의 의미 : 수출입 신고의 중요성을 강조한다. 이 판례가 주는 교훈 : 사소한 물품도 신고해야 한다. 사건번호 : 73도1087 … Read more

수출입 물품은 목적에 상관없이 반드시 세관에 신고해야 합니다.

간통죄와 이혼소송 취하, 고소의 효력은?   <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 복잡한 상황 핵심쟁점 : 간통 고소의 효력 대법원의 판단 : 간통 고소는 소급하여 효력을 상실 이 판례의 의미 : 간통죄 고소의 특수성 이 판례가 주는 교훈 : 고소와 소송의 신중한 진행 사건번호 : 75도1449 판결일자 : 1975. 6. 24. 핵심키워드 : 간통, 이혼, … Read more