부정행위와 폭행, 이혼 사유와 위자료에 대한 <목차> 사건의 전말 : 부정행위와 상해가 얽힌 갈등 핵심쟁점 : 부정행위와 부당한 대우의 기준 대법원의 판단 : 부정행위와 폭행 모두 인정 이 판례의 의미 : 부정행위와 폭행 모두 책임을 묻다 이 판례가 주는 교훈 : 정당한 대응과 법적 절차의 중요성 사건번호 : 63다54 판결일자 : 1963. 3. 14. … Read more
혼인신고가 늦어졌어도 자녀의 신분은 부모의 적출자로 인정됩니다. <목차> 사건의 전말 : 내연관계에서 혼인신고가 늦어진 경우의 자녀 신분 문제 핵심쟁점 : 자녀의 적출자 신분 취득 여부 대법원의 판단 : 전통적인 관습에 따른 신분 인정 이 판례의 의미 : 내연관계에서 자녀의 신분 보호 이 판례가 주는 교훈 : 혼인신고 이전의 자녀 신분 문제 사건번호 : 63다228 … Read more
친자관계 소송의 절차 요건부모와 자녀 모두 포함해야 하는 이유 <목차> 사건의 전말 : 친자관계 확인을 둘러싼 갈등 핵심쟁점 : 소송에 필요한 당사자 구성 대법원의 판단 : 소송 당사자의 필수 구성 이 판례의 의미 : 신분관계 소송의 절차적 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 모든 관련 당사자를 포함해야 함 사건번호 : 70므1 판결일자 : 1970. … Read more
생계 보조금을 노린 거짓말, 사기죄가 성립한 이유는? <목차> 사건의 전말 : 돈을 노리고 거짓말한 철수 핵심쟁점 : 철수의 행위가 사기죄에 해당하는가? 대법원의 판단 : 철수는 회사를 기망했다 이 판례의 의미 : 사기죄에서 기망의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 문서와 진술의 신뢰성을 검증해야 한다 사건번호 : 70도1127 판결일자 : 1970. 7. 24. 핵심키워드 : … Read more
이혼 사유로 인정되지 않은 ‘부정한 행위’민법 840조의 기준 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희 사이에 이혼 분쟁이 발생하다. 핵심쟁점 : 부정한 행위의 판단 기준이 무엇인지이다. 대법원의 판단 : 부정한 행위로 인정되지 않았다. 이 판례의 의미 : 부정한 행위의 기준을 명확히 했다. 이 판례가 주는 교훈 : 증거와 의사 확인의 중요성이다. 사건번호 : 76므10 판결일자 … Read more
혼인빙자 간음죄와 고소 기간의 중요성 <목차> 사건의 전말 : 혼인할 의사 없이 피해자를 속였다. 핵심쟁점 : 고소가 적법한지 여부이다. 대법원의 판단 : 고소는 부적법하다고 보았다. 이 판례의 의미 : 고소 기간 준수가 중요하다. 이 판례가 주는 교훈 : 법적 절차와 기간을 잘 이해해야 한다. 사건번호 : 81도1982 판결일자 : 1982. 2. 9. 핵심키워드 : … Read more
유책 배우자의 이혼 청구는 왜 허용되지 않을까? <목차> 사건의 전말 : 철수가 영희에게 이혼을 요구했다. 핵심쟁점 : 유책 배우자의 이혼청구가 허용될 수 있는가이다. 대법원의 판단 : 유책 배우자의 이혼 청구는 허용되지 않는다고 보았다. 이 판례의 의미 : 유책 배우자의 권리를 제한하는 기준을 명확히 했다. 이 판례가 주는 교훈 : 결혼 생활의 책임을 신중히 생각해야 … Read more
협의이혼의 법적 요건과 유책배우자의 이혼청구 제한 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 협의이혼 문제 핵심쟁점 : 협의이혼 확인만으로 이혼이 성립하는가 대법원의 판단 : 협의이혼 신고가 필수 이 판례의 의미 : 협의이혼 절차의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 이혼 절차의 신중함과 책임 사건번호 : 83므11 판결일자 : 1983. 7. 12. 핵심키워드 : 협의이혼, 이혼신고, … Read more
협의이혼 취소와 중혼 금지혼인 관계의 법적 문제 <목차> 사건의 전말 : 협의이혼이 취소되었습니다. 핵심쟁점 : 중혼 금지 규정 위반 여부이다. 대법원의 판단 : 중혼에 해당한다고 판단했다. 이 판례의 의미 : 중혼 금지 규정을 확인한 사례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 혼인 관계의 법적 상태를 명확히 해야 한다. 사건번호 : 84므9 판결일자 : 1984. 3. … Read more
이혼 사유와 악의의 유기, 기준은? <목차> 사건의 전말 : 철수는 가정불화로 힘든 시기를 겪었다. 핵심쟁점 : 철수의 가출과 생활비 미지급이 악의의 유기에 해당하는지, 가정불화 속 폭언과 폭력이 심히 부당한 대우에 해당하는지가 쟁점이다. 대법원의 판단 : 철수의 행동은 악의의 유기나 심히 부당한 대우에 해당하지 않는다. 이 판례의 의미 : 이혼 사유를 판단하는 기준을 명확히 제시했다. … Read more