유책 배우자의 이혼 청구는 왜 허용되지 않을까? <목차> 사건의 전말 : 철수가 영희에게 이혼을 요구했다. 핵심쟁점 : 유책 배우자의 이혼청구가 허용될 수 있는가이다. 대법원의 판단 : 유책 배우자의 이혼 청구는 허용되지 않는다고 보았다. 이 판례의 의미 : 유책 배우자의 권리를 제한하는 기준을 명확히 했다. 이 판례가 주는 교훈 : 결혼 생활의 책임을 신중히 생각해야 … Read more
협의이혼 취소와 중혼 금지혼인 관계의 법적 문제 <목차> 사건의 전말 : 협의이혼이 취소되었습니다. 핵심쟁점 : 중혼 금지 규정 위반 여부이다. 대법원의 판단 : 중혼에 해당한다고 판단했다. 이 판례의 의미 : 중혼 금지 규정을 확인한 사례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 혼인 관계의 법적 상태를 명확히 해야 한다. 사건번호 : 84므9 판결일자 : 1984. 3. … Read more
이혼 사유와 악의의 유기, 기준은? <목차> 사건의 전말 : 철수는 가정불화로 힘든 시기를 겪었다. 핵심쟁점 : 철수의 가출과 생활비 미지급이 악의의 유기에 해당하는지, 가정불화 속 폭언과 폭력이 심히 부당한 대우에 해당하는지가 쟁점이다. 대법원의 판단 : 철수의 행동은 악의의 유기나 심히 부당한 대우에 해당하지 않는다. 이 판례의 의미 : 이혼 사유를 판단하는 기준을 명확히 제시했다. … Read more
혼인파탄과 악의적 유기대법원 판례로 본 배우자의 책임 <목차> 사건의 전말 : 배우자의 오랜 별거 생활 핵심쟁점 : 배우자의 별거가 악의적 유기인가? 대법원의 판단 : 악의적 유기로 보기 어렵다 이 판례의 의미 : 가정의 책임은 상호적이다 이 판례가 주는 교훈 : 가정의 어려움 속에서도 책임을 다해야 한다 사건번호 : 86므75 판결일자 : 1986. 8. 19. … Read more
공시송달과 주민등록 주소 변경의 법적 책임 <목차> 사건의 전말 : 철수는 주민등록 주소를 변경하지 않았습니다. 핵심쟁점 : 공시송달과 상소 기간 책임이다. 대법원의 판단 : 철수에게 책임을 묻기 어렵다. 이 판례의 의미 : 공시송달의 한계와 책임 분배를 명확히 했다. 이 판례가 주는 교훈 : 주소 변경은 필수적이다. 사건번호 : 93므324 판결일자 : 1993. 9. 28. … Read more
택지개발과 세대 기준부부의 분양권 논란 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 분양권 이야기 핵심쟁점 : 같은 세대로 볼 수 있는가? 대법원의 판단 : 부부는 동일 세대 이 판례의 의미 : 부부와 세대 기준의 법적 해석 이 판례가 주는 교훈 : 분양권 주장의 현실적 기준 사건번호 : 93다35469 판결일자 : 1993. 11. 9. 핵심키워드 : … Read more
유책배우자의 이혼청구, 허용 가능한 조건은 무엇인가? <목차> 사건의 전말 : 영희와 철수, 깨진 결혼생활 핵심쟁점 : 유책배우자의 이혼청구권 대법원의 판단 : 유책배우자는 이혼을 청구할 수 없다 이 판례의 의미 : 이혼 청구권의 제한 이 판례가 주는 교훈 : 신중한 결혼과 책임 있는 행동 사건번호 : 91므177 판결일자 : 1993. 11. 26. 핵심키워드 : 이혼, … Read more
“항소장 대신 제출, 위법일까? 법원의 판단” <목차> 사건의 전말 : 남편의 이름을 빌려 항소장을 냈어요. 핵심쟁점 : 남편 대신 서류를 낼 수 있나요? 대법원의 판단 : 불법이에요. 이 판례의 의미 : 법적 절차를 지키는 것이 중요해요. 이 판례가 주는 교훈 : 어려운 상황에서도 규칙을 따라야 해요. 사건번호 : 94도1657 판결일자 : 1994. 11. 8. … Read more
이혼 소송에서 재산분할과 채무의 경계채무는 누구의 책임인가? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 이혼과 재산분할 문제 핵심쟁점 : 철수의 채무가 재산분할 대상인지 대법원의 판단 : 철수의 채무는 개인의 책임 이 판례의 의미 : 재산분할의 기준 강화 이 판례가 주는 교훈 : 채무 성격의 명확성 중요 사건번호 : 94므963 판결일자 : 1994. 11. 11. 핵심키워드 … Read more
퇴직금은 재산 분할 대상이 될 수 있을까? <목차> 사건의 전말 : 퇴직금을 둘러싼 부부의 재산 분할 갈등 핵심쟁점 : 퇴직 예정자의 퇴직금, 재산 분할 대상이 되는가 대법원의 판단 : 퇴직 예정 퇴직금은 분할 대상이 아님 이 판례의 의미 : 미래 소득에 대한 법적 보호 이 판례가 주는 교훈 : 재산 분할은 확정된 재산 중심이어야 … Read more