혼인 파탄에 책임 있는 배우자는 이혼을 청구할 수 없어야 합니다.
이혼 소송에서 간통 여부, 법원의 조사 의무는 어디까지인가? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 이혼 소송 이야기 핵심쟁점 : 법원이 간통 문제를 조사해야 하는가? 대법원의 판단 : 법원이 직권으로 조사할 필요는 없다. 이 판례의 의미 : 법원의 역할과 한계를 명확히 함 이 판례가 주는 교훈 : 주장과 증거의 중요성 사건번호 : 90므897 판결일자 : … Read more
Search Results for: 법적 판결
법원은 당사자가 주장하지 않은 사안에 대해 직권으로 조사해서는 안 됩니다.
이혼 소송에서 항소심이 제1심과 다른 판단을 할 수 있는 경우는? <목차> 사건의 전말 : 이혼 사유가 쟁점이 된 부부 핵심쟁점 : 항소심에서 새로운 이혼 사유를 인정할 수 있는가? 대법원의 판단 : 항소심은 새로운 이혼 사유를 인정할 수 있다. 이 판례의 의미 : 항소심의 자유로운 판단 이 판례가 주는 교훈 : 증거와 주장 준비의 중요성 … Read more
가족 전체의 복지를 위해 불치병으로 고통받는 배우자와의 이혼도 필요할 수 있습니다.
무권대리와 추인의 법적 효력부동산 사례로 본 교훈 <목차> 사건의 전말 : 부동산 매매와 가족 간의 복잡한 문제 핵심쟁점 : 추인의 법적 효력 대법원의 판단 : 무권대리행위의 추인은 가능하다 이 판례의 의미 : 무권대리의 인정 조건 이 판례가 주는 교훈 : 서류 관리와 추인의 중요성 사건번호 : 90다17088 판결일자 : 1991. 3. 8. 핵심키워드 : … Read more
무권대리행위는 추인을 통해 유효한 계약으로 전환될 수 있어야 합니다.
폭행과 형사재판증거의 중요성을 보여준 대법원 판례 <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희와 다툰 끝에 일이 커졌습니다. 핵심쟁점 : 유죄를 입증할 증거가 충분한가? 대법원의 판단 : 명확한 증거 없이는 유죄로 인정할 수 없다. 이 판례의 의미 : 유죄 판결에는 명확한 증거가 필수적이다. 이 판례가 주는 교훈 : 철저한 증거 검토의 중요성. 사건번호 : 92도1494 판결일자 … Read more
계약 해지는 상대방의 신뢰를 실질적으로 훼손한 경우에만 가능해야 합니다.
이혼 소송 중 사망 시 위자료 청구권 상속 가능성 판례 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 이혼 갈등 핵심쟁점 : 이혼과 위자료 청구권의 승계 가능 여부 대법원의 판단 : 이혼 소송은 종료, 위자료 청구권은 승계 가능 이 판례의 의미 : 이혼 소송과 위자료 청구권의 법적 구분 이 판례가 주는 교훈 : 상속인과 법적 권리 … Read more
위자료 청구권은 상속인에게 승계될 수 있어야 합니다.
협의이혼 신고의 법적 효력진정한 의사의 중요성 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 이혼 신고 핵심쟁점 : 협의이혼 신고의 진정성 대법원의 판단 : 이혼 신고는 유효하다 이 판례의 의미 : 법적 형식의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 이혼 신고는 신중해야 한다 사건번호 : 93므171 판결일자 : 1993. 6. 11. 핵심키워드 : 협의이혼, 이혼신고, 법적 … Read more
협의이혼 신고는 법률적 부부관계를 해소하려는 진정한 의사가 있어야 유효합니다.
중혼과 혼인취소청구권리남용의 법적 한계 <목차> 사건의 전말 : 두 가정의 얽힌 사연 핵심쟁점 : 혼인취소권 행사 가능 여부 대법원의 판단 : 권리남용으로 판단 이 판례의 의미 : 권리 행사의 한계 이 판례가 주는 교훈 : 신중한 권리 행사 필요 사건번호 : 92므907 판결일자 : 1993. 8. 24. 핵심키워드 : 중혼, 권리남용, 혼인취소, 법적 안정성 … Read more
권리 행사는 신뢰와 타인의 상황을 고려하여 신중해야 합니다.
혼인의 실체 없는 혼인신고, 법적으로 무효가 될 수 있다 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 혼란스러운 관계 핵심쟁점 : 혼인의 실체 여부 대법원의 판단 : 혼인의 실체를 인정할 수 없다 이 판례의 의미 : 혼인신고의 실질적 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 결혼은 합의와 실체가 중요하다 사건번호 : 93므430 판결일자 : 1993. 9. 14. … Read more
공시송달로 인한 불이익은 피고의 책임이어야 합니다.
상속분은 가족관계에 따라 달라질까? 친모와 계모의 상속 갈등 판례 <목차> 사건의 전말 : 친모와 계모 간의 상속 갈등 핵심쟁점 : 친모의 상속분은 얼마나 되는가 대법원의 판단 : 친모의 상속분은 계모의 4분의 1이다 이 판례의 의미 : 전통적 가족 개념에 따른 상속 제한 이 판례가 주는 교훈 : 가족 관계와 법적 지위의 중요성 사건번호 : … Read more
결혼 생활의 파탄에 책임이 있는 배우자는 특별한 사정이 없는 한 이혼을 요구해서는 안 됩니다.
특유재산도 재산분할 대상? 대법원이 인정한 배우자의 기여도 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 재산분할 문제 핵심쟁점 : 특유재산도 분할 대상인가? 대법원의 판단 : 기여도가 인정되면 특유재산도 분할 대상 이 판례의 의미 : 배우자의 가정 기여도 인정 이 판례가 주는 교훈 : 협력의 가치는 법적 보호를 받는다 사건번호 : 93므1020 판결일자 : 1994. 5. 13. … Read more