법적 판결 후에도 계약의 내용은 신중히 검토하고 지켜야 합니다.
법원 판결 후 새로운 계약이 판결을 바꿀 수 있을까? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희 사이의 약속 핵심쟁점 : 새로운 계약의 효력 대법원의 판단 : 계약이 판결을 바꿀 수 있다 이 판례의 의미 : 계약의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 계약은 신중하게 작성해야 한다 사건번호 : 92다6013 판결일자 : 1992. 9. 14. 핵심키워드 … Read more
Search Results for: 법적 판결
재산분할청구권은 구체적인 협의나 판결을 통해 확정된 이후에만 법적으로 보호받을 수 있어야 합니다.
이혼 시 재산 분할, 임대보증금 채무도 포함될까? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 재산 분쟁 핵심쟁점 : 재산 분할과 채무 포함 여부 대법원의 판단 : 공동재산 형성 채무도 분할 대상 이 판례의 의미 : 재산 분할의 폭넓은 해석 이 판례가 주는 교훈 : 재산 관리와 기록의 중요성 사건번호 : 96므1397 판결일자 : 1999. 6. … Read more
법적 절차에서는 제소 기간을 반드시 지켜야 합니다.
행정소송에서 제소 기간을 놓치면 소송이 부적법해집니다 <목차> 사건의 전말 : 피고가 증여세를 부과했다. 핵심쟁점 : 제소 기간을 놓친 것의 적법성이다. 대법원의 판단 : 제소 기간이 도과되어 부적법하다. 이 판례의 의미 : 제소 기간을 지켜야 한다는 점이다. 이 판례가 주는 교훈 : 법적 절차에서의 시간 관리를 철저히 해야 한다는 교훈이다. 사건번호 : 2018구합5109 핵심키워드 : … Read more
부동산 거래는 투명하고 합법적으로 이루어져야 합니다.
사해행위가 아닌 정상적인 부동산 거래의 판례 <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희에게 부동산을 팔았으나, 그 뒤에 문제가 생겼다. 핵심쟁점 : 매매계약이 사해행위인지 여부가 쟁점이다. 대법원의 판단 : 매매계약은 사해행위에 해당하지 않는다. 이 판례의 의미 : 사해행위의 판단 기준을 명확히 한다. 이 판례가 주는 교훈 : 부동산 거래는 신중하게 이루어져야 한다. 사건번호 : 2013가합531045 핵심키워드 … Read more
채무자는 의도적으로 채무를 갚지 않으면 법적 책임을 져야 합니다.
채무 불이행에 대한 법적 책임철수의 사례 <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희에게 돈을 빌렸다. 핵심쟁점 : 철수가 갚을 능력이 있었는지가 문제다. 대법원의 판단 : 철수는 일부 금액을 갚아야 한다. 이 판례의 의미 : 의도적인 채무 불이행에 대한 책임이 크다. 이 판례가 주는 교훈 : 채무자는 채무를 갚을 능력이 있다면 의도적으로 갚지 않으면 안 된다. … Read more
법적 절차를 준수해야 합니다. 그렇지 않으면 불이익을 당할 수 있습니다.
전세보증금 압류의 적법성세무서장이 보증금을 받은 이유 <목차> 사건의 전말 : 세무서장이 전세보증금을 압류하였다. 핵심쟁점 : 전세보증금에 대한 압류가 적법한지 여부이다. 대법원의 판단 : 세무서장이 보증금을 받은 것이 부당이득에 해당하지 않다. 이 판례의 의미 : 세무서장의 압류가 적법하다는 것이다. 이 판례가 주는 교훈 : 법적 절차를 정확히 따르면 불이익을 피할 수 있다. 사건번호 : 2006가소193297 … Read more
세무 당국은 합법적인 방법으로 탈세 혐의를 조사해야 합니다.
세무 조사를 위한 판결문 사용, 법적으로 허용되나? <목차> 사건의 전말 : 영희는 철수에게 주식 증여사실이 포함된 이혼 판결문을 제공했다. 핵심쟁점 : 판결문이 세금 조사를 위한 자료로 적합한지 여부이다. 대법원의 판단 : 이혼 판결문은 탈세 혐의를 입증할 수 있는 객관적이고 합리적인 자료이다. 이 판례의 의미 : 개인정보 보호와 세금 조사의 균형을 보여준다. 이 판례가 주는 … Read more
주주로 등재된 사람은 실제 주주권을 행사하지 않았더라도 법적 책임을 질 수 있습니다.
주주로 등재된 자는 주주권 행사 여부와 관계없이 법적 책임을 져야 합니다. <목차> 사건의 전말 : 철수는 법인 주식 보유자로서 책임을 지게 되었다. 핵심쟁점 : 주주로서의 권리가 실제로 존재하는지 여부가 핵심이다. 대법원의 판단 : 철수는 주주로서 납세의무를 지게 된다. 이 판례의 의미 : 주주권 행사 여부가 중요하다는 점이다. 이 판례가 주는 교훈 : 기업은 주주의 … Read more
고소 기간을 넘긴 고소는 법적으로 효력이 없습니다.
고소 기간을 넘긴 허위 고소, 무고죄는 성립하지 않는다 <목차> 사건의 전말 : 철수가 영희에게 허위 고소를 했다. 핵심쟁점 : 고소가 고소기간을 넘겨 제출되었는지 여부이다. 대법원의 판단 : 고소기간이 지나면 무고죄가 성립하지 않는다. 이 판례의 의미 : 고소 기간의 중요성을 강조한다. 이 판례가 주는 교훈 : 고소 기간을 준수해야 한다. 사건번호 : 98도150 핵심키워드 : … Read more
법적 소송은 반드시 정해진 기간 내에 제기해야 합니다.
이혼 소송 제소기간을 놓치면 청구가 불법이 됩니다. <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희에게 이혼을 청구했지만, 법적인 시간이 지났다는 이유로 사건이 불법적으로 제기되었다. 핵심쟁점 : 이혼 청구가 법적으로 유효한 기간 내에 이루어졌는가이다. 대법원의 판단 : 이혼 청구가 법적 기간을 넘어서 제기되었으므로 부적법하다. 이 판례의 의미 : 이혼 청구에는 정해진 기간을 지켜야 한다는 점을 확인시켜 준다. … Read more