대구부동산, 법적 분쟁의 주요 사례와 해결 방안

대구부동산, 법적 분쟁의 주요 사례와 해결 방안   대구부동산 관련 주요 법적 분쟁과 해결 사례   안타깝게도 “부동산” 관련한 모든 내용을 하나의 글에 담기엔 내용이 너무 방대하여, 부득이하게 여러 포스팅에 걸쳐 나누어 작성하였습니다. 이번 글은 “부동산“, 그 중에서도 “대구부동산” 관련된 내용을 중점적으로 다루고 있습니다. 만약 “부동산” 전체 내용이 궁금하시다면, 여기에서 모든 자료를 확인하실 수 있습니다. … Read more

영화보이스피싱, 피해 사례와 법적 대응

영화보이스피싱, 피해 사례와 법적 대응   영화보이스피싱을 통해 범죄 예방의 중요성을 깨달아야 합니다.   안타깝게도 “보이스피싱” 관련한 모든 내용을 하나의 글에 담기엔 내용이 너무 방대하여, 부득이하게 여러 포스팅에 걸쳐 나누어 작성하였습니다. 이번 글은 “보이스피싱“, 그 중에서도 “영화보이스피싱” 관련된 내용을 중점적으로 다루고 있습니다. 만약 “보이스피싱” 전체 내용이 궁금하시다면, 여기에서 모든 자료를 확인하실 수 있습니다. “보이스피싱” 전문가 … Read more

근저당권 회복 청구는 말소 당시 소유자를 상대로 해야 합니다.

가정 파탄의 책임과 이혼청구대법원 판례로 본 교훈   <목차> 사건의 전말 : 남편 철수(가명)가 아내 영희(가명)를 의심하며 폭언과 폭행을 했습니다. 핵심쟁점 : 남편의 이혼청구가 정당한가이다. 대법원의 판단 : 남편의 이혼청구는 이유 없다는 결론이다. 이 판례의 의미 : 가족 파탄의 책임은 행위에 따라 판단된다는 점이다. 이 판례가 주는 교훈 : 가정의 평화를 위해 서로를 존중해야 한다는 … Read more

이혼과 재혼은 형식적인 목적이더라도 법적으로 진정성이 인정되면 유효해야 합니다.

이혼 사유로 인정되지 않은 ‘부정한 행위’민법 840조의 기준   <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희 사이에 이혼 분쟁이 발생하다. 핵심쟁점 : 부정한 행위의 판단 기준이 무엇인지이다. 대법원의 판단 : 부정한 행위로 인정되지 않았다. 이 판례의 의미 : 부정한 행위의 기준을 명확히 했다. 이 판례가 주는 교훈 : 증거와 의사 확인의 중요성이다. 사건번호 : 76므10 판결일자 … Read more

고소는 법적으로 정해진 기간 내에 반드시 이루어져야 합니다.

유책 배우자의 이혼 청구는 왜 허용되지 않을까?   <목차> 사건의 전말 : 철수가 영희에게 이혼을 요구했다. 핵심쟁점 : 유책 배우자의 이혼청구가 허용될 수 있는가이다. 대법원의 판단 : 유책 배우자의 이혼 청구는 허용되지 않는다고 보았다. 이 판례의 의미 : 유책 배우자의 권리를 제한하는 기준을 명확히 했다. 이 판례가 주는 교훈 : 결혼 생활의 책임을 신중히 생각해야 … Read more

유책배우자는 혼인 파탄의 책임을 지고 이혼을 청구할 수 없다는 사실을 기억해야 합니다.

허위 이혼과 부동산 거래, 채권자 취소권으로 본 사해행위 사례   <목차> 사건의 전말 : 채무와 부동산 거래의 배경 핵심쟁점 : 허위 이혼과 사해행위 여부 대법원의 판단 : 허위행위 판단과 사해행위 여부 이 판례의 의미 : 채권자 보호를 위한 기준 마련 이 판례가 주는 교훈 : 정당한 거래를 위한 신중함 사건번호 : 84다카68 판결일자 : 1984. … Read more

이미 혼인한 상태에서 다른 사람과 혼인하기 위해 이중호적을 만드는 것은 법적으로 허용되지 않아야 합니다.

이혼 사유와 악의의 유기, 기준은?   <목차> 사건의 전말 : 철수는 가정불화로 힘든 시기를 겪었다. 핵심쟁점 : 철수의 가출과 생활비 미지급이 악의의 유기에 해당하는지, 가정불화 속 폭언과 폭력이 심히 부당한 대우에 해당하는지가 쟁점이다. 대법원의 판단 : 철수의 행동은 악의의 유기나 심히 부당한 대우에 해당하지 않는다. 이 판례의 의미 : 이혼 사유를 판단하는 기준을 명확히 제시했다. … Read more

잘못이 있는 배우자는 상대방의 잘못만을 이유로 이혼을 청구해서는 안 됩니다.

금치산자의 특별대리인 선임, 의사능력의 중요성을 다시 보다   <목차> 사건의 전말 : 특별대리인 선임을 둘러싼 법적 논쟁 핵심쟁점 : 금치산자의 소송 대리권 대법원의 판단 : 특별대리인 선임 인정 이 판례의 의미 : 의사능력의 중요성 확인 이 판례가 주는 교훈 : 권리 보호를 위한 절차 이해 사건번호 : 87스18 판결일자 : 1987. 11. 23. 핵심키워드 : … Read more

혼인 관계를 파탄으로 이끈 주된 책임자는 이혼을 청구할 수 없어야 합니다.

이혼과 간통의 경계배우자의 이혼 요구는 간통을 허락한 것일까?   <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 관계 핵심쟁점 : 이혼 청구와 간통의 관계 대법원의 판단 : 간통은 허락되지 않았다 이 판례의 의미 : 간통죄의 기준 확립 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 증거의 중요성 사건번호 : 89도501 판결일자 : 1989. 9. 12. 핵심키워드 : 이혼, 간통, … Read more

이혼을 청구했다는 이유만으로 간통을 허락한 것으로 간주되어서는 안 됩니다.

유책배우자의 이혼 청구는 가능할까? 법원이 내린 결론   <목차> 사건의 전말 : 남편의 잘못으로 갈라선 부부 핵심쟁점 : 잘못한 배우자가 이혼을 청구할 수 있는가 대법원의 판단 : 유책배우자는 이혼을 청구할 수 없다 이 판례의 의미 : 혼인 파탄의 책임을 고려한 이혼 결정 이 판례가 주는 교훈 : 책임 있는 결혼 생활의 중요성 사건번호 : 89므426 … Read more