외국 판결은 상호 보증이 충족되어야 한국에서 효력을 가질 수 있습니다.
간통의 법적 기준이혼 심판 중 동거는 간통이 아니다 <목차> 사건의 전말 : 유서를 둘러싼 오해 핵심쟁점 : 간통이 인정되는가 대법원의 판단 : 간통으로 인정할 수 없다 이 판례의 의미 : 간통 판단의 기준 이 판례가 주는 교훈 : 간통의 법적 기준 이해 필요 사건번호 : 73도227 판결일자 : 1973. 3. 13. 핵심키워드 : 간통, … Read more
Search Results for: 법적 청구
수출입 물품은 목적에 상관없이 반드시 세관에 신고해야 합니다.
간통죄와 이혼소송 취하, 고소의 효력은? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 복잡한 상황 핵심쟁점 : 간통 고소의 효력 대법원의 판단 : 간통 고소는 소급하여 효력을 상실 이 판례의 의미 : 간통죄 고소의 특수성 이 판례가 주는 교훈 : 고소와 소송의 신중한 진행 사건번호 : 75도1449 판결일자 : 1975. 6. 24. 핵심키워드 : 간통, 이혼, … Read more
신앙과 가정이 양립할 수 있음에도 불구하고 강요를 통해 선택을 강제해서는 안 됩니다.
공시송달과 피고의 권리추완항소가 인정된 이유 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 갈등 핵심쟁점 : 공시송달의 적절성과 항소 기한 대법원의 판단 : 영희의 추완항소는 인정됨 이 판례의 의미 : 공시송달과 피고인의 권리 보호 이 판례가 주는 교훈 : 공시송달의 신중한 사용 사건번호 : 80므53 판결일자 : 1981. 9. 8. 핵심키워드 : 공시송달, 추완항소, 이혼, 소송 … Read more
납세 고지나 독촉은 반드시 적법한 절차에 따라 납세자 본인에게 송달되어야 합니다.
간통죄와 이혼심판소급효의 법적 의미를 알아봅니다 <목차> 사건의 전말 : 영희는 철수를 고소했다. 핵심쟁점 : 이혼심판 청구 취하가 고소에 미치는 영향이다. 대법원의 판단 : 간통고소는 무효가 되었다. 이 판례의 의미 : 법적 조건의 중요성을 강조한다. 이 판례가 주는 교훈 : 절차적 요건을 철저히 확인해야 한다. 사건번호 : 81도1975 판결일자 : 1981. 10. 13. 핵심키워드 : … Read more
유책 배우자는 결혼 파탄에 대한 책임을 인정하고 이혼을 강요하지 않아야 합니다.
혼인 파탄의 책임, 누구에게 더 큰 잘못이 있는가? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 혼란스러운 결혼 생활 핵심쟁점 : 혼인 파탄의 책임은 누구에게 있는가? 대법원의 판단 : 영희의 책임이 크다 이 판례의 의미 : 혼인 파탄의 원인에 따른 책임 이 판례가 주는 교훈 : 책임의 무게를 생각해야 한다 사건번호 : 82므63 판결일자 : 1983. … Read more
혼인 파탄의 책임은 각자의 행동과 그 결과를 바탕으로 공정하게 판단되어야 합니다.
협의이혼의 법적 요건과 유책배우자의 이혼청구 제한 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 협의이혼 문제 핵심쟁점 : 협의이혼 확인만으로 이혼이 성립하는가 대법원의 판단 : 협의이혼 신고가 필수 이 판례의 의미 : 협의이혼 절차의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 이혼 절차의 신중함과 책임 사건번호 : 83므11 판결일자 : 1983. 7. 12. 핵심키워드 : 협의이혼, 이혼신고, … Read more
협의이혼이 취소되면 당사자는 처음부터 이혼하지 않은 상태로 되돌아가야 합니다.
유책배우자의 이혼청구, 법적으로 가능한가? <목차> 사건의 전말 : 철수는 아내 영희와의 갈등으로 집을 나갔다. 핵심쟁점 : 유책배우자의 이혼 청구가 가능한가이다. 대법원의 판단 : 철수의 이혼 청구는 기각되었다. 이 판례의 의미 : 유책배우자의 권리 제한을 명확히 한 판례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 책임 있는 태도가 중요하다. 사건번호 : 84므7 판결일자 : 1984. 7. 10. … Read more
재산 처분은 채권자를 해치지 않는 범위에서 이루어져야 합니다.
모든 내용은 법적 용어를 쉽게 풀어 설명하여 일반 독자도 이해할 수 있도록 작성했습니다. <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희는 오랜 결혼생활을 이어오던 부부였습니다. 그러나 철수는 결혼 생활 중 영희를 학대하고, 다른 여성과 동거하며 영희에게 심각한 상처를 주었습니다. 영희는 이런 상황에서도 결혼 생활을 유지하고자 했지만, 철수는 10여 년 동안 여러 차례 이혼 소송을 제기했습니다. 결국, … Read more
이혼, 책임, 배우자, 결혼 파탄
이혼 후 양육비 약속, 부모의 책임은 어디까지일까? <목차> 사건의 전말 : 부모의 이혼과 양육비 약속 핵심쟁점 : 이혼 당시 합의된 양육비의 효력 대법원의 판단 : 양육비 약속은 유효하다 이 판례의 의미 : 부모의 양육 책임 강조 이 판례가 주는 교훈 : 양육비는 반드시 책임져야 한다 사건번호 : 84므86 판결일자 : 1985. 2. 26. 핵심키워드 … Read more
부모는 이혼 후에도 자녀의 양육비를 반드시 책임져야 합니다.
간통 사건과 상소권 회복, 대법원이 보여준 판단 기준 <목차> 사건의 전말 : 간통 사건과 이혼 소송의 얽힌 이야기 핵심쟁점 : 상소권 회복 가능 여부 대법원의 판단 : 상소권 회복 불가 이 판례의 의미 : 상소권 회복의 엄격한 요건 이 판례가 주는 교훈 : 사법 절차의 세심한 관리 필요성 사건번호 : 85모7 판결일자 : 1985. … Read more