공인중개사의 서명 누락, 업무정지 처분 판례로 본 법적 책임 <목차> 사건의 전말 : 공인중개사 서명 누락으로 업무정지 처분을 받다 핵심쟁점 : 서명 누락이 업무정지 사유가 되는가? 대법원의 판단 : 일부 위반은 인정되나 처분은 합법이다 이 판례의 의미 : 공인중개사의 서명과 도장은 중요한 책임의 증거이다 이 판례가 주는 교훈 : 서명 누락이 소송과 처벌로 이어질 … Read more
재개발 과정에서 토지 인도 지연 시 손해배상 책임, 대법원 판례로 본 교훈 <목차> 사건의 전말 : 재개발 과정에서 벌어진 토지 인도 문제 핵심쟁점 : 토지 인도 지연이 손해배상 책임이 있는가 대법원의 판단 : 인도 지연과 손해 사이의 인과관계 인정 이 판례의 의미 : 토지 인도 지연 시 발생하는 책임 이 판례가 주는 교훈 : … Read more
부동산 임대차 계약에서의 기망행위와 손해배상 책임대법원 판례 정리 <목차> 사건의 전말 : 임대차 계약으로 인한 손해배상 문제 핵심쟁점 : 임대차 계약에서 발생한 기망행위 책임 여부 대법원의 판단 : 기망행위로 인한 손해배상 책임 인정 이 판례의 의미 : 부동산 거래 시 중개인의 설명 책임 강조 이 판례가 주는 교훈 : 부동산 계약 시 꼼꼼한 확인이 … Read more
부동산 중개인의 정보 제공 책임과 손해배상 판례 <목차> 사건의 전말 : 임대차 계약과 중개인의 실수 핵심쟁점 : 중개인의 책임 범위 대법원의 판단 : 부진정연대채무의 적용 이 판례의 의미 : 임대차 계약 시 중개인의 책임 강화 이 판례가 주는 교훈 : 부동산 계약 시 권리관계 확인의 중요성 사건번호 : 2016다252898 판결일자 : 2018. 4. 10. … Read more
부동산 임대차 계약에서 불법행위 방조의 법적 책임 <목차> 사건의 전말 : 아파트 임대차 계약에서 문제가 발생했어요. 핵심쟁점 : 회사의 불법행위 방조 여부입니다. 대법원의 판단 : 공동 불법행위 책임을 인정했습니다. 이 판례의 의미 : 기업의 책임을 강조하는 판례입니다. 이 판례가 주는 교훈 : 기업의 투명한 경영이 중요합니다. 사건번호 : 2016다211156 판결일자 : 2016. 8. 29. … Read more
부동산 계약에서 소유권 이전 문제와 법적 책임 <목차> 사건의 전말 : 아파트 소유권 이전 약속이 지켜지지 않았어요. 핵심쟁점 : 계약자들에게 소유권을 이전해야 하는가? 대법원의 판단 : 계약자들에게 소유권을 이전하고 손해배상을 해야 한다. 이 판례의 의미 : 계약은 신뢰를 바탕으로 지켜져야 합니다. 이 판례가 주는 교훈 : 부동산 계약 시 약속을 철저히 이행해야 합니다. 사건번호 … Read more
상속받은 집을 형제가 독단적으로 관리하면 생기는 문제와 법원의 판단 <목차> 사건의 전말 : 상속받은 집을 두고 형제간 다툼이 벌어졌어요. 핵심쟁점 : 형제간 상속받은 집을 한 사람이 독단적으로 관리할 수 있는가? 대법원의 판단 : 철수는 수익을 돌려줘야 한다고 판단했습니다. 이 판례의 의미 : 상속 재산은 모두의 동의가 필요합니다. 이 판례가 주는 교훈 : 상속 재산은 … Read more
전세보증금을 개인 용도로 사용하면 배임죄가 성립할까? <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희의 신뢰를 저버렸다 핵심쟁점 : 전세보증금 사용이 배임죄에 해당하는가 대법원의 판단 : 배임죄가 성립한다 이 판례의 의미 : 담보로 잡은 재산은 보호해야 한다 이 판례가 주는 교훈 : 신뢰를 지켜야 한다 사건번호 : 2015노692 판결일자 : 2015. 4. 2. 핵심키워드 : 배임죄,전세보증금,담보,신뢰관계 … Read more
업무상 배임 판례학교 기금의 개인적 사용이 법적 문제로 이어진 사례 <목차> 사건의 전말 : 총장 관사 지원금 유용 사건 핵심쟁점 : 철수의 행동이 업무상 배임인지 여부 대법원의 판단 : 개인 용도 사용은 업무상 배임 이 판례의 의미 : 공금 사용의 투명성 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 공공 자금은 목적에 맞게 사용해야 한다 사건번호 … Read more
부동산 실명법 위반, 재건축 아파트 명의신탁 과징금 판례 정리 <목차> 사건의 전말 : 과징금 문제로 소송까지 갔다. 핵심쟁점 : 명의신탁이냐 투자계약이냐? 대법원의 판단 : 명의신탁으로 판단했다. 이 판례의 의미 : 명의신탁에 대한 경각심을 준 판례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 모든 부동산 거래는 실명으로 해야 한다. 사건번호 : 2010구합36251 판결일자 : 2011. 4. 21. … Read more