이중처벌 금지와 가정폭력 사건의 법적 한계 <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희에게 고소당했다. 핵심쟁점 : 이중처벌 금지와 공소권 남용 문제 대법원의 판단 : 이중처벌이 아니다. 이 판례의 의미 : 이중처벌 원칙의 한계 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 법적 근거의 중요성 사건번호 : 2016도5423 판결일자 : 2017. 8. 23. 핵심키워드 : 이중처벌, 공소권 남용, … Read more
미성년자 약취, 부모도 처벌될 수 있다! <목차> 사건의 전말 : 자녀와 함께 한국으로 떠난 아버지 핵심쟁점 : 아버지가 미성년자약취죄의 주체가 될 수 있는가 대법원의 판단 : 부모라도 약취죄의 주체가 될 수 있다 이 판례의 의미 : 부모의 신분도 법을 위반할 수 있다 이 판례가 주는 교훈 : 법적 책임을 지키는 부모가 되어야 한다 사건번호 … Read more
혼인 외 출생자, 국적 취득과 가족관계등록부 작성 방법 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 이야기 핵심쟁점 : 가족관계등록부 작성의 요건 대법원의 판단 : 법적 절차를 요구함 이 판례의 의미 : 국적 취득 절차의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 정확하고 합법적인 신고 절차의 중요성 사건번호 : 2018스32 판결일자 : 2018. 11. 6. 핵심키워드 : … Read more
재산분할과 민사청구의 경계임대수익 분쟁 대법원 판례 분석 <목차> 사건의 전말 : 부부 간의 재산분쟁 핵심쟁점 : 재산분할인가, 민사청구인가 대법원의 판단 : 재산분할과 민사청구는 별개이다 이 판례의 의미 : 재산분할과 민사청구의 구분 이 판례가 주는 교훈 : 법적 청구의 명확한 구분의 중요성 사건번호 : 2018다243089 판결일자 : 2021. 6. 24. 핵심키워드 : 재산분할, 민사청구, 임대수익, … Read more
가정폭력과 피해자 보호명령공정한 절차와 증거의 중요성 <목차> 사건의 전말 : 철수의 피난처 핵심쟁점 : 가정폭력 여부의 판단 대법원의 판단 : 철저한 증거와 절차의 중요성 이 판례의 의미 : 피해자 보호와 행위자의 방어권 이 판례가 주는 교훈 : 신중한 증거와 절차적 정의 사건번호 : 2024터2 판결일자 : 2024. 3. 29. 핵심키워드 : 가정폭력, 피해자 보호명령, … Read more
여행사의 버스 운행, 면허 없이 하면 불법입니다! <목차> 사건의 전말 : 버스 회사와 여행사가 문제가 된 사건 핵심쟁점 : 면허 없이 버스 운행이 가능한가? 대법원의 판단 : 면허 없이 버스를 운영하면 불법이다 이 판례의 의미 : 운송 사업은 반드시 면허가 필요하다 이 판례가 주는 교훈 : 법적 절차를 지켜야 안전하다 사건번호 : 93도1091 판결일자 … Read more
주택임대차보호법 판례로 보는 임차인의 대항력과 우선변제권 <목차> 사건의 전말 : 철수(가명)와 영희(가명)의 임대차 문제 핵심쟁점 : 임차인의 대항력과 우선변제권 행사 가능 여부 대법원의 판단 : 임차인은 남은 보증금도 요구할 수 있다 이 판례의 의미 : 임차인의 권리 강화 이 판례가 주는 교훈 : 전세 계약 시 대항력 확보의 중요성 사건번호 : 93다39676 판결일자 : … Read more
약혼 중 부정행위, 이혼 사유가 될까? 대법원 판례로 본 법적 기준 <목차> 사건의 전말 : 약혼 후 다른 남자와의 관계로 문제가 발생했다. 핵심쟁점 : 약혼 중 부정행위가 이혼 사유가 되는지이다. 대법원의 판단 : 약혼 중 부정행위는 이혼 사유가 되지 않는다고 판단했다. 이 판례의 의미 : 약혼 중 부정행위와 재산 사용 문제의 법적 기준을 제시했다. … Read more
전세권 갱신, 등기 없이도 보호될까? 대법원 판례로 알아보자 <목차> 사건의 전말 : 전세 계약을 연장할 때 문제가 생겼다. 핵심쟁점 : 전세권이 자동으로 연장되었는가? 대법원의 판단 : 전세권 연장은 등기 없이도 가능하다. 이 판례의 의미 : 전세권자의 권리를 보호하는 판결이다. 이 판례가 주는 교훈 : 전세 계약 연장 시 법률을 숙지하자. 사건번호 : 88다카21029 판결일자 … Read more
전세권 보호의 필수 요건계약서와 주민등록의 중요성 <목차> 사건의 전말 : 전세금을 올렸지만 계약서를 제대로 작성하지 않아 문제가 발생했다. 핵심쟁점 : 철수의 전세권이 법적으로 보호받을 수 있는지 여부이다. 대법원의 판단 : 전세권 보호 요건을 충족하지 못한 것으로 판단했다. 이 판례의 의미 : 전세권 보호는 명확한 계약서와 절차가 필수적이다. 이 판례가 주는 교훈 : 전세 계약 … Read more