금치산자의 권리를 보호하기 위해 특별대리인을 선임할 수 있어야 합니다.
이혼 합의 후 동거, 혼인 파탄 책임이 될 수 있을까? <목차> 사건의 전말 : 혼인 후 별거와 동거 핵심쟁점 : 이혼 합의 후 동거 책임 여부 대법원의 판단 : 이혼 합의 이후 동거는 책임 없음 이 판례의 의미 : 이혼 합의의 효력과 책임 분배 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 이혼 절차의 중요성 사건번호 … Read more
Search Results for: 법적 보호
결혼은 합의와 실체가 있어야 법적으로 인정받을 수 있습니다.
공시송달과 주민등록 주소 변경의 법적 책임 <목차> 사건의 전말 : 철수는 주민등록 주소를 변경하지 않았습니다. 핵심쟁점 : 공시송달과 상소 기간 책임이다. 대법원의 판단 : 철수에게 책임을 묻기 어렵다. 이 판례의 의미 : 공시송달의 한계와 책임 분배를 명확히 했다. 이 판례가 주는 교훈 : 주소 변경은 필수적이다. 사건번호 : 93므324 판결일자 : 1993. 9. 28. … Read more
혼인은 진정한 부부관계를 설정하려는 의사가 있어야 법적으로 인정받을 수 있습니다.
부동산 소유권 이전 등기와 허위 보증서의 법적 문제 <목차> 사건의 전말 : 철수는 부동산을 매입했지만 등기 과정에서 문제가 생겼다. 핵심쟁점 : 보증서의 허위성 입증 책임이다. 대법원의 판단 : 허위 보증서를 근거로 한 등기는 무효이다. 이 판례의 의미 : 소유권 이전 등기의 신뢰성 강화이다. 이 판례가 주는 교훈 : 부동산 거래 시 모든 서류의 진실성을 … Read more
사생활 보호 약속은 반드시 지켜져야 합니다.
이혼과 재산분할법적 절차와 가집행의 한계 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 이혼과 재산 문제 핵심쟁점 : 이혼 전 재산분할 청구 가능 여부 대법원의 판단 : 이혼 확정 전 가집행 불가 이 판례의 의미 : 이혼과 재산분할의 독립적 관계 이 판례가 주는 교훈 : 절차의 중요성 사건번호 : 98므1193 판결일자 : 1998. 11. 13. 핵심키워드 … Read more
부동산 소유권은 사회질서에 반하지 않는 정당한 절차를 통해서만 보호받을 수 있어야 합니다.
사실혼과 재결합의 반복재산분할은 어떻게 결정될까? <목차> 사건의 전말 : 오래된 사랑 이야기와 그 끝 핵심쟁점 : 사실혼 기간의 재산 분할 문제 대법원의 판단 : 협력으로 쌓은 재산은 모두 분할 대상 이 판례의 의미 : 사실혼도 법적 보호를 받을 수 있음 이 판례가 주는 교훈 : 관계 정리는 명확하게 해야 사건번호 : 99므1855 판결일자 : … Read more
사실혼은 법률적 증거와 사회적 인정을 통해서만 보호받아야 합니다.
입양 후 이혼, 양모의 법적 지위는 어떻게 될까? <목차> 사건의 전말 : 친양자 관계를 둘러싼 다툼 핵심쟁점 : 이혼 후 양모자 관계의 지속 여부 대법원의 판단 : 이혼은 양모자 관계를 끝내지 않는다 이 판례의 의미 : 친양자 제도의 안정성 강화 이 판례가 주는 교훈 : 입양 관계의 법적 안정성 사건번호 : 2000므1493 판결일자 : … Read more
생명을 경시하는 어떤 행위도 법적으로 엄중히 처벌받아야 합니다.
채무불이행과 채권자취소권의 경계화해계약이 가져온 법적 갈등 <목차> 사건의 전말 : 소유권을 둘러싼 갈등 핵심쟁점 : 약정 이행과 채무불이행 여부 대법원의 판단 : 철수의 채무불이행 인정 이 판례의 의미 : 채권자의 권리 보호 이 판례가 주는 교훈 : 계약은 신중히 이행해야 합니다 사건번호 : 2004다53173 판결일자 : 2005. 8. 19. 핵심키워드 : 화해계약, 채무불이행, 채권자취소권, … Read more
재산 분할은 법적 기준에 따라 공정하게 이루어져야 합니다.
이혼과 재산분할, 채권자의 권리는 어디까지 보호받을 수 있을까? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희는 부부로 살다가 협의이혼을 결심했습니다. 핵심쟁점 : 이 사건의 은 이혼에 따른 재산분할이 사해행위로 인정될 수 있는지 여부입니다. 대법원의 판단 : 대법원은 증여가 이혼에 따른 재산분할인지 여부를 명확히 심리해야 한다고 보았습니다. 이 판례의 의미 : 이 판례는 이혼에 따른 재산분할이 채권자에게 … Read more
재산분할은 정당한 범위를 넘어서는 안 되며, 채권자의 권리를 보호해야 합니다.
파산해도 사기죄는 면책되지 않는다차용금 사기의 교훈 <목차> 사건의 전말 : 철수의 거짓말로 돈을 빌린 이야기 핵심쟁점 : 파산 후에도 사기죄가 성립되는가 대법원의 판단 : 철수는 사기죄에 해당한다 이 판례의 의미 : 파산제도 남용 방지 이 판례가 주는 교훈 : 정직한 경제활동의 중요성 사건번호 : 2007도8549 판결일자 : 2007. 11. 29. 핵심키워드 : 사기, 차용금, … Read more
파산 면책은 정직한 채무자만 보호받아야 합니다.
강제집행과 허위 채무재산분할을 피하려던 행동이 가져온 법적 결과 <목차> 사건의 전말 : 남편이 아내의 재산분할을 막기 위해 벌인 일 핵심쟁점 : 강제집행을 피하려는 허위 채무가 법적으로 문제가 되는가 대법원의 판단 : 허위 채무는 강제집행면탈죄에 해당 이 판례의 의미 : 허위 행위로 강제집행을 피하는 것은 위법 이 판례가 주는 교훈 : 정직하게 문제를 해결해야 한다 … Read more