공공임대주택 임차권 양도, 무주택 기준을 충족해야 한다 <목차> 사건의 전말 : 임대아파트를 둘러싼 갈등 핵심쟁점 : 임차권 양도의 적법성 대법원의 판단 : 주택 소유 이력이 중요하다 이 판례의 의미 : 공공임대주택의 보호 원칙 이 판례가 주는 교훈 : 정당한 기준을 지켜야 한다 사건번호 : 2020다266535 핵심키워드 : 임대아파트, 임차권 양도, 무주택자, 공공주택, 부동산법 … Read more
계약의 효력과 법적 책임공정증서의 중요성 <목차> 사건의 전말 : 기술 계약과 대금 지급 문제 핵심쟁점 : 계약 유효성과 배당 정당성 대법원의 판단 : 계약은 유효하다 이 판례의 의미 : 계약의 법적 안정성 보장 이 판례가 주는 교훈 : 계약과 법적 책임 사건번호 : 2021나2003579 핵심키워드 : 계약, 공정증서, 배당, 강제집행, 계약무효 여기에서 본 … Read more
회생절차에서 채권자의 권리는 어떻게 보호될까? <목차> 사건의 전말 : 채권자가 보호받지 못할 뻔했다. 핵심쟁점 : 채권자의 권리를 보호할 수 있는가? 대법원의 판단 : 채권자의 권리는 보호되어야 한다. 이 판례의 의미 : 채권 보호의 원칙을 확인하다. 이 판례가 주는 교훈 : 채권자는 회생절차를 적극적으로 확인해야 한다. 사건번호 : 2021다223368 핵심키워드 : 회생절차, 채권자 보호, 재산권, … Read more
회생절차에서 채권을 신고하지 않으면 어떻게 될까? <목차> 사건의 전말 : 아파트 공사와 법적 분쟁 핵심쟁점 : 구상금 청구 가능 여부 대법원의 판단 : 채권 실효 원칙 적용 이 판례의 의미 : 채권자의 의무 강조 이 판례가 주는 교훈 : 법적 권리 보호의 중요성 사건번호 : 2021다227476 핵심키워드 : 채권, 구상권, 회생절차, 부동산, 하자보수 … Read more
의료재단의 회생절차와 채권자의 권리 – 담보권은 어디까지 인정될까? <목차> 사건의 전말 : 의료재단과 투자자의 갈등 핵심쟁점 : 회생절차에서의 채권 인정 여부 대법원의 판단 : 담보권 제한 및 강행규정 적용 이 판례의 의미 : 채권자의 권리 보호와 의료법 준수 이 판례가 주는 교훈 : 계약과 담보 설정 시 법적 요건 검토 필요 사건번호 : 2021다234528 … Read more
보증인이 돈을 대신 갚아도 받을 수 없을까? 파산 면책의 범위 <목차> 사건의 전말 : 철수는 친구 영희를 위해 보증을 섰다. 핵심쟁점 : 보증인이 나중에 대신 갚은 돈을 받을 수 있는가? 대법원의 판단 : 영희는 철수에게 돈을 받을 수 없다. 이 판례의 의미 : 파산 면책의 효력 범위를 확인할 수 있다. 이 판례가 주는 교훈 … Read more
부동산 배당 소송법원이 채권자의 권리를 어떻게 보호했을까? <목차> 사건의 전말 : 부동산 배당 문제 핵심쟁점 : 배당금의 정당한 지급 여부 대법원의 판단 : 철수의 일부 배당 인정 이 판례의 의미 : 채권 배당의 공정성 보장 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 채권 증명 필요 사건번호 : 2022나2005435 핵심키워드 : 배당, 채권, 부동산, 소송, 투자 … Read more
회사 분할 후 세금 환급, 새 회사도 받을 수 있을까? <목차> 사건의 전말 : 세금 문제로 다툼이 발생했다. 핵심쟁점 : 환급받을 세금의 소유권이다. 대법원의 판단 : 새 회사의 권리를 인정했다. 이 판례의 의미 : 회사 분할 시 법적 승계 기준을 정했다. 이 판례가 주는 교훈 : 기업의 법적 권리 보호가 중요하다. 사건번호 : 2022나2027589 … Read more
채권자의 파산 신청, 시효 중단 사유로 인정될까? <목차> 사건의 전말 : 철수는 회사 운영을 위해 영희에게 돈을 빌렸다. 핵심쟁점 : 파산 신청이 시효 중단 사유에 해당하는가? 대법원의 판단 : 파산 신청도 시효 중단 사유에 해당한다. 이 판례의 의미 : 채권 보호를 강화하는 판결이다. 이 판례가 주는 교훈 : 채권자는 적극적으로 법적 절차를 활용해야 한다. … Read more
파산자의 소송비용 책임, 어디까지 면책될까? <목차> 사건의 전말 : 철수는 법적 분쟁으로 인해 소송을 진행했습니다. 핵심쟁점 : 면책 후 소송비용을 청구할 수 있는가. 대법원의 판단 : 소송비용 청구 불가. 이 판례의 의미 : 파산자의 책임 면제 범위 명확화. 이 판례가 주는 교훈 : 면책 결정 이후 강제 청구는 어렵다. 사건번호 : 2023마6918 핵심키워드 : … Read more