전세권은 등기된 시점부터 효력이 발생하며, 부동산 매수자는 이를 인수해야 합니다.

전세권 등기와 경매대법원 판례로 보는 권리 보호의 중요성   <목차> 사건의 전말 : 전세권 설정과 경매의 갈등 핵심쟁점 : 전세권의 효력 발생 시기와 등기의 유효성 대법원의 판단 : 전세권 등기는 등기된 시점부터 유효하다 이 판례의 의미 : 전세권자의 권리 보호 이 판례가 주는 교훈 : 등기의 중요성과 권리 보호 사건번호 : 2017마1093 판결일자 : 2018. … Read more

공익사업을 진행할 때는 시민이 부담해야 할 비용을 투명하고 공정하게 보상해야 합니다.

“공익사업으로 인한 생활기본시설 비용, 서울시가 책임져야 할까?”   <목차> 사건의 전말 : 보상금을 둘러싼 갈등 핵심쟁점 : 생활기본시설 설치 비용 부담 대법원의 판단 : 서울시가 비용을 부담해야 한다 이 판례의 의미 : 공익사업 시 시민 권리 보호 이 판례가 주는 교훈 : 공공기관의 책임과 의무 사건번호 : 2017나2057852 판결일자 : 2020. 3. 11. 핵심키워드 : … Read more

부동산 중개인은 계약 과정에서 모든 중요한 정보를 임차인에게 제공해야 합니다.

부동산 중개인의 정보 제공 책임과 손해배상 판례   <목차> 사건의 전말 : 임대차 계약과 중개인의 실수 핵심쟁점 : 중개인의 책임 범위 대법원의 판단 : 부진정연대채무의 적용 이 판례의 의미 : 임대차 계약 시 중개인의 책임 강화 이 판례가 주는 교훈 : 부동산 계약 시 권리관계 확인의 중요성 사건번호 : 2016다252898 판결일자 : 2018. 4. 10. … Read more

보증 계약은 반드시 본인이 직접 서명해야 유효합니다.

보증 계약서 서명, 직접 해야 법적 효력 인정   <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 대출 문제 핵심쟁점 : 보증인의 서명 인정 여부 대법원의 판단 : 직접 서명이 중요하다 이 판례의 의미 : 보증인의 보호 강화 이 판례가 주는 교훈 : 서명은 반드시 본인이 직접 해야 한다 사건번호 : 2016다233576 판결일자 : 2017. 12. 13. … Read more

재개발 조합은 모든 주요 결정을 총회의 승인을 받아야 합니다.

재개발 조합의 대출, 총회 승인 없이 가능할까?   <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 재개발 조합 이야기 핵심쟁점 : 조합 대출의 절차 위반 여부 대법원의 판단 : 총회의 승인이 필요하다는 결론 이 판례의 의미 : 조합 운영의 투명성 강화 이 판례가 주는 교훈 : 절차의 중요성 사건번호 : 2016노324 판결일자 : 2016. 8. 19. 핵심키워드 … Read more

전세권자는 경매에서 배당 요구 시 전세권 소멸 여부를 반드시 고려해야 합니다.

전세권 경매 배당, 잘못된 요구가 부른 법적 문제   <목차> 사건의 전말 : 철수의 전세권 문제 핵심쟁점 : 전세권 소멸 여부 대법원의 판단 : 전세권은 첫 번째 경매로 소멸됐다 이 판례의 의미 : 전세권자도 법적 절차를 신중히 고려해야 한다 이 판례가 주는 교훈 : 경매 시 전세권자의 배당 요구는 신중해야 한다 사건번호 : 2015다30442 판결일자 … Read more

세무조사는 반드시 법이 정한 절차와 기준에 따라 공정하게 이루어져야 합니다.

세무조사 절차, 부당하게 진행되면 세금 처분도 취소됩니다   <목차> 사건의 전말 : 세무조사가 시작된 이유 핵심쟁점 : 조사 대상 선정의 적법성 대법원의 판단 : 세무조사의 위법성 이 판례의 의미 : 세무조사의 절차적 정당성 강조 이 판례가 주는 교훈 : 세무조사의 투명성과 공정성 사건번호 : 2015누57408 판결일자 : 2016. 7. 13. 핵심키워드 : 세무조사,증여세,명의신탁,적법절차,세금탈루   아쉽게도 … Read more

근저당권은 설정자의 동의 없이 함부로 말소되어서는 안 됩니다.

부동산 담보 설정 시 주의사항근저당권 말소 문제 대법원 판례   <목차> 사건의 전말 : 부동산 담보 문제로 법적 분쟁이 발생했다. 핵심쟁점 : 근저당권의 말소가 적법한가? 대법원의 판단 : 근저당 말소는 부적법하다. 이 판례의 의미 : 담보권의 보호와 거래 안전을 강조했다. 이 판례가 주는 교훈 : 부동산 담보 설정 시 신중해야 한다. 사건번호 : 2015나2023077 판결일자 … Read more

법령이 정하지 않은 조건으로 이주 대책 대상자를 제한해서는 안 됩니다.

공익사업 이주 대책, 무허가 건물 소유자도 권리 있다   <목차> 사건의 전말 : 철수의 무허가 건물 이야기 핵심쟁점 : 무허가 건물 소유자의 이주 대책 포함 여부 대법원의 판단 : 철수의 손을 들어주다 이 판례의 의미 : 공익사업에서 무허가 건물 소유자의 권리 보호 이 판례가 주는 교훈 : 법적 권리를 끝까지 주장하는 자세의 중요성 사건번호 : … Read more

공익사업에서 이주대책대상자 선정 기준일은 주민들이 첫 공지를 받은 날인 공람공고일이어야 합니다.

공익사업 이주대책 대상자, 언제 기준일로 정할까?   <목차> 사건의 전말 : 이주 계획과 보상 기준에서 문제가 생겼다. 핵심쟁점 : 이주대책대상자 선정 기준일의 문제 대법원의 판단 : 공람공고일을 기준으로 해야 한다. 이 판례의 의미 : 이주대책대상자 선정 기준의 명확화 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 기준 설정의 중요성 사건번호 : 2012두26746 판결일자 : 2015. 8. 27. … Read more