법적 서류를 작성할 때, 업무 범위가 명확해야 합니다.
사법서사법에 따른 서류 작성의 범위법원이 내린 중요 판례 <목차> 사건의 전말 : 철수는 법원에 제출할 서류를 작성하는 일을 맡았다. 핵심쟁점 : 사법서사가 작성할 수 있는 서류의 범위가 문제였다. 대법원의 판단 : 법원은 철수가 작성한 서류가 합법적이라고 판단했다. 이 판례의 의미 : 사법서사의 업무 범위가 명확해졌다. 이 판례가 주는 교훈 : 서류 작성 시 법적 … Read more
Search Results for: 법적 범위
연대보증을 서기 전에 반드시 책임의 범위를 명확히 이해해야 합니다.
연대보증의 위험성보증 한 번 잘못 섰다가 큰 빚을 떠안은 사례 <목차> 사건의 전말 : 돈을 빌린 뒤 보증인이 된 철수 핵심쟁점 : 보증인이 빚을 갚아야 하는가? 대법원의 판단 : 보증인은 여전히 책임이 있다 이 판례의 의미 : 연대보증의 무거운 책임 이 판례가 주는 교훈 : 보증은 신중해야 한다 사건번호 : 96나2986 핵심키워드 : 연대보증, … Read more
공무원은 국민의 생명과 안전을 보호해야 하며, 이를 소홀히 하면 법적 책임을 져야 합니다.
공무원의 방치로 인한 피해, 국가의 책임은 어디까지인가? <목차> 사건의 전말 : 검사가 증인의 신변 보호 요청을 무시했다. 핵심쟁점 : 국가의 보호 의무 위반 여부이다. 대법원의 판단 : 국가의 배상 책임을 인정했다. 이 판례의 의미 : 국가의 보호 의무를 강조했다. 이 판례가 주는 교훈 : 국민 보호 의무를 소홀히 해서는 안 된다. 사건번호 : 2006다82649 … Read more
사업 승계 시, 모든 법적 권리와 의무가 자동으로 승계되는 것이 아니어야 합니다.
체육시설업 승계와 입회금 반환의 법적 한계 <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희에게 입회금 반환을 요구했습니다. 핵심쟁점 : 승계집행문 부여가 적법한지 여부이다. 대법원의 판단 : 승계집행문 부여는 부적법하다. 이 판례의 의미 : 법적 권리의 승계 범위가 명확히 정의된다. 이 판례가 주는 교훈 : 법적 승계가 이루어졌다고 해서 모든 권리가 자동으로 승계되는 것은 아니다. 사건번호 : … Read more
보증보험을 제공받은 기업은 법적 책임을 회피할 수 없으며, 계약상의 의무를 성실히 이행해야 합니다.
보증보험과 계약 책임건설업체의 법적 의무를 명확히 한 판례 <목차> 사건의 전말 : 건설회사의 보증 문제 핵심쟁점 : 보증보험과 구상권 대법원의 판단 : 국제건설산업의 책임 인정 이 판례의 의미 : 보증보험의 보호 범위 확인 이 판례가 주는 교훈 : 계약 이행의 중요성 사건번호 : 2018나2062332 핵심키워드 : 보증보험, 구상권, 건설계약, 법적 책임 여기에서 본 … Read more
개인회생 절차가 확정된 후에는 추가 변제 약속을 해도 법적 효력이 없어야 합니다.
개인회생 후 추가 변제 약속, 법적 효력 있을까? <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희에게 돈을 빌렸습니다. 핵심쟁점 : 개인회생 절차 이후 추가 변제 의무가 있는가이다. 대법원의 판단 : 추가 변제 약속은 무효이다. 이 판례의 의미 : 개인회생 절차의 보호 범위를 확인하는 판결이다. 이 판례가 주는 교훈 : 개인회생 절차 이후 추가 변제 약속은 주의해야 … Read more
보증인은 회생계획에 따른 변제 범위 내에서만 책임을 져야 합니다.
‘보증인의 변제 범위, 회생절차에서 어디까지 인정될까?’ <목차> 사건의 전말 : 보증 문제로 회생절차가 진행되었다. 핵심쟁점 : 보증인의 변제 범위는 어디까지인가? 대법원의 판단 : 보증인은 조정된 채무만 변제하면 된다. 이 판례의 의미 : 보증인의 부담을 완화하는 기준이 마련되었다. 이 판례가 주는 교훈 : 보증계약 체결 시 주의가 필요하다. 사건번호 : 2019다227190 핵심키워드 : 보증, 회생절차, … Read more
쟁의행위는 정당한 범위를 벗어나면 민사상 책임을 져야 합니다.
노동조합의 파업, 어디까지 정당할까? – 대법원 판례로 보는 노동권과 책임 <목차> 사건의 전말 : 자동차 공장 점거로 인한 손해배상 소송 핵심쟁점 : 불법 점거와 손해배상의 책임 대법원의 판단 : 노조의 배상 책임 인정 이 판례의 의미 : 정당한 쟁의행위의 한계 이 판례가 주는 교훈 : 노동권과 기업 운영의 균형 사건번호 : 2019다38543 핵심키워드 : … Read more
투자자는 회사 서류 열람 요청 시 법적 근거와 필요성을 명확히 제시해야 합니다.
투자자는 회사 서류를 어디까지 열람할 수 있을까? – 법원의 판단 <목차> 사건의 전말 : 회사 서류를 열람하려던 투자자의 요구가 거부되었다. 핵심쟁점 : 투자자가 회사의 내부 서류를 열람할 수 있는가? 대법원의 판단 : 서류 열람 요청은 제한적으로 허용된다. 이 판례의 의미 : 투자자의 정보 접근권은 제한적이다. 이 판례가 주는 교훈 : 투자자는 계약 단계에서 정보 … Read more
투자 계약 시 법적 보호 장치를 철저히 갖추어야 합니다.
투자금 회수, 양도담보 계약의 법적 한계와 회생절차에서의 보호 <목차> 사건의 전말 : 의료재단과의 금전 문제 핵심쟁점 : 회생절차에서 담보권 인정 여부 대법원의 판단 : 일부 인정, 일부 기각 이 판례의 의미 : 회생절차에서의 담보권 평가 기준 이 판례가 주는 교훈 : 투자 계약 시 법적 검토 필요 사건번호 : 2020나11815 핵심키워드 : 투자, 양도담보, … Read more