회생절차에서 채권 신고를 누락하면 돈을 돌려받을 수 없다! <목차> 사건의 전말 : 회사를 믿고 계약했지만 결국 돈을 돌려받지 못했다. 핵심쟁점 : 소송을 통해 소멸시효를 중단할 수 있는가. 대법원의 판단 : 소송고지는 소멸시효 중단의 사유가 되지 않는다. 이 판례의 의미 : 회생 절차의 채권 실권 원칙을 명확히 했다. 이 판례가 주는 교훈 : 채권자는 회생절차에서 … Read more
파견근로자의 임금, 사용사업주도 책임진다! <목차> 사건의 전말 : 근로자 임금이 지급되지 않았다. 핵심쟁점 : 파견근로자의 임금채권에 대한 최우선변제권 인정 여부이다. 대법원의 판단 : 사용사업주에게 임금 지급 책임이 있다. 이 판례의 의미 : 파견근로자의 임금 보호를 강화하였다. 이 판례가 주는 교훈 : 기업과 근로자 모두 주의해야 한다. 사건번호 : 2018다300586 핵심키워드 : 파견근로자, 임금체불, 최우선변제권, … Read more
양도소득세 부과, 소득이 없는데 세금을 내야 할까요? <목차> 사건의 전말 : 세금 문제로 억울함을 호소하다. 핵심쟁점 : 세금 부과의 정당성 여부. 대법원의 판단 : 세금 부과는 부당하다. 이 판례의 의미 : 세금 부과 기준의 명확화. 이 판례가 주는 교훈 : 실질적인 소득이 없으면 세금 부담도 없어야 한다. 사건번호 : 2019누10418 핵심키워드 : 양도소득세, 세금 … Read more
노동조합의 파업, 어디까지 정당할까? – 대법원 판례로 보는 노동권과 책임 <목차> 사건의 전말 : 자동차 공장 점거로 인한 손해배상 소송 핵심쟁점 : 불법 점거와 손해배상의 책임 대법원의 판단 : 노조의 배상 책임 인정 이 판례의 의미 : 정당한 쟁의행위의 한계 이 판례가 주는 교훈 : 노동권과 기업 운영의 균형 사건번호 : 2019다38543 핵심키워드 : … Read more
공공임대주택 분양전환 분쟁, 대법원 판결은? <목차> 사건의 전말 : 철수는 임대아파트를 분양받으려 했다. 핵심쟁점 : 철수의 분양자격이 인정되는가이다. 대법원의 판단 : 철수는 분양 받을 권리가 있다. 이 판례의 의미 : 임차인의 권리를 보호하는 판례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 계약 조건을 신중하게 검토해야 한다. 사건번호 : 2020나13227 핵심키워드 : 공공임대주택, 분양전환, 임대사업자, 임차인 보호, … Read more
회생절차 개시 후 진행된 소송, 대법원 판결로 무효 확인 <목차> 사건의 전말 : 정기산업의 과세 취소 소송 핵심쟁점 : 소송절차의 적법성 여부 대법원의 판단 : 소송절차 중단의 원칙 이 판례의 의미 : 법원의 절차적 적법성 강화 이 판례가 주는 교훈 : 소송 당사자의 적극적인 법적 대응 필요 사건번호 : 2020두58137 핵심키워드 : 회생절차, 소송 … Read more
채무자의 회생절차와 압류, 법원은 어떤 결정을 내렸을까? <목차> 사건의 전말 : 보증금 반환 문제로 소송이 발생했다. 핵심쟁점 : 채무자의 회생절차와 압류의 유효성이다. 대법원의 판단 : 압류는 유효하다고 판단했다. 이 판례의 의미 : 회생 절차 중에도 기존 압류는 유효할 수 있다. 이 판례가 주는 교훈 : 채권자는 미리 법적 조치를 취해야 한다. 사건번호 : 2021나40416 … Read more
파견근로자의 임금 차별, 사용사업주는 책임을 져야 한다 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 임금 차별 소송 핵심쟁점 : 사용사업주의 임금 차별 책임 대법원의 판단 : 사용사업주는 책임이 있다 이 판례의 의미 : 파견근로자의 권리 보호 강화 이 판례가 주는 교훈 : 근로계약의 실질적 내용이 중요하다 사건번호 : 2021다229588 핵심키워드 : 파견근로자, 임금 차별, 사용사업주, … Read more
아파트 하자보수, 건설사와 보증공사의 책임은 어디까지? <목차> 사건의 전말 : 아파트 하자보수 문제 핵심쟁점 : 하자보수 책임 대법원의 판단 : 하자보수비 지급 판결 이 판례의 의미 : 입주자의 권리 강화 이 판례가 주는 교훈 : 하자보수 보증의 중요성 사건번호 : 2022나2003484 핵심키워드 : 아파트, 하자보수, 건설사, 보증공사, 소송 여기에서 본 판례의 원문을 보실 … Read more
채무자의 회생 절차 후, 채권자는 소송을 계속할 수 있을까? <목차> 사건의 전말 : 채권자가 소송을 이어갈 수 있을까? 핵심쟁점 : 회생 절차가 끝난 후 소송을 누가 이어갈 수 있는가? 대법원의 판단 : 채권자는 소송을 계속할 수 있다. 이 판례의 의미 : 채권자의 권리를 보호하는 중요한 결정이다. 이 판례가 주는 교훈 : 채권자는 적극적으로 법적 … Read more