이혼 시 양육비와 재산분할, 대법원 판례로 본 현실적 형평성의 중요성 <목차> 사건의 전말 : 이혼과 양육비를 둘러싼 갈등 핵심쟁점 : 양육비와 재산분할의 기준 대법원의 판단 : 양육비와 재산분할은 형평성을 고려해야 한다 이 판례의 의미 : 형평성을 고려한 양육비 및 재산분할 기준 제시 이 판례가 주는 교훈 : 현실적인 양육비 부담을 고려해야 한다 사건번호 : … Read more
부정 대출 사기와 정책 대출 악용대법원 판례로 본 교훈 <목차> 사건의 전말 : 부정 대출 사기로 거액을 챙긴 사건 핵심쟁점 : 부정 대출을 통해 사기죄가 성립되는가 대법원의 판단 : 피고인들의 책임이 매우 무겁다고 판단 이 판례의 의미 : 정책 대출 악용을 막는 중요한 기준이 됨 이 판례가 주는 교훈 : 정책 대출을 악용하면 무겁게 … Read more
“임대아파트 하자보수 기간, 언제부터 시작될까? 대법원 판례 정리” <목차> 사건의 전말 : 임대아파트의 하자 문제 핵심쟁점 : 하자담보책임 기간 대법원의 판단 : 임대 시점부터 책임 기간 시작 이 판례의 의미 : 하자담보책임 기준 강화 이 판례가 주는 교훈 : 초기 하자 점검의 중요성 사건번호 : 2011다66610 판결일자 : 2012. 5. 10. 핵심키워드 : 임대아파트,하자보수,하자담보책임,분양전환 … Read more
임대아파트 하자보수 책임, 분양 후에도 유효할까? <목차> 사건의 전말 : 임대아파트 하자 문제로 분쟁이 생겼다. 핵심쟁점 : 임대 기간도 하자보수 책임에 포함되는가? 대법원의 판단 : 임대 기간도 포함하여 10년이다. 이 판례의 의미 : 임대아파트 입주자도 보호받는다. 이 판례가 주는 교훈 : 계약서 내용을 꼼꼼히 확인해야 한다. 사건번호 : 2011다42270 판결일자 : 2012. 3. 29. … Read more
전세권과 근저당권의 복잡한 관계대법원 판례로 본 차임 공제 기준 <목차> 사건의 전말 : 전세권을 둘러싼 복잡한 권리 다툼이 발생했다. 핵심쟁점 : 전세금 반환 채권에서 연체된 차임을 공제할 수 있는가? 대법원의 판단 : 차임 공제 주장이 인정될 수 있다. 이 판례의 의미 : 전세권과 근저당권의 법적 관계를 명확히 했다. 이 판례가 주는 교훈 : 전세권 … Read more
“유언장으로 인한 부동산 상속 분쟁, 법원은 어떻게 판단했을까?” <목차> 사건의 전말 : 상속과 관련된 부동산 분쟁이 발생했다. 핵심쟁점 : 유언장의 효력이 문제다. 대법원의 판단 : 유언장은 유효하다. 이 판례의 의미 : 유언장의 형식 요건에 대한 기준을 제시했다. 이 판례가 주는 교훈 : 상속 유언장은 꼼꼼하게 작성해야 한다. 사건번호 : 2011나28303 판결일자 : 2012. 7. … Read more
부동산 경매에서 유치권 인정 기준은? 대법원 판례로 알아보는 공사비 보호 방법 <목차> 사건의 전말 : 목욕탕 시설을 둘러싼 유치권 논란 핵심쟁점 : 유치권이 인정될 수 있는가? 대법원의 판단 : 철수와 민수의 유치권은 인정된다 이 판례의 의미 : 유치권의 인정 기준을 명확히 함 이 판례가 주는 교훈 : 계약과 공사 일정 관리의 중요성 사건번호 : … Read more
부동산 매매와 사해행위, 대법원 판례로 보는 <목차> 사건의 전말 : 부동산을 둘러싼 복잡한 거래 핵심쟁점 : 매매계약이 사해행위인가? 대법원의 판단 : 매수자는 선의였다 이 판례의 의미 : 사해행위 판단 기준 강화 이 판례가 주는 교훈 : 매매 계약 시 신중해야 사건번호 : 2009다80484 판결일자 : 2010. 2. 11. 핵심키워드 : 부동산,사해행위,매매계약,채권자,재산보호 아쉽게도 “부동산,사해행위,매매계약,채권자,재산보호” … Read more
전세버스 계약 기준, 형식보다 실질이 중요하다 대법원 판례 해설 <목차> 사건의 전말 : 철수가 버스 계약을 맺은 이유 핵심쟁점 : 전세버스 계약의 허용 여부 대법원의 판단 : 과징금 처분은 위법이다 이 판례의 의미 : 전세버스 계약 기준의 확대 해석 이 판례가 주는 교훈 : 실질을 중시해야 한다 사건번호 : 2008두21294 판결일자 : 2009. 5. … Read more
부동산 명의신탁, 법적 위험과 대처법 <목차> 사건의 전말 : 철수는 전세금을 올리기 위해 친구인 영수의 이름으로 아파트를 구매했습니다. 핵심쟁점 : 부동산 소유자가 누구인지에 대한 증명이다. 대법원의 판단 : 철수가 실제 소유자임을 입증하지 못했다. 이 판례의 의미 : 명의신탁의 위험성을 경고한다. 이 판례가 주는 교훈 : 부동산 거래는 투명하게 해야 한다. 사건번호 : 2008도7546 판결일자 … Read more