공시송달로 인한 재판 권리 침해, 은? <목차> 사건의 전말 : 철수는 공시송달로 인해 재판 사실을 몰랐다. 핵심쟁점 : 철수는 재판 사실을 몰랐지만 상고할 수 있는가? 대법원의 판단 : 추후보완 상고는 적법하다. 이 판례의 의미 : 공시송달과 절차적 권리 보호의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 절차적 권리 보장은 필수다. 사건번호 : 2009므3355 판결일자 : … Read more
미성년 자녀가 있는 성전환자의 성별 정정, 기준은? <목차> 사건의 전말 : 철수는 가족관계등록부에 적힌 성별을 바꾸고 싶었습니다. 핵심쟁점 : 성전환자의 성별 정정 허가 여부입니다. 대법원의 판단 : 성별 정정을 허용하지 않았습니다. 이 판례의 의미 : 사회적 합의와 가정의 복지를 강조합니다. 이 판례가 주는 교훈 : 자녀와 가족의 복지를 우선으로 고려해야 합니다. 사건번호 : 2009스117 … Read more
비의료인의 의료기관 운영, 의료법 위반 기준은? <목차> 사건의 전말 : 병원의 소유와 운영을 둘러싼 갈등 핵심쟁점 : 비의료인의 의료기관 운영 가능 여부 대법원의 판단 : 운영 방식은 의료법 위반이 아님 이 판례의 의미 : 의료법 적용 기준 명확화 이 판례가 주는 교훈 : 법적 절차의 중요성 사건번호 : 2009도2629 판결일자 : 2011. 10. 27. … Read more
출생연월일 정정, 가족관계등록부 정정 가능할까? <목차> 사건의 전말 : 출생일을 둘러싼 가족 간 갈등 핵심쟁점 : 출생연월일 정정 가능 여부 대법원의 판단 : 정정은 가능하다는 판단 이 판례의 의미 : 잘못된 기록 정정의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 정확한 기록의 중요성 사건번호 : 2011스160 판결일자 : 2012. 4. 13. 핵심키워드 : 출생연월일, 가족관계등록부, … Read more
혼인관계 파탄 상태에서 제3자의 책임은 어디까지인가? <목차> 사건의 전말 : 부부의 갈등과 제3자의 개입 핵심쟁점 : 제3자의 행위는 불법인가? 대법원의 판단 : 부부공동생활의 실질적 파탄 여부 이 판례의 의미 : 혼인 파탄과 권리 보호의 경계 이 판례가 주는 교훈 : 혼인관계와 제3자의 역할 사건번호 : 2011므2997 판결일자 : 2014. 11. 20. 핵심키워드 : 혼인관계, … Read more
공무원연금 분할, 2016년 법 개정 이후 이혼이 중요한 이유 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 이혼과 연금 분할 문제 핵심쟁점 : 연금 분할 권리의 기준 시점 대법원의 판단 : 개정 이전 이혼자는 분할연금 수급 불가 이 판례의 의미 : 법적 안정성과 시점의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 이혼 시 재산분할 합의의 중요성 사건번호 … Read more
공무원연금 분할, 법 적용 기준은 무엇일까? <목차> 사건의 전말 : 철수는 연금을 나눌 수 있는 자격이 없다고 주장했습니다. 핵심쟁점 : 연금 분할 자격이 쟁점입니다. 대법원의 판단 : 영희는 분할 연금을 받을 수 없습니다. 이 판례의 의미 : 법 적용 시점의 중요성을 보여줍니다. 이 판례가 주는 교훈 : 법 개정 사항을 꼼꼼히 확인해야 합니다. 사건번호 … Read more
미성년자의 상속 채무 문제, 법정대리인의 선택이 결정한다! <목차> 사건의 전말 : 철수는 어린 나이에 아버지를 잃었습니다. 핵심쟁점 : 철수가 성인이 된 후 특별한정승인을 신청할 수 있는가이다. 대법원의 판단 : 불가능하다는 결론을 내렸다. 이 판례의 의미 : 법정대리인의 역할과 기한 준수의 중요성을 강조한 판결이다. 이 판례가 주는 교훈 : 상속 문제는 초기 단계에서 신중히 처리해야 … Read more
명예훼손과 의견 표현의 경계사실의 적시에 대한 대법원 판례 <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희의 이혼 사실을 문제 삼았습니다. 핵심쟁점 : 철수의 발언이 사실의 적시인지 여부입니다. 대법원의 판단 : 철수의 발언은 의견 표현에 불과합니다. 이 판례의 의미 : 명예훼손의 범위를 명확히 한 판례입니다. 이 판례가 주는 교훈 : 의견과 사실의 구분은 매우 중요합니다. 사건번호 : … Read more
유책배우자의 이혼청구, 언제 가능한가? <목차> 사건의 전말 : 배우자 간 갈등이 쌓여 결국 이혼 청구로 이어졌다. 핵심쟁점 : 유책배우자의 이혼청구가 가능한가? 대법원의 판단 : 유책배우자의 이혼청구는 예외적으로 허용된다. 이 판례의 의미 : 유책배우자 이혼청구의 판단 기준을 제시했다. 이 판례가 주는 교훈 : 관계 회복 노력의 중요성 사건번호 : 2022므10109 판결일자 : 2022. 6. 16. … Read more