기업은 입찰 과정에서 공정성을 지키고 담합을 절대 해서는 안 됩니다.
입찰 담합, 과징금 부담 커진다! 기업이 알아야 할 법적 리스크 <목차> 사건의 전말 : 입찰 과정에서의 불공정 거래 핵심쟁점 : 담합 행위와 과징금 산정 기준 대법원의 판단 : 담합은 불법이며 과징금 부과는 일부 조정 필요 이 판례의 의미 : 공정한 입찰을 보장하는 기준 마련 이 판례가 주는 교훈 : 입찰 과정에서 공정성을 지켜야 한다 … Read more
Search Results for: 법적 기준
법 개정은 이미 진행된 사건에 자동으로 적용되어서는 안 됩니다.
개인회생 변제계획 변경, 법 개정만으로는 불가능 <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희에게 돈을 빌리기 위해 개인회생절차를 신청했다. 핵심쟁점 : 변제계획 변경이 가능한지 여부가 핵심이다. 대법원의 판단 : 법원은 법 개정만으로 변제기간을 변경할 수 없다고 판단했다. 이 판례의 의미 : 법 개정은 과거에 신청한 사건에 적용되지 않는다. 이 판례가 주는 교훈 : 법적 절차의 안정성을 … Read more
다른 사람의 물건을 임의로 처리할 권한이 없다면 절대로 그 물건을 훔쳐서는 안 됩니다.
절도죄와 물품 소유권의 중요성피해 회사 사무실 침입 사건 <목차> 사건의 전말 : 피고인은 피해 회사 사무실에 침입하여 물건을 훔쳤다. 핵심쟁점 : 철수가 피해 회사의 물품을 훔칠 권리가 있었는가? 대법원의 판단 : 철수는 피해 회사의 물건을 훔칠 권리가 없다. 이 판례의 의미 : 물품의 소유권과 권한이 중요한 기준이 된다. 이 판례가 주는 교훈 : 권한 … Read more
보증보험의 구상채권은 하자보증기간이 종료되면 자동으로 소멸해야 합니다.
보증보험의 구상채권, 하자보증기간 종료 후에도 유지될까? <목차> 사건의 전말 : 공사 대금과 보증보험 핵심쟁점 : 보증보험의 책임 여부 대법원의 판단 : 질권은 소멸해야 한다 이 판례의 의미 : 보증보험의 책임 범위 이 판례가 주는 교훈 : 계약 기간과 책임 확인 필요 사건번호 : 2019나61523 핵심키워드 : 보증보험, 질권, 구상채권, 공사 계약, 하자보증 여기에서 … Read more
법정에서는 감정적 행동을 자제하고 적법한 절차에 따라 의견을 표현해야 합니다.
법정에서의 감정 표현, 어디까지 허용될까? <목차> 사건의 전말 : 법정에서 고성을 지른 철수 핵심쟁점 : 법정소동죄 적용 여부 대법원의 판단 : 법정소동죄 성립 어려움 이 판례의 의미 : 표현의 자유와 법정 질서의 균형 이 판례가 주는 교훈 : 감정 표현에도 법적 책임 고려 사건번호 : 2019노2906 핵심키워드 : 법정소동, 재판 방해, 표현의 자유, 법적 … Read more
실질적으로 소득이 발생하지 않았다면 세금이 부과되어서는 안 됩니다.
양도소득세 부과, 소득이 없는데 세금을 내야 할까요? <목차> 사건의 전말 : 세금 문제로 억울함을 호소하다. 핵심쟁점 : 세금 부과의 정당성 여부. 대법원의 판단 : 세금 부과는 부당하다. 이 판례의 의미 : 세금 부과 기준의 명확화. 이 판례가 주는 교훈 : 실질적인 소득이 없으면 세금 부담도 없어야 한다. 사건번호 : 2019누10418 핵심키워드 : 양도소득세, 세금 … Read more
재산분할청구권은 개인적인 권리이므로 반드시 본인이 직접 행사해야 합니다.
이혼 후 재산분할, 제3자가 대신 청구할 수 있을까? <목차> 사건의 전말 : 재산분할을 둘러싼 법적 논쟁 핵심쟁점 : 재산분할청구권의 행사 주체 대법원의 판단 : 관재인은 재산분할청구권을 행사할 수 없다 이 판례의 의미 : 재산분할청구권의 개인적 성격 확인 이 판례가 주는 교훈 : 재산분할청구는 당사자 본인이 직접 해야 한다 사건번호 : 2019느합1072 핵심키워드 : 재산분할, … Read more
폐기물 처리업 허가는 시설이 온전하게 유지되어야 승계될 수 있습니다.
폐기물 처리업 허가, 경매로 시설 인수해도 자동 승계될까? <목차> 사건의 전말 : 철수는 오래된 폐기물 처리 시설을 경매에서 낙찰받았습니다. 핵심쟁점 : 허가 승계 가능 여부이다. 대법원의 판단 : 허가를 승계할 수 없다고 판결하였다. 이 판례의 의미 : 폐기물 처리업의 허가는 엄격히 관리된다는 점이다. 이 판례가 주는 교훈 : 허가 사업 인수 시 시설 상태를 … Read more
보증인은 회생계획에 따른 변제 범위 내에서만 책임을 져야 합니다.
‘보증인의 변제 범위, 회생절차에서 어디까지 인정될까?’ <목차> 사건의 전말 : 보증 문제로 회생절차가 진행되었다. 핵심쟁점 : 보증인의 변제 범위는 어디까지인가? 대법원의 판단 : 보증인은 조정된 채무만 변제하면 된다. 이 판례의 의미 : 보증인의 부담을 완화하는 기준이 마련되었다. 이 판례가 주는 교훈 : 보증계약 체결 시 주의가 필요하다. 사건번호 : 2019다227190 핵심키워드 : 보증, 회생절차, … Read more
특허권을 보호받기 위해서는 기존 기술과 차별화된 핵심 원리를 명확히 입증해야 합니다.
특허 침해 논란, 기술적 차이가 법원 판단을 가른다 <목차> 사건의 전말 : 특허 침해 논란이 발생했다. 핵심쟁점 : 특허 침해 여부이다. 대법원의 판단 : 균등 침해가 인정되지 않았다. 이 판례의 의미 : 특허 보호의 범위를 정하는 기준이다. 이 판례가 주는 교훈 : 특허 출원 시 기존 기술과 차별성을 강조해야 한다. 사건번호 : 2019다237302 핵심키워드 … Read more