퇴직연금, 이혼 시 재산분할 대상에 포함될까? <목차> 사건의 전말 : 철수(가명, 피고)는 공무원으로 30년 동안 근무하고 퇴직연금을 수령하고 있었습니다. 핵심쟁점 : 퇴직연금이 재산분할 대상이 되는지 여부이다. 대법원의 판단 : 퇴직연금은 재산분할 대상이 될 수 있다. 이 판례의 의미 : 부부 공동재산의 정의를 확장한 사례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 재산분할은 협력의 결과를 반영해야 한다. … Read more
혼인관계 파탄 상태에서 제3자의 책임은 어디까지인가? <목차> 사건의 전말 : 부부의 갈등과 제3자의 개입 핵심쟁점 : 제3자의 행위는 불법인가? 대법원의 판단 : 부부공동생활의 실질적 파탄 여부 이 판례의 의미 : 혼인 파탄과 권리 보호의 경계 이 판례가 주는 교훈 : 혼인관계와 제3자의 역할 사건번호 : 2011므2997 판결일자 : 2014. 11. 20. 핵심키워드 : 혼인관계, … Read more
친생부인의 소, 생모만 제기할 수 있는 이유는? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 가정 문제 핵심쟁점 : 친생부인의 소를 제기할 자격 대법원의 판단 : 생모만 소 제기 가능 이 판례의 의미 : 법적 안정성과 가정의 평화 강조 이 판례가 주는 교훈 : 법적 자격의 명확성 중요 사건번호 : 2013므4591 판결일자 : 2014. 12. 11. … Read more
이혼 소송 중 배우자 사망 시 소송이 어떻게 처리될까? <목차> 사건의 전말 : 배우자의 사망으로 인해 소송이 종료되었다. 핵심쟁점 : 이혼 소송 중 한쪽이 사망하면 소송이 종료되는가? 대법원의 판단 : 소송은 배우자 사망과 함께 종료된다. 이 판례의 의미 : 이혼 소송의 특수성을 명확히 한 판례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 배우자 사망 시 법적 … Read more
혼인파탄의 책임과 결혼이민 체류자격외국인 보호를 위한 판례 <목차> 사건의 전말 : 혼인으로 시작된 새로운 삶 핵심쟁점 : 체류자격 거부의 적법성 대법원의 판단 : 배우자의 책임이 중요 이 판례의 의미 : 외국인 배우자 보호 이 판례가 주는 교훈 : 공정한 판단과 절차의 중요성 사건번호 : 2018두66869 판결일자 : 2019. 7. 4. 핵심키워드 : 결혼이민, 체류자격, … Read more
공무원연금 분할, 2016년 법 개정 이후 이혼이 중요한 이유 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 이혼과 연금 분할 문제 핵심쟁점 : 연금 분할 권리의 기준 시점 대법원의 판단 : 개정 이전 이혼자는 분할연금 수급 불가 이 판례의 의미 : 법적 안정성과 시점의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 이혼 시 재산분할 합의의 중요성 사건번호 … Read more
이해관계 충돌 없는 송달, 왜 중요한가? 송달 절차의 중립성에 대한 대법원 판례 <목차> 사건의 전말 : 송달 절차의 문제로 인해 소송이 복잡해졌다. 핵심쟁점 : 송달의 적법성 여부이다. 대법원의 판단 : 송달은 무효이다. 이 판례의 의미 : 공정한 소송 절차를 보장한다. 이 판례가 주는 교훈 : 송달 절차는 신중해야 한다. 사건번호 : 2020므11658 판결일자 : … Read more
조정조서의 법적 효력부동산 소유권 분쟁 사례 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 부동산 갈등 핵심쟁점 : 조정조서의 효력과 소유권 다툼 대법원의 판단 : 조정조서의 효력 인정 이 판례의 의미 : 법적 안정성과 조정조서의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 법적 문서의 신중한 검토 사건번호 : 2019다214071 판결일자 : 2021. 8. 19. 핵심키워드 : 조정조서, … Read more
재산분할 청구와 제척기간방어적 주장도 제한을 받을까? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 이혼과 재산분할 핵심쟁점 : 재산분할 제척기간의 적용 여부 대법원의 판단 : 방어 차원의 재산 주장에는 제척기간이 적용되지 않는다 이 판례의 의미 : 재산분할 청구의 공정성과 권리 보호 이 판례가 주는 교훈 : 이혼 시 재산분할 권리를 명확히 이해해야 한다 사건번호 : 2021스766 … Read more
미성년 자녀를 둔 성전환자의 성별 정정, 대법원 판례로 본 권리와 복리의 조화 <목차> 사건의 전말 : 철수가 성별 정정을 신청하다 핵심쟁점 : 성전환자의 기본권과 자녀 복리 대법원의 판단 : 성전환자의 권리를 보호하다 이 판례의 의미 : 성소수자의 권리 확대 이 판례가 주는 교훈 : 권리와 책임의 조화 사건번호 : 2020스616 판결일자 : 2022. 11. … Read more