배우자는 가정을 방치하거나 반복적으로 가출하지 말고, 혼인 관계 유지에 책임을 다해야 합니다.

허위 주소로 소송을 진행한 경우, 법적 결과는?   <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 소송 핵심쟁점 : 허위 주소와 소송의 적법성 대법원의 판단 : 상소와 재심 모두 가능 이 판례의 의미 : 정당한 소송 절차의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 정확한 정보 제공의 필요성 사건번호 : 85므21 판결일자 : 1985. 8. 20. 핵심키워드 : … Read more

간통 고소는 이혼 소송의 결과에 따라 유효성이 결정되어야 합니다.

이중혼인의 법적 문제와 혼인취소 청구 가능성   <목차> 사건의 전말 : 배우자의 이중혼인 문제 핵심쟁점 : 이중혼인의 법적 효력 대법원의 판단 : 이중혼인은 법적으로 금지됨 이 판례의 의미 : 혼인관계의 법적 안정성 보장 이 판례가 주는 교훈 : 정직하고 투명한 혼인 관계 유지의 중요성 사건번호 : 86므9 판결일자 : 1986. 6. 24. 핵심키워드 : 이중혼인, … Read more

부부간 갈등 속에서도 혼인 관계의 본질을 유지하려는 노력이 필요하며, 이혼 사유는 객관적이고 명확한 근거가 있어야 합니다.

혼인신고, 상대방 동의 없이 하면 무효!   <목차> 사건의 전말 : 철수는 혼자 혼인신고를 했습니다. 핵심쟁점 : 혼인신고의 유효성 여부입니다. 대법원의 판단 : 혼인신고는 무효입니다. 이 판례의 의미 : 개인의 권리를 보호합니다. 이 판례가 주는 교훈 : 동의 없는 행위는 인정되지 않습니다. 사건번호 : 86므41 판결일자 : 1986. 7. 22. 핵심키워드 : 혼인신고, 동의, 사실혼, … Read more

이혼을 청구했다는 이유만으로 간통을 허락한 것으로 간주되어서는 안 됩니다.

유책배우자의 이혼 청구는 가능할까? 법원이 내린 결론   <목차> 사건의 전말 : 남편의 잘못으로 갈라선 부부 핵심쟁점 : 잘못한 배우자가 이혼을 청구할 수 있는가 대법원의 판단 : 유책배우자는 이혼을 청구할 수 없다 이 판례의 의미 : 혼인 파탄의 책임을 고려한 이혼 결정 이 판례가 주는 교훈 : 책임 있는 결혼 생활의 중요성 사건번호 : 89므426 … Read more

결혼 생활의 파탄 원인을 제공한 배우자는 이혼을 청구할 수 없어야 합니다.

혼인 파탄, 쌍방 책임일 때 이혼 가능할까?   <목차> 사건의 전말 : 서로 이해하지 못한 부부의 이야기 핵심쟁점 : 쌍방 책임이 있는 경우 이혼 가능 여부 대법원의 판단 : 책임의 경중을 따져야 한다 이 판례의 의미 : 쌍방 책임 이혼에 대한 기준 이 판례가 주는 교훈 : 공정한 판단의 중요성 사건번호 : 88므375 판결일자 : … Read more

법원은 당사자가 주장하지 않은 사안에 대해 직권으로 조사해서는 안 됩니다.

이혼 소송에서 항소심이 제1심과 다른 판단을 할 수 있는 경우는?   <목차> 사건의 전말 : 이혼 사유가 쟁점이 된 부부 핵심쟁점 : 항소심에서 새로운 이혼 사유를 인정할 수 있는가? 대법원의 판단 : 항소심은 새로운 이혼 사유를 인정할 수 있다. 이 판례의 의미 : 항소심의 자유로운 판단 이 판례가 주는 교훈 : 증거와 주장 준비의 중요성 … Read more

협의이혼 신고는 법률적 부부관계를 해소하려는 진정한 의사가 있어야 유효합니다.

중혼과 혼인취소청구권리남용의 법적 한계   <목차> 사건의 전말 : 두 가정의 얽힌 사연 핵심쟁점 : 혼인취소권 행사 가능 여부 대법원의 판단 : 권리남용으로 판단 이 판례의 의미 : 권리 행사의 한계 이 판례가 주는 교훈 : 신중한 권리 행사 필요 사건번호 : 92므907 판결일자 : 1993. 8. 24. 핵심키워드 : 중혼, 권리남용, 혼인취소, 법적 안정성 … Read more

공시송달로 인한 불이익은 피고의 책임이어야 합니다.

상속분은 가족관계에 따라 달라질까? 친모와 계모의 상속 갈등 판례   <목차> 사건의 전말 : 친모와 계모 간의 상속 갈등 핵심쟁점 : 친모의 상속분은 얼마나 되는가 대법원의 판단 : 친모의 상속분은 계모의 4분의 1이다 이 판례의 의미 : 전통적 가족 개념에 따른 상속 제한 이 판례가 주는 교훈 : 가족 관계와 법적 지위의 중요성 사건번호 : … Read more

법률혼 관계를 정리하지 않은 상태에서 사실혼 해소로 인한 재산분할을 요구해서는 안 됩니다.

계약 해제와 재산분할, 대법원이 밝힌 묵시적 합의의 한계   <목차> 사건의 전말 : 계약 해제에 대한 오해 핵심쟁점 : 묵시적 계약 해제의 성립 여부 대법원의 판단 : 석명 부족과 부적절한 판결 이 판례의 의미 : 계약 해제 요건의 엄격성 이 판례가 주는 교훈 : 계약 체결 및 이행의 중요성 사건번호 : 94므1515 판결일자 : 1995. … Read more

간통을 종용했다는 판단은 명확한 동의나 증거가 있어야 합니다.

이혼 시 재산분할은 양도소득세 과세 대상이 될까?   <목차> 사건의 전말 : 이혼 후 재산분할의 방식으로 자산을 주고받다 핵심쟁점 : 재산분할이 과세 대상인지 대법원의 판단 : 과세 대상이 아니다 이 판례의 의미 : 재산분할의 과세 부담 해소 이 판례가 주는 교훈 : 재산분할의 법적 이해 필요성 사건번호 : 96누14401 판결일자 : 1998. 2. 13. 핵심키워드 … Read more