쟁의행위는 정당한 범위를 벗어나면 민사상 책임을 져야 합니다.
노동조합의 파업, 어디까지 정당할까? – 대법원 판례로 보는 노동권과 책임 <목차> 사건의 전말 : 자동차 공장 점거로 인한 손해배상 소송 핵심쟁점 : 불법 점거와 손해배상의 책임 대법원의 판단 : 노조의 배상 책임 인정 이 판례의 의미 : 정당한 쟁의행위의 한계 이 판례가 주는 교훈 : 노동권과 기업 운영의 균형 사건번호 : 2019다38543 핵심키워드 : … Read more
Search Results for: 법적 권리
파산 신청은 실제 재정 상태를 고려하여 공정하게 진행되어야 합니다.
기업의 파산 신청, 법원은 어떻게 판단할까? <목차> 사건의 전말 : 회사가 부채를 갚지 못해 파산 신청을 했다. 핵심쟁점 : 파산 신청이 정당한가? 대법원의 판단 : 파산 신청은 정당하다. 이 판례의 의미 : 파산 신청은 재정 상태를 기준으로 판단한다. 이 판례가 주는 교훈 : 파산 절차는 신중하게 진행해야 한다. 사건번호 : 2019라10052 핵심키워드 : 파산, … Read more
기업 운영에서는 정관의 규정을 반드시 준수해야 합니다.
회생절차, 주주총회 결의 없이는 불가능하다! <목차> 사건의 전말 : 주주총회 결의 없이 진행된 회생신청 핵심쟁점 : 주주총회의 결의 없는 회생신청이 적법한가? 대법원의 판단 : 정관을 위반한 회생신청은 부적법 이 판례의 의미 : 기업 지배구조의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 절차를 준수해야 한다 사건번호 : 2019라21331 핵심키워드 : 회생절차, 주주총회, 정관, 기업운영, 법적절차 … Read more
계약은 신의성실의 원칙에 따라 이행되어야 합니다.
회생절차 중에도 계약 이행 의무는 존재한다 – 부동산 매매 계약 판례 정리 <목차> 사건의 전말 : 부동산 매매 대금 문제로 다툼이 발생했다. 핵심쟁점 : 부동산 소유권 이전 의무가 있는가이다. 대법원의 판단 : 계약은 유효하며 이행해야 한다. 이 판례의 의미 : 회생절차 중에도 계약 이행 의무가 인정된다. 이 판례가 주는 교훈 : 계약 체결 시 … Read more
임대사업자는 초기 계약 내용을 임의로 변경해서는 안 됩니다.
공공임대주택 분양전환 분쟁, 대법원 판결은? <목차> 사건의 전말 : 철수는 임대아파트를 분양받으려 했다. 핵심쟁점 : 철수의 분양자격이 인정되는가이다. 대법원의 판단 : 철수는 분양 받을 권리가 있다. 이 판례의 의미 : 임차인의 권리를 보호하는 판례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 계약 조건을 신중하게 검토해야 한다. 사건번호 : 2020나13227 핵심키워드 : 공공임대주택, 분양전환, 임대사업자, 임차인 보호, … Read more
채권자는 회생계획에 따른 변제 기준을 준수해야 합니다.
부동산 경매에서 채권자의 배당금, 어디까지 정당한가? <목차> 사건의 전말 : 철수의 보증금 문제 핵심쟁점 : 과다 배당금 반환 여부 대법원의 판단 : 피고의 배당금 정당성 인정 이 판례의 의미 : 회생절차와 담보권자의 권리 보장 이 판례가 주는 교훈 : 금융거래에서의 계약 해석 중요성 사건번호 : 2020나79426 핵심키워드 : 회생절차, 부동산 경매, 부당이득, 채권자 권리 … Read more
공사대금은 건물 인도가 완료된 후 지급해야 합니다.
공사대금 지급, 건물 인도가 먼저다 대법원 판례 정리 <목차> 사건의 전말 : 공사비 지급 문제로 갈등이 발생했다. 핵심쟁점 : 건물 인도 없이 공사비를 받을 수 있는가이다. 대법원의 판단 : 공사비 지급 의무가 없다. 이 판례의 의미 : 공사 완료와 인도가 중요하다. 이 판례가 주는 교훈 : 계약 이행을 철저히 해야 한다. 사건번호 : 2020다218031 … Read more
공공임대주택의 공급은 반드시 정해진 공개모집 절차를 준수해야 합니다.
공공임대주택 입주, 선착순 입주자는 우선 분양 대상이 될 수 있을까? <목차> 사건의 전말 : 공공임대주택 입주 절차에서 발생한 문제 핵심쟁점 : 공공임대주택 입주자의 우선 분양 자격 대법원의 판단 : 공개모집 절차는 반드시 지켜야 한다 이 판례의 의미 : 공정한 공공임대주택 분양 절차 강조 이 판례가 주는 교훈 : 투명한 주택 공급 절차가 중요하다 사건번호 … Read more
사해행위 여부는 본등기 시점이 아니라 가등기 계약 시점을 기준으로 판단해야 합니다.
가등기를 통한 재산 보호, 채권자도 막을 수 있을까? <목차> 사건의 전말 : 가등기를 이용한 재산 보호 논란 핵심쟁점 : 가등기를 이용한 본등기 이전이 사해행위인가? 대법원의 판단 : 가등기 계약 체결 시점을 기준으로 판단해야 한다 이 판례의 의미 : 가등기의 법적 효력을 명확히 한 판결 이 판례가 주는 교훈 : 채권자는 사전에 철저히 대비해야 한다 … Read more
주식을 매수한 후에는 반드시 명의 변경을 완료해야 합니다.
주식 매수 후 명의 변경을 하지 않으면 어떻게 될까? <목차> 사건의 전말 : 주식 매매 계약과 소송 핵심쟁점 : 주주 지위 인정 여부 대법원의 판단 : 철수는 주주로 인정된다 이 판례의 의미 : 주주 권리 보호 이 판례가 주는 교훈 : 명의 변경의 중요성 사건번호 : 2021나2016551 핵심키워드 : 주식, 명의 변경, 주주 지위, … Read more