제3자는 부부 사이를 해치지 않아야 하며, 그렇지 않으면 법적 책임을 져야 합니다.

부정행위와 손해배상제3자의 책임은 어디까지일까?   <목차> 사건의 전말 : 철수(가명)는 영희(가명)의 배우자와 연인 관계를 시작했습니다. 핵심쟁점 : 철수와 영희의 남편이 공동으로 책임을 져야 하는지 여부입니다. 대법원의 판단 : 두 사람 모두 책임이 있다고 보았습니다. 이 판례의 의미 : 배우자와 제3자의 책임을 명확히 구분한 판례입니다. 이 판례가 주는 교훈 : 부정행위는 법적 책임을 동반할 수 있습니다. … Read more

건설사는 일조권을 침해하지 않도록 법적 기준을 철저히 지켜야 합니다.

일조권 침해, 어디까지 참아야 할까? 대법원 판례로 보는 아파트 일조권 문제   <목차> 사건의 전말 : 이웃 아파트 때문에 햇빛을 못 보는 주민들 핵심쟁점 : 일조권 침해가 불법행위에 해당하는가? 대법원의 판단 : 일조권 침해는 수인한도를 초과했다 이 판례의 의미 : 일조권은 중요한 주거권의 일부 이 판례가 주는 교훈 : 건설사는 법적 기준을 철저히 지켜야 한다 … Read more

부동산 매매대금을 전액 지급하기 전에는 수익을 받을 권리가 매수인에게 귀속되지 않아야 합니다.

부동산 거래 시 매매대금 미납이 가져오는 법적 문제와 판례   <목차> 사건의 전말 : 철수가 매매대금을 완납하지 않아서 문제가 생겼다. 핵심쟁점 : 매수인이 매매대금을 완납하지 않았을 때, 부동산에서 발생하는 수익이 누구에게 속하는가이다. 대법원의 판단 : 매매대금의 전액을 지급해야 수익을 받을 수 있다고 판단했다. 이 판례의 의미 : 매매대금의 전액 지급이 중요하다. 이 판례가 주는 교훈 … Read more

임차인은 보증금을 모두 돌려받을 때까지 법적으로 보호받아야 합니다.

주택임대차보호법 판례로 보는 임차인의 대항력과 우선변제권   <목차> 사건의 전말 : 철수(가명)와 영희(가명)의 임대차 문제 핵심쟁점 : 임차인의 대항력과 우선변제권 행사 가능 여부 대법원의 판단 : 임차인은 남은 보증금도 요구할 수 있다 이 판례의 의미 : 임차인의 권리 강화 이 판례가 주는 교훈 : 전세 계약 시 대항력 확보의 중요성 사건번호 : 93다39676 판결일자 : … Read more

재개발 세입자는 자신의 권리를 확인하고, 행정기관의 잘못된 처분에 적극 대응해야 합니다.

재개발 지역 세입자의 영구임대주택 입주권, 법원이 인정한 권리   <목차> 사건의 전말 : 철거민 영구임대주택 입주권 신청 사건 핵심쟁점 : 세입자의 영구임대주택 입주권 여부 대법원의 판단 : 구청은 입주권을 부여할 의무가 있다 이 판례의 의미 : 세입자 권리 보호 강화 이 판례가 주는 교훈 : 재개발 지역 세입자 권리 확인 필수 사건번호 : 92누5966 판결일자 … Read more

권리를 행사할 때는 상대방에게 과도한 피해를 주지 않아야 합니다.

권리남용의 경계통행로를 막은 토지 소유자의 대법원 판결   <목차> 사건의 전말 : 땅을 공매로 사들인 철수 핵심쟁점 : 통행로를 막는 것이 정당한가 대법원의 판단 : 권리남용에 해당한다 이 판례의 의미 : 권리행사의 제한 이 판례가 주는 교훈 : 상생을 고려해야 한다 사건번호 : 91나13075 판결일자 : 1992. 4. 14. 핵심키워드 : 권리남용,통행로,토지소유권   아쉽게도 “권리남용,통행로,토지소유권” … Read more

부동산 계약 전 상대방의 권리 상태와 재정 상황을 반드시 확인해야 합니다.

부동산 사기 판례계약 전 반드시 확인해야 할 5가지   <목차> 사건의 전말 : 철수는 자금 부족 상태에서 무리하게 계약을 진행했다. 핵심쟁점 : 철수가 피해자들에게 돈을 속여서 받았는가? 대법원의 판단 : 철수는 고의로 돈을 편취했다고 판단했다. 이 판례의 의미 : 사기죄는 숨겨진 상황에서도 인정될 수 있다. 이 판례가 주는 교훈 : 계약 전 반드시 상대방의 권리 … Read more

전세권 갱신은 등기 없이도 법적으로 보호받을 수 있어야 합니다.

전세권 갱신, 등기 없이도 보호될까? 대법원 판례로 알아보자   <목차> 사건의 전말 : 전세 계약을 연장할 때 문제가 생겼다. 핵심쟁점 : 전세권이 자동으로 연장되었는가? 대법원의 판단 : 전세권 연장은 등기 없이도 가능하다. 이 판례의 의미 : 전세권자의 권리를 보호하는 판결이다. 이 판례가 주는 교훈 : 전세 계약 연장 시 법률을 숙지하자. 사건번호 : 88다카21029 판결일자 … Read more

임차인은 전입신고와 확정일자를 통해 보증금 반환 권리를 반드시 지켜야 합니다.

집주인이 바뀌어도 보증금은 안전할까? 임차권과 보증금 반환의 법적 관계   <목차> 사건의 전말 : 집주인이 바뀌면 보증금 반환 책임도 바뀔까요? 핵심쟁점 : 보증금 반환 책임이 누구에게 있나? 대법원의 판단 : 보증금 반환 책임은 새 집주인에게 있다 이 판례의 의미 : 임차인 보호를 위한 법적 장치 이 판례가 주는 교훈 : 전입신고는 필수! 사건번호 : 88다카13172 … Read more

계약서에 허위 내용을 포함해서는 안 되며, 이를 바탕으로 권리를 주장할 수 없습니다.

부동산 임대차에서 금반언 원칙과 신의칙거짓 계약서의 위험성   <목차> 사건의 전말 : 거짓 계약서와 임대료 반환 갈등 핵심쟁점 : 임차인의 명도 거부가 정당한가? 대법원의 판단 : 금반언과 신의칙 위반이다 이 판례의 의미 : 금반언 원칙의 강화 이 판례가 주는 교훈 : 계약과 서류의 진정성 중요 사건번호 : 87다카1738 판결일자 : 1987. 12. 8. 핵심키워드 : … Read more