부동산 계약 시 반드시 알아야 할 사기 판례고지의무와 전세 문제 <목차> 사건의 전말 : 전세 계약으로 인해 문제가 생겼다. 핵심쟁점 : 사기죄가 성립되는가이다. 대법원의 판단 : 고지의무가 인정되지 않았다. 이 판례의 의미 : 거래 시 신중함이 필요하다. 이 판례가 주는 교훈 : 계약 시 철저한 확인이 중요하다. 사건번호 : 2022도16422 판결일자 : 2023. 6. … Read more
허위 의사록으로 대표된 사람, 회사는 책임질까? <목차> 사건의 전말 : 허위 회의록으로 대표가 된 철수 핵심쟁점 : 허위 의사록으로 대표가 된 사람의 행위에 대해 회사가 책임을 져야 하는가 대법원의 판단 : 회사가 책임을 지려면 허위 대표에 대한 승인 책임이 있어야 한다 이 판례의 의미 : 회사의 대표자 확인 절차가 중요하다 이 판례가 주는 교훈 … Read more
통학차량 사고와 보험자 대위 책임대법원 판례 분석 <목차> 사건의 전말 : 유치원생이 통학차량에 방치된 사건입니다. 핵심쟁점 : 통학차량 임차인이 보상 책임을 져야 하는가? 대법원의 판단 : 보험자는 대위를 주장할 수 없습니다. 이 판례의 의미 : 보험자 대위의 범위를 명확히 했습니다. 이 판례가 주는 교훈 : 계약 조건을 명확히 이해해야 합니다. 사건번호 : 2022다290648 판결일자 … Read more
임대차계약 갱신 거절, 실제 거주 계획은 어떻게 증명해야 할까? <목차> 사건의 전말 : 임대차계약 갱신을 두고 벌어진 분쟁 핵심쟁점 : 임대인의 거주 계획이 진짜인지 여부 대법원의 판단 : 임대인의 거주 의사는 증명되어야 한다 이 판례의 의미 : 임차인 보호와 임대인 권리의 균형 이 판례가 주는 교훈 : 계약갱신 거절 시 구체적인 증거가 필요 사건번호 … Read more
“상속 재산에 걸린 빚, 유류분 반환 시 어떻게 계산할까?” <목차> 사건의 전말 : 유언장에 적힌 집의 상속 문제 핵심쟁점 : 유산을 받을 때 빚도 함께 책임져야 하나? 대법원의 판단 : 상속 재산은 빚을 뺀 순수 가치로 계산해야 한다 이 판례의 의미 : 상속 재산 계산 시 빚도 고려해야 함 이 판례가 주는 교훈 : … Read more
공인중개사의 서명 누락, 업무정지 처분 판례로 본 법적 책임 <목차> 사건의 전말 : 공인중개사 서명 누락으로 업무정지 처분을 받다 핵심쟁점 : 서명 누락이 업무정지 사유가 되는가? 대법원의 판단 : 일부 위반은 인정되나 처분은 합법이다 이 판례의 의미 : 공인중개사의 서명과 도장은 중요한 책임의 증거이다 이 판례가 주는 교훈 : 서명 누락이 소송과 처벌로 이어질 … Read more
근저당권과 신축 건물, 세입자가 알아야 할 법적 대항력 <목차> 사건의 전말 : 다세대주택과 근저당권 이야기 핵심쟁점 : 신축 건물의 법적 지위 대법원의 판단 : 신축 건물은 보호받기 어렵다 이 판례의 의미 : 법적 지상권의 한계 이 판례가 주는 교훈 : 세입자와 건물주의 주의사항 사건번호 : 2022나41356 판결일자 : 2023. 6. 16. 핵심키워드 : 근저당권,신축건물,법정지상권,주택임대차보호법,임대차계약 … Read more
재개발 과정에서 토지 인도 지연 시 손해배상 책임, 대법원 판례로 본 교훈 <목차> 사건의 전말 : 재개발 과정에서 벌어진 토지 인도 문제 핵심쟁점 : 토지 인도 지연이 손해배상 책임이 있는가 대법원의 판단 : 인도 지연과 손해 사이의 인과관계 인정 이 판례의 의미 : 토지 인도 지연 시 발생하는 책임 이 판례가 주는 교훈 : … Read more
신의칙을 위반한 국가의 부당이득 청구 사례대법원 판례로 보는 교훈 <목차> 사건의 전말 : 국가가 토지를 매도하면서 문제가 생겼다. 핵심쟁점 : 국가가 부당이득을 요구할 수 있는가이다. 대법원의 판단 : 국가의 요구는 신의칙에 어긋난다고 판단했다. 이 판례의 의미 : 권리행사에 있어서 신의성실이 중요하다는 점이다. 이 판례가 주는 교훈 : 상대방의 신뢰를 저버리면 안 된다는 점이다. 사건번호 … Read more
사용자책임 판례로 본 부동산 관리인의 불법행위 책임 <목차> 사건의 전말 : 철수가 관리인에게 집 관리를 맡겼어요. 핵심쟁점 : 철수가 영희의 잘못에 책임을 져야 하는가? 대법원의 판단 : 철수는 사용자책임을 져야 한다. 이 판례의 의미 : 관리 책임을 소홀히 하면 책임을 진다. 이 판례가 주는 교훈 : 관리 감독은 필수적입니다. 사건번호 : 2021다283834 판결일자 : … Read more