파산 면책은 정직한 채무자만 보호받아야 합니다.
강제집행과 허위 채무재산분할을 피하려던 행동이 가져온 법적 결과 <목차> 사건의 전말 : 남편이 아내의 재산분할을 막기 위해 벌인 일 핵심쟁점 : 강제집행을 피하려는 허위 채무가 법적으로 문제가 되는가 대법원의 판단 : 허위 채무는 강제집행면탈죄에 해당 이 판례의 의미 : 허위 행위로 강제집행을 피하는 것은 위법 이 판례가 주는 교훈 : 정직하게 문제를 해결해야 한다 … Read more
Search Results for: 법원 판단
강제집행을 피하기 위해 허위 채무를 설정하는 행위는 처벌받아야 합니다.
자녀 복리를 위한 양육권 변경, 법원의 판단 기준은? <목차> 사건의 전말 : 양육권을 두고 벌어진 다툼 핵심쟁점 : 양육권 변경의 필요성 대법원의 판단 : 변경은 필요하지 않다 이 판례의 의미 : 아이의 복리가 최우선 이 판례가 주는 교훈 : 양육권 분쟁에서 고려할 점 사건번호 : 2008스104 판결일자 : 2008. 11. 24. 핵심키워드 : 양육권, … Read more
양육권 변경은 자녀의 복리를 위해 특별히 필요할 때만 이루어져야 합니다.
자동차는 위험한 물건인가? 대법원 판례로 본 법적 기준 <목차> 사건의 전말 : 자동차 추격 중 발생한 사고 핵심쟁점 : 자동차는 위험한 물건인가? 대법원의 판단 : 자동차는 위험한 물건이 아님 이 판례의 의미 : 위험한 물건의 기준 명확화 이 판례가 주는 교훈 : 상황별 판단의 중요성 사건번호 : 2007도3520 판결일자 : 2009. 3. 26. 핵심키워드 … Read more
외국 판결의 국내 효력을 인정하려면 상호보증 요건을 합리적이고 균형 있게 해석해야 합니다.
간통죄 성립 요건이혼 합의 여부가 판결을 좌우하다 <목차> 사건의 전말 : 간통 고소와 복잡한 이혼 절차 핵심쟁점 : 간통의 사전 동의 여부 대법원의 판단 : 동의 없는 간통은 인정되지 않음 이 판례의 의미 : 이혼 의사의 명확한 합의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 의사소통의 필요성 사건번호 : 2008도984 판결일자 : 2009. 7. … Read more
이혼 과정에서 간통죄를 피하려면 부부 간 명확한 이혼 의사가 합의되어야 합니다.
부부의 동거 의무 위반, 손해배상 책임 인정한 판례 <목차> 사건의 전말 : 철수는 동거 협력 의무를 지키지 않았다. 핵심쟁점 : 동거 협력 의무의 위반이다. 대법원의 판단 : 철수는 배상 책임이 있다. 이 판례의 의미 : 동거 의무에도 법적 책임이 따른다. 이 판례가 주는 교훈 : 협력 의무를 가볍게 여기지 말아야 한다. 사건번호 : 2009다32454 … Read more
부부 간의 동거 의무와 협력 의무는 반드시 지켜야 합니다.
공시송달로 인한 재판 권리 침해, 은? <목차> 사건의 전말 : 철수는 공시송달로 인해 재판 사실을 몰랐다. 핵심쟁점 : 철수는 재판 사실을 몰랐지만 상고할 수 있는가? 대법원의 판단 : 추후보완 상고는 적법하다. 이 판례의 의미 : 공시송달과 절차적 권리 보호의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 절차적 권리 보장은 필수다. 사건번호 : 2009므3355 판결일자 : … Read more
법적 절차에서 당사자의 권리는 반드시 보장되어야 합니다.
아이들의 복리를 위한 성 변경, 법원의 판단 기준은? <목차> 사건의 전말 : 성 변경을 둘러싼 고민 핵심쟁점 : 성과 본 변경이 아이들에게 필요한가? 대법원의 판단 : 성 변경은 필요하다 이 판례의 의미 : 복리를 중심으로 한 판단 이 판례가 주는 교훈 : 아이들의 입장에서 결정하기 사건번호 : 2009스133 판결일자 : 2010. 3. 3. 핵심키워드 … Read more
아이들의 복리를 위해 성 변경은 신중히 결정되어야 합니다.
소송비용 청구와 합의대법원이 판단한 권리포기의 의미 <목차> 사건의 전말 : 재산 문제를 둘러싼 다툼 핵심쟁점 : 소송비용 청구의 권리 유무 대법원의 판단 : 청구권 포기 인정 이 판례의 의미 : 합의의 범위와 효력 이 판례가 주는 교훈 : 신중한 합의의 중요성 사건번호 : 2009스146 판결일자 : 2010. 3. 30. 핵심키워드 : 소송비용, 합의, 권리포기, … Read more
합의서는 구체적이고 명확하게 작성해야 합니다.
간통죄 고소, 배우자가 할 수 없을 때 대리인이 가능한가? <목차> 사건의 전말 : 간통죄 고소의 특수한 상황 핵심쟁점 : 배우자 대신 고소권을 행사할 수 있는지 대법원의 판단 : 어머니의 고소는 적법 이 판례의 의미 : 간통죄 고소권의 확장 이 판례가 주는 교훈 : 대리인의 역할 사건번호 : 2009도12446 판결일자 : 2010. 4. 29. 핵심키워드 … Read more
배우자가 고소할 수 없는 상황에서는 법정대리인이 대리할 수 있어야 합니다.
파산 판단 기준지급불능의 구체적 평가가 필요한 이유 <목차> 사건의 전말 : 재정난에 빠진 철수의 선택 핵심쟁점 : 지급불능 여부 대법원의 판단 : 구체적 평가 필요성 이 판례의 의미 : 객관적 기준의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 철저한 자료 준비의 필요성 사건번호 : 2010마868 판결일자 : 2010. 9. 20. 핵심키워드 : 파산, 지급불능, 변제능력, … Read more