이혼 소송의 재산분할, 판결 확정일 다음날부터 지급해야 하는 이유 <목차> 사건의 전말 : 이혼과 재산분할을 둘러싼 갈등 핵심쟁점 : 재산분할 지급 의무의 이행 시점 대법원의 판단 : 확정일 다음날부터 책임 발생 이 판례의 의미 : 재산분할 시점의 명확화 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 재산분할 계획의 중요성 사건번호 : 2001므725 판결일자 : 2001. 9. … Read more
민사소송에서 서면 제출만으로는 충분하지 않다구술변론주의와 대법원 판례 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 소송 이야기 핵심쟁점 : 구술변론의 중요성 대법원의 판단 : 법정에서 진술이 핵심이다 이 판례의 의미 : 구술변론주의의 강화 이 판례가 주는 교훈 : 법정에서 설명은 필수 사건번호 : 2001므1728 판결일자 : 2001. 12. 14. 핵심키워드 : 민사소송, 구술변론, 항소, 법원 판단, … Read more
간통과 고소권 남용, 법원이 내린 명확한 기준 <목차> 사건의 전말 : 남편과 아내의 갈등이 법정으로 이어졌다. 핵심쟁점 : 간통과 고소권 남용에 대한 판단이다. 대법원의 판단 : 간통 종용과 고소권 남용은 성립하지 않는다. 이 판례의 의미 : 고소권 남용 판단의 기준을 제시했다. 이 판례가 주는 교훈 : 신중한 고소와 철저한 증거의 중요성이다. 사건번호 : 2002도2312 … Read more
입양의 실질과 법적 효력대법원 판례로 본 친생자 관계의 인정 <목차> 사건의 전말 : 친자관계의 문제를 둘러싼 사건이었다. 핵심쟁점 : 입양 절차와 법적 효력 대법원의 판단 : 확인의 이익 부재로 소 각하 이 판례의 의미 : 입양의 실질과 형식의 조화 이 판례가 주는 교훈 : 법적 형식보다 실질적 관계의 중요성 사건번호 : 2008므3600 판결일자 : … Read more
외국 판결의 국내 효력 인정, 상호보증 요건의 의미와 기준 <목차> 사건의 전말 : 국제적 판결의 인정 여부 핵심쟁점 : 외국 판결의 국내 인정 요건 대법원의 판단 : 상호보증이 인정됨 이 판례의 의미 : 국제 판결의 상호 인정 이 판례가 주는 교훈 : 법적 안정성과 국제 신뢰 사건번호 : 2009다22952 판결일자 : 2009. 6. 25. … Read more
공시송달과 항소, 소송 관리의 중요성 <목차> 사건의 전말 : 철수가 공시송달을 무시했다. 핵심쟁점 : 공시송달과 항소의 적법성이다. 대법원의 판단 : 피고의 책임이 크다고 봤다. 이 판례의 의미 : 소송 관리는 본인의 책임이다. 이 판례가 주는 교훈 : 주소와 소송관리를 철저히 하자. 사건번호 : 2010므2082 판결일자 : 2010. 10. 28. 핵심키워드 : 공시송달, 항소, 책임, … Read more
비의료인의 의료기관 운영, 의료법 위반 기준은? <목차> 사건의 전말 : 병원의 소유와 운영을 둘러싼 갈등 핵심쟁점 : 비의료인의 의료기관 운영 가능 여부 대법원의 판단 : 운영 방식은 의료법 위반이 아님 이 판례의 의미 : 의료법 적용 기준 명확화 이 판례가 주는 교훈 : 법적 절차의 중요성 사건번호 : 2009도2629 판결일자 : 2011. 10. 27. … Read more
공무원 연금 분할, 혼인기간 합산이 중요한 이유 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 혼인과 이혼 핵심쟁점 : 혼인기간 합산 여부 대법원의 판단 : 혼인기간 합산 인정 이 판례의 의미 : 공정한 연금 분배 기준 이 판례가 주는 교훈 : 공정한 기여 인정의 중요성 사건번호 : 2019두44606 판결일자 : 2020. 4. 29. 핵심키워드 : 공무원연금, … Read more
배당이의 소송에서 첫 준비기일 출석의 중요성 <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희와 집을 두고 분쟁이 생겼습니다. 핵심쟁점 : 법원이 정한 출석일을 한 번이라도 어기면 소송이 자동으로 취소될 수 있는지 여부입니다. 대법원의 판단 : 법원은 영희의 손을 들어주었습니다. 이 판례의 의미 : 소송 절차의 공정성을 강조하는 판결입니다. 이 판례가 주는 교훈 : 법정 출석일을 꼼꼼히 … Read more
가압류 유지의 책임대법원 판례로 보는 교훈 <목차> 사건의 전말 : 철수가 가압류 신청을 했다. 핵심쟁점 : 가압류 유지의 과실 여부이다. 대법원의 판단 : 철수의 가압류 유지에 과실이 있다고 판단했다. 이 판례의 의미 : 부당한 가압류 유지에 경각심을 준 사례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 가압류 집행 후 상황을 재검토해야 한다. 사건번호 : 92다28518 판결일자 … Read more