개인회생 신청 후 변제계획을 지키지 않으면 어떤 일이 생길까? <목차> 사건의 전말 : 철수는 개인회생을 신청했다. 핵심쟁점 : 변제계획 이행 여부이다. 대법원의 판단 : 변제계획을 지키지 않았기 때문에 개인회생 절차를 폐지해야 한다. 이 판례의 의미 : 개인회생 절차의 신뢰성을 유지하는 판결이다. 이 판례가 주는 교훈 : 개인회생 절차를 신청한 후에는 변제계획을 반드시 지켜야 한다. … Read more
파산자의 소송비용 책임, 어디까지 면책될까? <목차> 사건의 전말 : 철수는 법적 분쟁으로 인해 소송을 진행했습니다. 핵심쟁점 : 면책 후 소송비용을 청구할 수 있는가. 대법원의 판단 : 소송비용 청구 불가. 이 판례의 의미 : 파산자의 책임 면제 범위 명확화. 이 판례가 주는 교훈 : 면책 결정 이후 강제 청구는 어렵다. 사건번호 : 2023마6918 핵심키워드 : … Read more
응급환자 치료, 의료과실이 될까? <목차> 사건의 전말 : 한밤중에 응급환자가 병원을 찾았다. 핵심쟁점 : 의료과실이 있는가? 대법원의 판단 : 의료과실로 보기 어렵다. 이 판례의 의미 : 응급의료 상황에서 의료진의 책임 범위가 중요하다. 이 판례가 주는 교훈 : 응급처치 시 적절한 절차를 따르는 것이 중요하다. 사건번호 : 84다카1881 핵심키워드 : 의료과실, 응급처치, 병원책임, 수련의, 약물투여 … Read more
주주총회 결의, 절차상의 문제에도 취소되지 않은 이유 <목차> 사건의 전말 : 은행의 주주총회에서 중요한 결정이 내려졌다. 핵심쟁점 : 주주총회의 결의를 취소해야 하는가? 대법원의 판단 : 결의를 취소하는 것은 부당하다. 이 판례의 의미 : 절차적 하자가 있더라도 현실적 판단이 중요하다. 이 판례가 주는 교훈 : 절차의 중요성과 현실적 판단의 균형이 필요하다. 사건번호 : 98나5267 핵심키워드 … Read more
성폭행집행유예, 판례와 사례로 보는 법적 판단의 기준 성폭행집행유예는 증거와 합의에 따라 결정됩니다. 안타깝게도 “성폭행” 관련한 모든 내용을 하나의 글에 담기엔 내용이 너무 방대하여, 부득이하게 여러 포스팅에 걸쳐 나누어 작성하였습니다. 이번 글은 “성폭행“, 그 중에서도 “성폭행집행유예” 관련된 내용을 중점적으로 다루고 있습니다. 만약 “성폭행” 전체 내용이 궁금하시다면, 여기에서 모든 자료를 확인하실 수 있습니다. “성폭행” 전문가 … Read more
친자관계 소송의 절차 요건부모와 자녀 모두 포함해야 하는 이유 <목차> 사건의 전말 : 친자관계 확인을 둘러싼 갈등 핵심쟁점 : 소송에 필요한 당사자 구성 대법원의 판단 : 소송 당사자의 필수 구성 이 판례의 의미 : 신분관계 소송의 절차적 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 모든 관련 당사자를 포함해야 함 사건번호 : 70므1 판결일자 : 1970. … Read more
협의이혼의 법적 요건과 유책배우자의 이혼청구 제한 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 협의이혼 문제 핵심쟁점 : 협의이혼 확인만으로 이혼이 성립하는가 대법원의 판단 : 협의이혼 신고가 필수 이 판례의 의미 : 협의이혼 절차의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 이혼 절차의 신중함과 책임 사건번호 : 83므11 판결일자 : 1983. 7. 12. 핵심키워드 : 협의이혼, 이혼신고, … Read more
혼인 파탄 책임자의 이혼 청구, 법원은 어떻게 판단했을까? <목차> 사건의 전말 : 혼인 파탄을 둘러싼 갈등 핵심쟁점 : 배우자의 이혼 청구 책임 대법원의 판단 : 이혼 청구 기각 이 판례의 의미 : 혼인 파탄의 책임에 대한 명확한 기준 이 판례가 주는 교훈 : 책임 있는 행동의 중요성 사건번호 : 90므569 판결일자 : 1990. 10. … Read more
이혼 소송에서 항소심이 제1심과 다른 판단을 할 수 있는 경우는? <목차> 사건의 전말 : 이혼 사유가 쟁점이 된 부부 핵심쟁점 : 항소심에서 새로운 이혼 사유를 인정할 수 있는가? 대법원의 판단 : 항소심은 새로운 이혼 사유를 인정할 수 있다. 이 판례의 의미 : 항소심의 자유로운 판단 이 판례가 주는 교훈 : 증거와 주장 준비의 중요성 … Read more
보험계약의 고지의무와 보험사고의 인과관계, 무엇이 중요한가? <목차> 사건의 전말 : 영희는 보험금을 청구했다. 핵심쟁점 : 보험사고와 직업 고지의무의 관계이다. 대법원의 판단 : 입증 책임은 보험계약자에게 있다. 이 판례의 의미 : 보험계약의 고지의무가 중요하다. 이 판례가 주는 교훈 : 사실대로 고지해야 한다. 사건번호 : 92다28259 판결일자 : 1992. 10. 23. 핵심키워드 : 보험, 고지의무, 교통사고, … Read more