계약 체결 후 법적 대항요건을 반드시 확보해야 합니다.
전세금 반환 소송, 대법원이 밝힌 계약 우선순위 판결 <목차> 사건의 전말 : 철수는 전세금을 돌려받기 위해 두 번에 걸쳐 계약을 맺었지만 문제가 생겼다. 핵심쟁점 : 두 번의 전세금 계약 중 어느 것이 법적으로 더 우선되는가이다. 대법원의 판단 : 첫 번째 계약이 우선되며, 두 번째 계약은 무효이다. 이 판례의 의미 : 계약 체결 시 우선순위와 … Read more
Search Results for: 법원 판단
이주대책에 따른 권리는 사업 시행자가 선정한 대상자에게만 주어져야 합니다.
이주대책 대상자 선정의 중요성산업단지 개발 판례로 보는 법적 교훈 <목차> 사건의 전말 : 사업부지에 집을 소유한 민수 씨의 이야기 핵심쟁점 : 민수 씨가 이주대책대상자에 해당하는가 대법원의 판단 : 민수 씨는 이주대책대상자가 아니다 이 판례의 의미 : 사업 시행자의 결정이 중요하다 이 판례가 주는 교훈 : 공익사업 절차를 철저히 따르자 사건번호 : 2014구합101407 판결일자 : … Read more
임대차 계약은 월세 연체 시 적법한 절차를 통해 해지할 수 있으며, 보증금 반환 시 연체 차임을 공제해야 합니다.
“임대차 계약 해지와 보증금 반환월세 연체 시 임대인이 알아야 할 법적 절차” <목차> 사건의 전말 : 임대차 계약과 갈등의 시작 핵심쟁점 : 계약 해지와 임대차보증금 반환 대법원의 판단 : 계약 해지는 적법, 보증금에서 차임 공제 가능 이 판례의 의미 : 임대차 계약의 해지 절차와 보증금 반환 기준 확립 이 판례가 주는 교훈 : 임대인과 … Read more
채권 양도 시 확정일자 통지로 권리를 보호해야 합니다.
전세금 반환 시 채권 양도의 우선순위는? 대법원 판례로 보는 확정일자의 중요성 <목차> 사건의 전말 : 전세금을 둘러싼 혼란이 발생했다. 핵심쟁점 : 이중 채권 양도의 문제이다. 대법원의 판단 : 철수는 민수에게 먼저 변제할 수 있었다. 이 판례의 의미 : 이중 채권 양도 시 통지가 중요하다. 이 판례가 주는 교훈 : 채권 양도 시 확정일자 통지가 … Read more
보험회사는 피해자를 대신해 지급한 금액에 대해 가해자나 책임 있는 제3자에게 구상금을 청구할 수 있어야 합니다.
교통사고와 보험사의 구상금 청구, 대법원 판례로 알아보는 대위권 <목차> 사건의 전말 : 교통사고로 보험금 청구 핵심쟁점 : 보험회사의 구상금 청구 가능 여부 대법원의 판단 : 보험회사는 구상금 청구 가능 이 판례의 의미 : 보험자의 대위권 보장 이 판례가 주는 교훈 : 보험 가입과 대위권 이해 사건번호 : 2013다91672 판결일자 : 2014. 10. 27. 핵심키워드 … Read more
상속 포기를 할 때는 모든 상속 순위를 확인하고 필요한 절차를 빠르게 진행해야 합니다.
상속 포기와 한정승인, 손자녀에게도 채무가 이어질 수 있습니다 <목차> 사건의 전말 : 상속 포기 이후 손자녀에게 채무가 이어진 사건 핵심쟁점 : 상속을 안 날의 기준은 언제인가? 대법원의 판단 : 상속인이 된 사실을 알았을 때를 기준으로 판단해야 한다 이 판례의 의미 : 상속 절차의 이해를 돕는 기준을 제시한 판례 이 판례가 주는 교훈 : 상속 … Read more
부동산 거래 시 소유권과 법적 권한을 반드시 확인해야 합니다.
부동산 거래 시 체비지 사기 주의대법원 판례로 본 교훈 <목차> 사건의 전말 : 사업 시행 과정에서 벌어진 사기 사건 핵심쟁점 : 체비지 매매 과정에서의 사기 여부 대법원의 판단 : 철수의 행위는 사기에 해당한다 이 판례의 의미 : 부동산 거래에서의 신중함 필요 이 판례가 주는 교훈 : 부동산 거래 시 법적 확인 필수 사건번호 : … Read more
공공 자금은 반드시 정해진 목적에 맞게 사용해야 합니다.
업무상 배임 판례학교 기금의 개인적 사용이 법적 문제로 이어진 사례 <목차> 사건의 전말 : 총장 관사 지원금 유용 사건 핵심쟁점 : 철수의 행동이 업무상 배임인지 여부 대법원의 판단 : 개인 용도 사용은 업무상 배임 이 판례의 의미 : 공금 사용의 투명성 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 공공 자금은 목적에 맞게 사용해야 한다 사건번호 … Read more
전세권을 담보로 설정할 때는 대출금 상환 책임이 발생할 수 있음을 명확히 해야 합니다.
전세권 담보 대출과 보증금 반환의 법적 책임대법원 판례 정리 <목차> 사건의 전말 : 주유소 임차인 영수와 보증은행의 대출 문제 핵심쟁점 : 보증금 반환과 대출금 상환 책임 대법원의 판단 : 보증은행의 권리 인정 이 판례의 의미 : 전세권 설정과 대출의 법적 관계 이 판례가 주는 교훈 : 전세권 설정 시 주의사항 사건번호 : 2013나353 판결일자 … Read more
전세권자는 경매 절차에서 자신의 권리를 반드시 배당 요구로 주장해야 합니다.
전세권 말소와 경매법원이 판단한 핵심 기준 <목차> 사건의 전말 : 전세권 말소 문제로 소송이 벌어졌다. 핵심쟁점 : 전세권이 경매로 소멸되었는지 여부이다. 대법원의 판단 : 전세권은 경매로 소멸되었다. 이 판례의 의미 : 전세권 소멸 절차의 기준을 명확히 했다. 이 판례가 주는 교훈 : 경매 절차에서 권리 주장 시기를 놓치면 안 된다. 사건번호 : 2013나20419 판결일자 … Read more