부모는 이혼 후에도 자녀의 양육비를 반드시 책임져야 합니다.
간통 사건과 상소권 회복, 대법원이 보여준 판단 기준 <목차> 사건의 전말 : 간통 사건과 이혼 소송의 얽힌 이야기 핵심쟁점 : 상소권 회복 가능 여부 대법원의 판단 : 상소권 회복 불가 이 판례의 의미 : 상소권 회복의 엄격한 요건 이 판례가 주는 교훈 : 사법 절차의 세심한 관리 필요성 사건번호 : 85모7 판결일자 : 1985. … Read more
Search Results for: 법원 판결
상소권 회복은 고의나 과실 없는 책임 외적 사유에 의해서만 허용되어야 합니다.
배우자의 반복적인 가출, 재판상 이혼 사유로 인정된 이유 <목차> 사건의 전말 : 배우자의 반복적인 가출과 충돌 핵심쟁점 : 배우자의 가출이 이혼 사유인가 대법원의 판단 : 배우자의 가출은 이혼 사유에 해당한다 이 판례의 의미 : 혼인 관계 유지의 책임 강조 이 판례가 주는 교훈 : 책임 있는 배우자가 되기 위한 노력 사건번호 : 85므5 판결일자 … Read more
배우자는 가정을 방치하거나 반복적으로 가출하지 말고, 혼인 관계 유지에 책임을 다해야 합니다.
허위 주소로 소송을 진행한 경우, 법적 결과는? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 소송 핵심쟁점 : 허위 주소와 소송의 적법성 대법원의 판단 : 상소와 재심 모두 가능 이 판례의 의미 : 정당한 소송 절차의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 정확한 정보 제공의 필요성 사건번호 : 85므21 판결일자 : 1985. 8. 20. 핵심키워드 : … Read more
소송 과정에서 허위 정보를 기재하지 말고 정당한 절차를 따라야 합니다.
간통죄 고소와 이혼소송의 관계법적 조건의 중요성 <목차> 사건의 전말 : 이혼소송과 고소의 갈등 핵심쟁점 : 고소의 효력 여부 대법원의 판단 : 고소 효력 상실 이 판례의 의미 : 고소 조건의 명확성 이 판례가 주는 교훈 : 고소와 법적 조건의 관계 사건번호 : 85도1744 판결일자 : 1985. 9. 24. 핵심키워드 : 간통, 이혼소송, 고소 취하, … Read more
간통죄 고소는 이혼소송이 유지되거나 혼인이 해소되어야 유효합니다.
간통 고소와 이혼 소송의 관계대법원 판례로 보는 법적 쟁점 <목차> 사건의 전말 : 결혼과 신뢰가 흔들린 이야기 핵심쟁점 : 간통 고소의 효력 대법원의 판단 : 간통 고소는 부적법하다 이 판례의 의미 : 간통 고소의 제한 이 판례가 주는 교훈 : 고소 전 법적 요건 점검의 중요성 사건번호 : 85도2139 판결일자 : 1985. 12. 10. … Read more
간통 고소는 이혼 소송의 결과에 따라 유효성이 결정되어야 합니다.
이중혼인의 법적 문제와 혼인취소 청구 가능성 <목차> 사건의 전말 : 배우자의 이중혼인 문제 핵심쟁점 : 이중혼인의 법적 효력 대법원의 판단 : 이중혼인은 법적으로 금지됨 이 판례의 의미 : 혼인관계의 법적 안정성 보장 이 판례가 주는 교훈 : 정직하고 투명한 혼인 관계 유지의 중요성 사건번호 : 86므9 판결일자 : 1986. 6. 24. 핵심키워드 : 이중혼인, … Read more
이미 혼인한 상태에서 다른 사람과 혼인하기 위해 이중호적을 만드는 것은 법적으로 허용되지 않아야 합니다.
이혼 사유와 악의의 유기, 기준은? <목차> 사건의 전말 : 철수는 가정불화로 힘든 시기를 겪었다. 핵심쟁점 : 철수의 가출과 생활비 미지급이 악의의 유기에 해당하는지, 가정불화 속 폭언과 폭력이 심히 부당한 대우에 해당하는지가 쟁점이다. 대법원의 판단 : 철수의 행동은 악의의 유기나 심히 부당한 대우에 해당하지 않는다. 이 판례의 의미 : 이혼 사유를 판단하는 기준을 명확히 제시했다. … Read more
부부간 갈등 속에서도 혼인 관계의 본질을 유지하려는 노력이 필요하며, 이혼 사유는 객관적이고 명확한 근거가 있어야 합니다.
혼인신고, 상대방 동의 없이 하면 무효! <목차> 사건의 전말 : 철수는 혼자 혼인신고를 했습니다. 핵심쟁점 : 혼인신고의 유효성 여부입니다. 대법원의 판단 : 혼인신고는 무효입니다. 이 판례의 의미 : 개인의 권리를 보호합니다. 이 판례가 주는 교훈 : 동의 없는 행위는 인정되지 않습니다. 사건번호 : 86므41 판결일자 : 1986. 7. 22. 핵심키워드 : 혼인신고, 동의, 사실혼, … Read more
혼인신고는 반드시 당사자 양쪽의 동의가 있어야 합니다.
사망한 사람을 상대로 한 소송, 효력이 있을까? <목차> 사건의 전말 : 이혼소송 중 사망한 원고 핵심쟁점 : 이미 사망한 사람을 상대로 한 상고의 효력 대법원의 판단 : 상고는 부적법하다 이 판례의 의미 : 절차적 적법성이 중요하다 이 판례가 주는 교훈 : 소송 상대방의 상태를 철저히 확인해야 한다 사건번호 : 86므76 판결일자 : 1986. 7. … Read more
소송 절차에서는 상대방의 법적 존재를 반드시 확인해야 합니다.
혼인파탄과 악의적 유기대법원 판례로 본 배우자의 책임 <목차> 사건의 전말 : 배우자의 오랜 별거 생활 핵심쟁점 : 배우자의 별거가 악의적 유기인가? 대법원의 판단 : 악의적 유기로 보기 어렵다 이 판례의 의미 : 가정의 책임은 상호적이다 이 판례가 주는 교훈 : 가정의 어려움 속에서도 책임을 다해야 한다 사건번호 : 86므75 판결일자 : 1986. 8. 19. … Read more