생계 보조금을 노린 거짓말, 사기죄가 성립한 이유는? <목차> 사건의 전말 : 돈을 노리고 거짓말한 철수 핵심쟁점 : 철수의 행위가 사기죄에 해당하는가? 대법원의 판단 : 철수는 회사를 기망했다 이 판례의 의미 : 사기죄에서 기망의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 문서와 진술의 신뢰성을 검증해야 한다 사건번호 : 70도1127 판결일자 : 1970. 7. 24. 핵심키워드 : … Read more
간통죄와 이혼심판소급효의 법적 의미를 알아봅니다 <목차> 사건의 전말 : 영희는 철수를 고소했다. 핵심쟁점 : 이혼심판 청구 취하가 고소에 미치는 영향이다. 대법원의 판단 : 간통고소는 무효가 되었다. 이 판례의 의미 : 법적 조건의 중요성을 강조한다. 이 판례가 주는 교훈 : 절차적 요건을 철저히 확인해야 한다. 사건번호 : 81도1975 판결일자 : 1981. 10. 13. 핵심키워드 : … Read more
간통죄 고소와 이혼소송의 관계법적 조건의 중요성 <목차> 사건의 전말 : 이혼소송과 고소의 갈등 핵심쟁점 : 고소의 효력 여부 대법원의 판단 : 고소 효력 상실 이 판례의 의미 : 고소 조건의 명확성 이 판례가 주는 교훈 : 고소와 법적 조건의 관계 사건번호 : 85도1744 판결일자 : 1985. 9. 24. 핵심키워드 : 간통, 이혼소송, 고소 취하, … Read more
혼인파탄과 악의적 유기대법원 판례로 본 배우자의 책임 <목차> 사건의 전말 : 배우자의 오랜 별거 생활 핵심쟁점 : 배우자의 별거가 악의적 유기인가? 대법원의 판단 : 악의적 유기로 보기 어렵다 이 판례의 의미 : 가정의 책임은 상호적이다 이 판례가 주는 교훈 : 가정의 어려움 속에서도 책임을 다해야 한다 사건번호 : 86므75 판결일자 : 1986. 8. 19. … Read more
이혼 소송에서 항소심이 제1심과 다른 판단을 할 수 있는 경우는? <목차> 사건의 전말 : 이혼 사유가 쟁점이 된 부부 핵심쟁점 : 항소심에서 새로운 이혼 사유를 인정할 수 있는가? 대법원의 판단 : 항소심은 새로운 이혼 사유를 인정할 수 있다. 이 판례의 의미 : 항소심의 자유로운 판단 이 판례가 주는 교훈 : 증거와 주장 준비의 중요성 … Read more
“항소장 대신 제출, 위법일까? 법원의 판단” <목차> 사건의 전말 : 남편의 이름을 빌려 항소장을 냈어요. 핵심쟁점 : 남편 대신 서류를 낼 수 있나요? 대법원의 판단 : 불법이에요. 이 판례의 의미 : 법적 절차를 지키는 것이 중요해요. 이 판례가 주는 교훈 : 어려운 상황에서도 규칙을 따라야 해요. 사건번호 : 94도1657 판결일자 : 1994. 11. 8. … Read more
이혼 소송에서 재산분할과 채무의 경계채무는 누구의 책임인가? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 이혼과 재산분할 문제 핵심쟁점 : 철수의 채무가 재산분할 대상인지 대법원의 판단 : 철수의 채무는 개인의 책임 이 판례의 의미 : 재산분할의 기준 강화 이 판례가 주는 교훈 : 채무 성격의 명확성 중요 사건번호 : 94므963 판결일자 : 1994. 11. 11. 핵심키워드 … Read more
부동산 반환 시 취득세는 면제될까? <목차> 사건의 전말 : 취득세 납세와 반환 합의 핵심쟁점 : 취득세 취소 가능 여부 대법원의 판단 : 세금은 반환과 무관하게 확정 이 판례의 의미 : 조세 확정성의 원칙 이 판례가 주는 교훈 : 세금은 취득 시점 기준 사건번호 : 94누910 판결일자 : 1995. 2. 3. 핵심키워드 : 취득세, 반환 … Read more
사실혼과 재결합의 반복재산분할은 어떻게 결정될까? <목차> 사건의 전말 : 오래된 사랑 이야기와 그 끝 핵심쟁점 : 사실혼 기간의 재산 분할 문제 대법원의 판단 : 협력으로 쌓은 재산은 모두 분할 대상 이 판례의 의미 : 사실혼도 법적 보호를 받을 수 있음 이 판례가 주는 교훈 : 관계 정리는 명확하게 해야 사건번호 : 99므1855 판결일자 : … Read more
혼인 파탄이 지속될 경우, 이혼 제소 기간의 예외가 인정됩니다 <목차> 사건의 전말 : 영희는 철수와의 결혼 생활을 견딜 수 없었다. 핵심쟁점 : 이혼 청구의 시효가 지나지 않았는가이다. 대법원의 판단 : 이혼 청구는 유효하다. 이 판례의 의미 : 제소 기간 예외 적용을 인정한 판례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 혼인 파탄의 지속성은 중요한 판단 기준이다. … Read more