법률혼과 사실혼의 경계에서 발생한 재산분할 쟁점 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희 사이의 사실혼 해소 문제 핵심쟁점 : 중혼적 사실혼 해소 시 재산분할 가능 여부 대법원의 판단 : 재산분할 청구는 허용되지 않는다 이 판례의 의미 : 사실혼 관계와 법률혼 관계의 명확한 경계 이 판례가 주는 교훈 : 법률혼 상태에서는 추가적인 관계 정리에 신중해야 한다 … Read more
국제결혼과 이혼 소송에서 한국 법원의 관할권과 법률 적용 기준 <목차> 사건의 전말 : 미국 국적 남편과 한국 국적 아내의 갈등 핵심쟁점 : 재판관할권과 적용법 결정 대법원의 판단 : 한국 법원과 한국 민법 적용 이 판례의 의미 : 국제사건에서의 법률 적용 기준 이 판례가 주는 교훈 : 거주지 국가의 법률 이해 필요 사건번호 : 2005므884 … Read more
파산 판단 기준지급불능의 구체적 평가가 필요한 이유 <목차> 사건의 전말 : 재정난에 빠진 철수의 선택 핵심쟁점 : 지급불능 여부 대법원의 판단 : 구체적 평가 필요성 이 판례의 의미 : 객관적 기준의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 철저한 자료 준비의 필요성 사건번호 : 2010마868 판결일자 : 2010. 9. 20. 핵심키워드 : 파산, 지급불능, 변제능력, … Read more
배임죄와 경영진의 책임회사 자산 사용의 올바른 방향 <목차> 사건의 전말 : 회사 자산을 보증에 사용하다 핵심쟁점 : 재산상 손해의 위험 여부 대법원의 판단 : 배임죄 성립 이 판례의 의미 : 경영진의 책임 강조 이 판례가 주는 교훈 : 회사 자산은 공익적으로 사용해야 한다 사건번호 : 2014도17180 판결일자 : 2015. 11. 26. 핵심키워드 : 배임, … Read more
미성년자의 복리와 친권자 지정대법원 판례로 본 기준 <목차> 사건의 전말 : 부모가 사망한 뒤 친권자 결정이 필요했던 사례 핵심쟁점 : 친권자 지정 기간 경과 후에도 청구 가능한가 대법원의 판단 : 복리를 위해 기간 경과 후에도 지정 가능 이 판례의 의미 : 미성년자 복리 우선의 원칙 이 판례가 주는 교훈 : 친권자 지정 청구의 중요성과 … Read more
공무원연금 분할, 2016년 법 개정 이후 이혼이 중요한 이유 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 이혼과 연금 분할 문제 핵심쟁점 : 연금 분할 권리의 기준 시점 대법원의 판단 : 개정 이전 이혼자는 분할연금 수급 불가 이 판례의 의미 : 법적 안정성과 시점의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 이혼 시 재산분할 합의의 중요성 사건번호 … Read more
유책배우자의 이혼청구, 언제 가능한가? <목차> 사건의 전말 : 배우자 간 갈등이 쌓여 결국 이혼 청구로 이어졌다. 핵심쟁점 : 유책배우자의 이혼청구가 가능한가? 대법원의 판단 : 유책배우자의 이혼청구는 예외적으로 허용된다. 이 판례의 의미 : 유책배우자 이혼청구의 판단 기준을 제시했다. 이 판례가 주는 교훈 : 관계 회복 노력의 중요성 사건번호 : 2022므10109 판결일자 : 2022. 6. 16. … Read more
혼인 파탄의 책임, 이혼청구권 제한 판례 <목차> 사건의 전말 : 남편의 잘못으로 가정이 흔들리다 핵심쟁점 : 혼인 파탄의 책임이 있는 배우자의 이혼청구 가능 여부이다. 대법원의 판단 : 책임이 있는 배우자는 이혼을 청구할 수 없다. 이 판례의 의미 : 이혼청구권의 제한이다. 이 판례가 주는 교훈 : 혼인 파탄의 책임이 중요하다. 사건번호 : 91므23 판결일자 : … Read more
도박과 외박으로 가정이 파탄 난 경우, 이혼 사유가 인정된 사례 <목차> 사건의 전말 : 철수는 도박과 외박을 반복했다. 핵심쟁점 : 철수가 도박을 계속한 것이 이혼 사유가 되는가? 대법원의 판단 : 이혼 사유가 인정된다. 이 판례의 의미 : 지속적인 가정파탄을 초래하는 행위는 이혼 사유가 된다. 이 판례가 주는 교훈 : 결혼생활에서 상호 존중과 책임감이 중요하다. … Read more
유책배우자는 이혼을 청구할 수 없다대법원의 판결 <목차> 사건의 전말 : 철수는 자신이 한 잘못을 숨기려고 했다. 핵심쟁점 : 유책배우자는 이혼을 청구할 수 없다는 것이다. 대법원의 판단 : 유책배우자는 이혼을 청구할 수 없다. 이 판례의 의미 : 유책배우자의 책임을 분명히 한다. 이 판례가 주는 교훈 : 책임을 다하지 않으면 결과를 감당해야 한다. 사건번호 : 85므98 … Read more