배당금을 받으려면 근로자가 직접 배당 요구를 해야 합니다.
근로자 배당 요구, 직접 해야 인정된다 대법원 판례 <목차> 사건의 전말 : 배당 요구의 주체가 문제된 사건 핵심쟁점 : 대표자가 대신 배당 요구를 했을 때 효력이 있나? 대법원의 판단 : 개인이 직접 배당 요구를 해야 한다 이 판례의 의미 : 근로자의 권리 보호와 절차의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 직접적인 법적 행동의 필요성 … Read more
Search Results for: 배당
경매 절차에서 배당표 이의는 적절한 절차를 통해 제기해야 합니다.
경매 배당표에서 빠진 전세금, 어떻게 해결해야 할까? <목차> 사건의 전말 : 경매 배당표에서 빠진 영희의 임차보증금 핵심쟁점 : 경매 배당표에서 누락된 임차보증금 대법원의 판단 : 배당표 누락 문제는 별도 절차로 해결해야 이 판례의 의미 : 경매 절차에서의 이의 제기 방식 이 판례가 주는 교훈 : 경매 절차의 정확한 이해 필요성 사건번호 : 86나814 판결일자 … Read more
재산 압류 시 우선순위를 지켜야 하며, 후순위자는 직접 배당을 청구할 수 없습니다.
압류 우선순위와 배당 청구, 후순위 채권자는 어떻게 해야 할까? <목차> 사건의 전말 : 영희와 철수 사이에 돈 문제가 생겼다. 핵심쟁점 : 압류가 겹칠 경우, 후순위 채권자가 배당을 받을 수 있는지 여부이다. 대법원의 판단 : 후순위 압류자는 직접 배당을 청구할 수 없다. 이 판례의 의미 : 재산 압류 시 우선순위가 중요하다. 이 판례가 주는 교훈 … Read more
경매 절차에서 세금과 임금은 모두 우선 배당 대상이어야 합니다.
파산 시 경매 절차에서 세금과 임금, 누가 먼저 받을까? <목차> 사건의 전말 : 경매 절차에서 돈을 나눠주는 문제 발생 핵심쟁점 : 누가 먼저 돈을 받을 권리가 있는가? 대법원의 판단 : 세금과 임금 모두 우선 배당 대상이다 이 판례의 의미 : 채권자의 권리와 공익을 조화 이 판례가 주는 교훈 : 채무 상황에서도 법적 절차를 잘 … Read more
전세권자는 경매에서 배당 요구 시 전세권 소멸 여부를 반드시 고려해야 합니다.
전세권 경매 배당, 잘못된 요구가 부른 법적 문제 <목차> 사건의 전말 : 철수의 전세권 문제 핵심쟁점 : 전세권 소멸 여부 대법원의 판단 : 전세권은 첫 번째 경매로 소멸됐다 이 판례의 의미 : 전세권자도 법적 절차를 신중히 고려해야 한다 이 판례가 주는 교훈 : 경매 시 전세권자의 배당 요구는 신중해야 한다 사건번호 : 2015다30442 판결일자 … Read more
전세권자는 경매 절차에서 자신의 권리를 반드시 배당 요구로 주장해야 합니다.
전세권 말소와 경매법원이 판단한 핵심 기준 <목차> 사건의 전말 : 전세권 말소 문제로 소송이 벌어졌다. 핵심쟁점 : 전세권이 경매로 소멸되었는지 여부이다. 대법원의 판단 : 전세권은 경매로 소멸되었다. 이 판례의 의미 : 전세권 소멸 절차의 기준을 명확히 했다. 이 판례가 주는 교훈 : 경매 절차에서 권리 주장 시기를 놓치면 안 된다. 사건번호 : 2013나20419 판결일자 … Read more
전세권이 인수되는 경우, 전세권자는 경매에서 배당을 받아서는 안 됩니다.
경매에서 전세권자 배당, 부당이득 판결 사례 <목차> 사건의 전말 : 경매에서 전세권 문제가 생겼다. 핵심쟁점 : 경매에서 전세권자가 배당받을 수 있는가? 대법원의 판단 : 철수는 배당금을 돌려줘야 한다. 이 판례의 의미 : 부당 배당을 바로잡은 사례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 법적 절차를 정확히 이해해야 한다. 사건번호 : 2006다59762 판결일자 : 2007. 1. 11. … Read more
부동산에 권리를 설정할 때는 반드시 세금 고지일을 확인해야 합니다.
“부동산 담보보다 세금이 우선? 조세채권 우선순위 판례로 본 배당의 법칙” <목차> 사건의 전말 : 철수(가명, 피고)는 영희(가명, 원고)에게 돈을 빌렸습니다. 핵심쟁점 : 조세채권과 담보권 중 무엇이 우선하는가이다. 대법원의 판단 : 국가의 조세채권이 우선이다. 이 판례의 의미 : 조세채권은 강력한 우선권을 가진다. 이 판례가 주는 교훈 : 세금 고지일이 담보권보다 빠르면 국가가 우선이다. 사건번호 : … Read more
법은 부당한 이득을 취하기 위한 임대차계약에 대해 보호하지 않아야 합니다.
소액임차인의 보호 범위부당한 임대차계약에 대한 법원의 판단 <목차> 사건의 전말 : 철수는 아파트를 임대받았다. 핵심쟁점 : 주택임대차보호법의 보호를 받을 수 있는지의 여부이다. 대법원의 판단 : 보호받을 수 없다. 이 판례의 의미 : 소액임차인의 보호 범위를 확대해야 한다. 이 판례가 주는 교훈 : 법의 보호를 악용하려는 시도는 처벌받을 수 있다. 사건번호 : 2015가단214120 핵심키워드 : … Read more
이사는 회사의 업무를 감시하고 위법행위를 방치해서는 안 됩니다.
이사의 감시 의무와 배상책임회사의 분식결산 방치 사례 <목차> 사건의 전말 : 주식회사의 이사들이 위법한 결산을 방치하여 손해를 끼친 사건 핵심쟁점 : 이사가 다른 업무담당이사의 위법 행위를 방치한 경우, 회사에 끼친 손해에 대한 배상 책임 여부 대법원의 판단 : 이사는 다른 이사의 위법을 방치하면 배상책임을 져야 한다 이 판례의 의미 : 이사의 감시 의무 강화 … Read more