증인의 허위 진술이 판결 결과에 직접적인 영향을 미치지 않는 경우에는 재심 사유가 될 수 없습니다.

허위 증언과 재심의 기준, 대법원 판례로 알아보기   <목차> 사건의 전말 : 증인이 법정에서 거짓말을 했다. 핵심쟁점 : 허위 증언이 재심 사유가 되는가? 대법원의 판단 : 재심 사유가 되지 않는다. 이 판례의 의미 : 허위 증언이 모든 경우에 재심 사유가 되는 것은 아니다. 이 판례가 주는 교훈 : 재판에서 증인의 신뢰도를 철저히 검토해야 한다. 사건번호 … Read more

재산 압류 시 우선순위를 지켜야 하며, 후순위자는 직접 배당을 청구할 수 없습니다.

압류 우선순위와 배당 청구, 후순위 채권자는 어떻게 해야 할까?   <목차> 사건의 전말 : 영희와 철수 사이에 돈 문제가 생겼다. 핵심쟁점 : 압류가 겹칠 경우, 후순위 채권자가 배당을 받을 수 있는지 여부이다. 대법원의 판단 : 후순위 압류자는 직접 배당을 청구할 수 없다. 이 판례의 의미 : 재산 압류 시 우선순위가 중요하다. 이 판례가 주는 교훈 … Read more

법적 절차를 제대로 이해하고 따르는 것이 중요하며, 항고 가능 여부를 사전에 확인해야 합니다.

강제집행과 항고대법원 판례로 보는 법적 절차의 중요성   <목차> 사건의 전말 : 강제집행과 관련된 이야기 핵심쟁점 : 강제집행 취소 신청의 항고 가능 여부 대법원의 판단 : 항고 불가 결정 이 판례의 의미 : 강제집행과 법적 절차의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 강제집행 절차를 철저히 이해해야 함 사건번호 : 64마912 판결일자 : 1964. 12. 9. … Read more

법적 분쟁에서 문서 증거는 철저히 검토되고 존중되어야 합니다.

문서 증거의 중요성을 강조한 대법원 판례민사소송에서 전세 계약 문제   <목차> 사건의 전말 : 농협주택조합과의 계약 문제로 시작된 사건입니다. 핵심쟁점 : 철수의 전세 계약이 유효한가이다. 대법원의 판단 : 문서의 증거력을 쉽게 무시할 수 없다. 이 판례의 의미 : 문서의 중요성이 강조된 사례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 문서 증거는 철저히 관리해야 한다. 사건번호 : 62다536 … Read more

법원의 감정촉탁에 의해 제출된 감정서는 작성자의 전문성에 관계없이 법적 증거로 인정되어야 합니다.

감정서의 법적 효력, 대법원 판례로 알아보기   <목차> 사건의 전말 : 감정서가 문제된 사건 핵심쟁점 : 감정서의 증거능력 인정 여부 대법원의 판단 : 감정서는 증거로 인정될 수 있다 이 판례의 의미 : 법원의 감정촉탁 절차의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 감정 절차에 대한 신뢰 확보 필요 사건번호 : 4288민상83 판결일자 : 1955. 9. 6. … Read more

법적 분쟁에서 기존 사실을 번복하려면 명확하고 신뢰할 수 있는 증거가 있어야 합니다.

부동산 소유권 분쟁, 법원이 증거를 판단하는 기준은?   <목차> 사건의 전말 : 건물 소유권을 두고 벌어진 분쟁 핵심쟁점 : 건물 소유권을 인정할 수 있는가? 대법원의 판단 : 영희의 소유권을 인정하다 이 판례의 의미 : 증거 판단의 기준을 제시 이 판례가 주는 교훈 : 확실한 증거를 준비해야 한다 사건번호 : 4287민상238 판결일자 : 1955. 2. 3. … Read more

법원은 당사자의 자백이 정확히 이루어졌는지 반드시 확인해야 합니다.

부동산 계약의 전세금 반환 문제와 법원의 자백 확인 의무   <목차> 사건의 전말 : 부동산 계약에서 문제가 생겼다. 핵심쟁점 : 전세금 반환 의무 이행 여부이다. 대법원의 판단 : 법원은 피고의 주장을 명확히 확인해야 한다고 판단했다. 이 판례의 의미 : 법원은 자백의 정확성을 반드시 확인해야 한다는 점이다. 이 판례가 주는 교훈 : 자백은 명확하고 구체적으로 해야 … Read more

법률상담은 반드시 변호사 자격이 있는 사람에게만 받아야 합니다.

변호사 아닌 사람에게 법률상담 받으면 위험한 이유   <목차> 사건의 전말 : 철수는 법적인 문제로 고민하던 영희를 만났습니다. 핵심쟁점 : 철수가 법률상담을 제공할 자격이 있었는가입니다. 대법원의 판단 : 철수의 행위는 변호사법 위반이라고 판단했습니다. 이 판례의 의미 : 변호사만 법률상담을 할 수 있다는 것을 확인시킨 사례입니다. 이 판례가 주는 교훈 : 법적 문제는 반드시 변호사를 통해 … Read more

2004도6676 판례 쉬운풀이, 전세사기/부동산 관련해석

2004도6676 판례 쉬운풀이, 전세사기/부동산 관련해석 사건번호 : 2004도6676 판결일자 : 2005. 5. 27. 요약결론 법률 상담이나 법적 조언을 제공하고 금전을 받을 경우 반드시 변호사 자격이 있어야 합니다. 아쉽게도 부동선/전세사기에 관한 모든 판례를 하나의 포스팅에 담기에는 너무 방대하여, 여러 개의 글로 나누어 올렸습니다. 부동선/전세사기 전체판례를 확인하고 싶으시면, 여기에서 모든 자료를 확인하실 수 있습니다. 부동산/전세사기 확인   … Read more