보이스피싱구제방법, 피해자와의 합의는 어떻게 해야 하나요? 보이스피싱범 검거 후 합의가 피해 보상에 가장 중요합니다. 안타깝게도 “보이스피싱” 관련한 모든 내용을 하나의 글에 담기엔 내용이 너무 방대하여, 부득이하게 여러 포스팅에 걸쳐 나누어 작성하였습니다. 이번 글은 “보이스피싱“, 그 중에서도 “보이스피싱구제방법” 관련된 내용을 중점적으로 다루고 있습니다. 만약 “보이스피싱” 전체 내용이 궁금하시다면, 여기에서 모든 자료를 확인하실 수 있습니다. … Read more
법률상담센터, 무료와 유료 상담의 차이점과 사례 법률상담센터에서의 유료 상담은 문제 해결에 더 효과적입니다. 안타깝게도 “법률상담” 관련한 모든 내용을 하나의 글에 담기엔 내용이 너무 방대하여, 부득이하게 여러 포스팅에 걸쳐 나누어 작성하였습니다. 이번 글은 “법률상담“, 그 중에서도 “법률상담센터” 관련된 내용을 중점적으로 다루고 있습니다. 만약 “법률상담” 전체 내용이 궁금하시다면, 여기에서 모든 자료를 확인하실 수 있습니다. “법률상담” … Read more
민사변호사선임비용, 비용 절감 가능한 사례들 변호사 선임비용은 상황에 따라 효율적으로 절감할 수 있습니다. 안타깝게도 “민사” 관련한 모든 내용을 하나의 글에 담기엔 내용이 너무 방대하여, 부득이하게 여러 포스팅에 걸쳐 나누어 작성하였습니다. 이번 글은 “민사“, 그 중에서도 “민사변호사선임비용” 관련된 내용을 중점적으로 다루고 있습니다. 만약 “민사” 전체 내용이 궁금하시다면, 여기에서 모든 자료를 확인하실 수 있습니다. “민사” … Read more
이혼 합의와 증거 판단문서와 증언의 신빙성에 대한 대법원 판결 <목차> 사건의 전말 : 이혼 합의의 진실을 둘러싼 논란 핵심쟁점 : 문서와 증언의 신빙성 대법원의 판단 : 증거의 신빙성 부족 이 판례의 의미 : 판례의 의미 증거 판단의 엄격한 기준 이 판례가 주는 교훈 : 증거는 명확하고 신뢰할 수 있어야 한다 사건번호 : 62다182 판결일자 … Read more
외국 판결, 한국에서 효력을 발휘하려면 무엇이 필요할까? <목차> 사건의 전말 : 철수는 외국에서 인정받은 판결을 한국에서 실행하려고 했다. 핵심쟁점 : 외국 판결이 한국에서 효력을 가질 수 있는가? 대법원의 판단 : 외국 판결은 상호 보증이 있어야 효력이 있다. 이 판례의 의미 : 외국 판결의 집행에는 상호 보증이 필수적이다. 이 판례가 주는 교훈 : 국제적 법률 … Read more
허위 주소로 소송을 진행한 경우, 법적 결과는? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 소송 핵심쟁점 : 허위 주소와 소송의 적법성 대법원의 판단 : 상소와 재심 모두 가능 이 판례의 의미 : 정당한 소송 절차의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 정확한 정보 제공의 필요성 사건번호 : 85므21 판결일자 : 1985. 8. 20. 핵심키워드 : … Read more
부동산 담보와 이혼 약속, 기준은? <목차> 사건의 전말 : 이혼과 재산 분쟁이 얽힌 사건이었다. 핵심쟁점 : 약속의 유효성과 동의 여부이다. 대법원의 판단 : 원심 판결을 파기하고 환송했다. 이 판례의 의미 : 증거의 신뢰성과 합리성이 중요하다. 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 합의와 증거 관리가 중요하다. 사건번호 : 87다카1484 판결일자 : 1988. 5. 10. 핵심키워드 … Read more
허위 진술과 재심민사소송에서 판결을 뒤집은 사례 <목차> 사건의 전말 : 허위 진술로 얽힌 가족 관계 핵심쟁점 : 증인의 허위 진술이 판결에 미친 영향 대법원의 판단 : 허위 진술은 재심 사유에 해당 이 판례의 의미 : 허위 진술의 영향력 재조명 이 판례가 주는 교훈 : 진실된 증언의 중요성 사건번호 : 94므604 판결일자 : 1995. 4. … Read more
민사소송에서 서면 제출만으로는 충분하지 않다구술변론주의와 대법원 판례 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 소송 이야기 핵심쟁점 : 구술변론의 중요성 대법원의 판단 : 법정에서 진술이 핵심이다 이 판례의 의미 : 구술변론주의의 강화 이 판례가 주는 교훈 : 법정에서 설명은 필수 사건번호 : 2001므1728 판결일자 : 2001. 12. 14. 핵심키워드 : 민사소송, 구술변론, 항소, 법원 판단, … Read more
공시송달로 인한 재판 권리 침해, 은? <목차> 사건의 전말 : 철수는 공시송달로 인해 재판 사실을 몰랐다. 핵심쟁점 : 철수는 재판 사실을 몰랐지만 상고할 수 있는가? 대법원의 판단 : 추후보완 상고는 적법하다. 이 판례의 의미 : 공시송달과 절차적 권리 보호의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 절차적 권리 보장은 필수다. 사건번호 : 2009므3355 판결일자 : … Read more