가압류와 전세권, 경매로 전세금이 사라질 수 있는 이유 <목차> 사건의 전말 : 영희의 전세권이 사라진 이유 핵심쟁점 : 전세권이 경매로 소멸되는가? 대법원의 판단 : 전세권도 가압류와 함께 소멸된다 이 판례의 의미 : 가압류와 전세권의 우선순위 이 판례가 주는 교훈 : 전세 계약 전 가압류 여부 확인 필수 사건번호 : 94다51819 판결일자 : 1996. 12. … Read more
전세권 보호, 주민등록에 동호수 기재가 필수! <목차> 사건의 전말 : 철수는 미등기전세권자였습니다. 핵심쟁점 : 주민등록만으로 전세권을 보호받을 수 있는가? 대법원의 판단 : 주민등록만으로는 전세권이 보호되지 않는다. 이 판례의 의미 : 전세 계약 시 정확한 주소 기재가 필수적이다. 이 판례가 주는 교훈 : 전세 계약 시 주민등록을 철저히 확인해야 한다. 사건번호 : 94다27427 판결일자 : … Read more
주택임대차보호법 판례로 보는 임차인의 대항력과 우선변제권 <목차> 사건의 전말 : 철수(가명)와 영희(가명)의 임대차 문제 핵심쟁점 : 임차인의 대항력과 우선변제권 행사 가능 여부 대법원의 판단 : 임차인은 남은 보증금도 요구할 수 있다 이 판례의 의미 : 임차인의 권리 강화 이 판례가 주는 교훈 : 전세 계약 시 대항력 확보의 중요성 사건번호 : 93다39676 판결일자 : … Read more
부동산 매매 계약 시 꼭 알아야 할 잔금 지급의 법적 문제 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 부동산 매매 이야기 핵심쟁점 : 잔금을 정말 다 줬을까? 대법원의 판단 : 영수증만으로 돈을 다 줬다고 볼 수 없다 이 판례의 의미 : 계약 이행의 증거가 중요하다 이 판례가 주는 교훈 : 계약서와 영수증 관리가 중요하다 사건번호 … Read more
부동산 중개업자의 소유권 확인 의무전세 계약 피해 사례 <목차> 사건의 전말 : 부동산 중개업자가 확인을 소홀히 했다 핵심쟁점 : 부동산 중개업자의 조사 의무 대법원의 판단 : 중개업자는 소유권 확인 의무가 있다 이 판례의 의미 : 부동산 거래에서의 신뢰 강화 이 판례가 주는 교훈 : 부동산 거래 시 반드시 소유권을 확인하자 사건번호 : 93가단41427 판결일자 … Read more
부동산 명의신탁, 지분 이전에도 신탁 관계는 유지될까? <목차> 사건의 전말 : 부동산을 둘러싼 신뢰의 문제 핵심쟁점 : 신탁 관계의 존속 여부 대법원의 판단 : 신탁 관계는 여전히 유효하다 이 판례의 의미 : 부동산 신탁 관계의 안정성 이 판례가 주는 교훈 : 신뢰 관계의 중요성 사건번호 : 92다47823 판결일자 : 1993. 4. 27. 핵심키워드 : … Read more
명도 청구 소송, 현재 점유자만 상대로도 가능할까? <목차> 사건의 전말 : 아파트 매매 과정에서 문제가 발생했어요. 핵심쟁점 : 건물 명도 청구가 적법한지 여부입니다. 대법원의 판단 : 명도 청구는 적법하다고 봤습니다. 이 판례의 의미 : 명도 청구 시 실제 점유자를 상대로 할 수 있다는 점입니다. 이 판례가 주는 교훈 : 명도 소송에서는 실제 점유 상태를 … Read more
법인 청산 시 납입 자본금 계산 기준은? 대법원 판례로 알아보는 청산소득 과세 기준 <목차> 사건의 전말 : 청산 과정에서 세금 문제가 발생했다. 핵심쟁점 : 납입 자본금 계산 기준이다. 대법원의 판단 : 실제 납입 금액이 기준이다. 이 판례의 의미 : 법인세 계산에 중요한 기준을 제시했다. 이 판례가 주는 교훈 : 법인세 신고 시 정확한 계산이 … Read more
규제구역 내 토지 매매, 허가 없으면 무효? 대법원 판례로 알아보자 <목차> 사건의 전말 : 철수가 토지를 팔고 싶어 했지만 허가가 필요하다는 걸 몰랐다. 핵심쟁점 : 규제구역 내 토지 매매 계약의 효력 대법원의 판단 : 허가 절차를 이행할 수 있다. 이 판례의 의미 : 규제구역 내 거래는 허가가 중요하다. 이 판례가 주는 교훈 : 부동산 … Read more
사찰 건물, 개인 돈으로 지었으면 누구 소유일까? <목차> 사건의 전말 : 영희의 헌금과 절 건물 소유권 분쟁 핵심쟁점 : 건물 소유권은 누구에게? 대법원의 판단 : 개인이 건축비를 부담했다면 개인 소유 이 판례의 의미 : 종교 시설의 소유권 문제에 중요한 기준 제시 이 판례가 주는 교훈 : 기부와 소유 의사를 명확히 해야 합니다 사건번호 : … Read more