간통과 고소권 남용, 법원이 내린 명확한 기준 <목차> 사건의 전말 : 남편과 아내의 갈등이 법정으로 이어졌다. 핵심쟁점 : 간통과 고소권 남용에 대한 판단이다. 대법원의 판단 : 간통 종용과 고소권 남용은 성립하지 않는다. 이 판례의 의미 : 고소권 남용 판단의 기준을 제시했다. 이 판례가 주는 교훈 : 신중한 고소와 철저한 증거의 중요성이다. 사건번호 : 2002도2312 … Read more
유책배우자의 이혼 청구, 어디까지 가능한가? <목차> 사건의 전말 : 철수의 이혼 소송 핵심쟁점 : 유책배우자의 이혼 청구 가능 여부 대법원의 판단 : 철수의 이혼 청구 기각 이 판례의 의미 : 유책배우자의 제한된 이혼 청구권 이 판례가 주는 교훈 : 책임 있는 행동의 중요성 사건번호 : 2004므1378 판결일자 : 2006. 1. 13. 핵심키워드 : 이혼, … Read more
파산해도 사기죄는 면책되지 않는다차용금 사기의 교훈 <목차> 사건의 전말 : 철수의 거짓말로 돈을 빌린 이야기 핵심쟁점 : 파산 후에도 사기죄가 성립되는가 대법원의 판단 : 철수는 사기죄에 해당한다 이 판례의 의미 : 파산제도 남용 방지 이 판례가 주는 교훈 : 정직한 경제활동의 중요성 사건번호 : 2007도8549 판결일자 : 2007. 11. 29. 핵심키워드 : 사기, 차용금, … Read more
간통죄 성립 요건이혼 합의 여부가 판결을 좌우하다 <목차> 사건의 전말 : 간통 고소와 복잡한 이혼 절차 핵심쟁점 : 간통의 사전 동의 여부 대법원의 판단 : 동의 없는 간통은 인정되지 않음 이 판례의 의미 : 이혼 의사의 명확한 합의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 의사소통의 필요성 사건번호 : 2008도984 판결일자 : 2009. 7. … Read more
미성년자 약취, 부모도 처벌될 수 있다! <목차> 사건의 전말 : 자녀와 함께 한국으로 떠난 아버지 핵심쟁점 : 아버지가 미성년자약취죄의 주체가 될 수 있는가 대법원의 판단 : 부모라도 약취죄의 주체가 될 수 있다 이 판례의 의미 : 부모의 신분도 법을 위반할 수 있다 이 판례가 주는 교훈 : 법적 책임을 지키는 부모가 되어야 한다 사건번호 … Read more
부동산 계약서, 강요된 각서도 법적 효력이 있을까? <목차> 사건의 전말 : 재산 문제로 갈등이 생긴 부부의 이야기입니다. 핵심쟁점 : 서류의 효력과 철수의 의사가 중요한 쟁점입니다. 대법원의 판단 : 법원은 철수의 주장을 받아들였습니다. 이 판례의 의미 : 불공정한 상황에서 작성된 서류는 무효일 수 있습니다. 이 판례가 주는 교훈 : 서류 작성 시 신중해야 합니다. 사건번호 … Read more
근로자 배당 요구, 직접 해야 인정된다 대법원 판례 <목차> 사건의 전말 : 배당 요구의 주체가 문제된 사건 핵심쟁점 : 대표자가 대신 배당 요구를 했을 때 효력이 있나? 대법원의 판단 : 개인이 직접 배당 요구를 해야 한다 이 판례의 의미 : 근로자의 권리 보호와 절차의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 직접적인 법적 행동의 필요성 … Read more
아파트 외벽, 개인 소유일까? <목차> 사건의 전말 : 아파트 외벽을 두고 다툼이 발생했다. 핵심쟁점 : 외벽이 개인 소유인지 공용 부분인지이다. 대법원의 판단 : 외벽은 공용 부분이라고 판단했다. 이 판례의 의미 : 외벽은 건물의 안전과 외관을 위한 공용 자산이다. 이 판례가 주는 교훈 : 공동생활에서는 공용 자산의 관리가 중요하다. 사건번호 : 92다32272 판결일자 : 1993. … Read more
부속물매수청구권임차인이 설치한 시설, 임대인이 사야 할까? <목차> 사건의 전말 : 영업장을 꾸민 철수와 임대인 영희 핵심쟁점 : 임차인이 설치한 시설을 임대인이 사야 하는가? 대법원의 판단 : 일부 시설만 매수 대상이다 이 판례의 의미 : 임차인의 권리와 임대인의 책임 이 판례가 주는 교훈 : 계약 시 부속물 조항을 꼼꼼히 검토하자 사건번호 : 88나4751 판결일자 : … Read more
전세버스 면허 추첨, 차고지 조건이 중요한 이유 <목차> 사건의 전말 : 전세버스 면허를 두고 벌어진 논란 핵심쟁점 : 차고지 조건 미달자 포함의 적법성 대법원의 판단 : 추첨 과정은 문제없음 이 판례의 의미 : 공모 과정의 공정성과 절차의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 행정 절차의 투명성 확보 사건번호 : 88구231 판결일자 : 1989. 10. … Read more