이혼소송을 취하하면 간통 고소의 효력도 소급하여 사라져야 합니다.
외국인 간 이혼 소송, 한국 법원의 관할권 기준은? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 국제 이혼 사건 핵심쟁점 : 한국 법원이 이혼 사건을 처리할 수 있는가 대법원의 판단 : 관할권 없음 이 판례의 의미 : 재판 관할권의 기준 이 판례가 주는 교훈 : 소송 관할권을 사전에 검토해야 사건번호 : 74므22 판결일자 : 1975. 7. … Read more
Search Results for: 대법원
외국인 간 이혼 소송에서도 상대방의 주소지 요건을 충족해야 합니다.
강제집행을 피한 이혼, 간통죄 성립 여부는? <목차> 사건의 전말 : 강제집행을 피하기 위한 이혼 핵심쟁점 : 이혼의 진정성과 간통죄 성립 여부 대법원의 판단 : 이혼은 유효하며 간통죄는 성립하지 않음 이 판례의 의미 : 이혼의 법적 효력 강조 이 판례가 주는 교훈 : 신중한 법적 절차의 필요성 사건번호 : 75도1712 판결일자 : 1975. 8. 19. … Read more
이혼과 재혼은 형식적인 목적이더라도 법적으로 진정성이 인정되면 유효해야 합니다.
이혼 사유로 인정되지 않은 ‘부정한 행위’민법 840조의 기준 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희 사이에 이혼 분쟁이 발생하다. 핵심쟁점 : 부정한 행위의 판단 기준이 무엇인지이다. 대법원의 판단 : 부정한 행위로 인정되지 않았다. 이 판례의 의미 : 부정한 행위의 기준을 명확히 했다. 이 판례가 주는 교훈 : 증거와 의사 확인의 중요성이다. 사건번호 : 76므10 판결일자 … Read more
부정한 행위는 상대방의 자유로운 의사가 확인되어야 인정될 수 있어야 합니다.
외국 판결로 인한 공정증서 문제, 대법원의 무죄 판단 <목차> 사건의 전말 : 미국 판결을 신고한 철수와 영희 핵심쟁점 : 공정증서 기재가 위법한가 대법원의 판단 : 공정증서 기재는 위법하지 않다 이 판례의 의미 : 외국 판결의 한계와 인정 이 판례가 주는 교훈 : 외국 판결은 신중히 신고해야 한다 사건번호 : 79도2130 판결일자 : 1979. 12. … Read more
외국 판결을 국내에 신고할 때는 사실 그대로 기재해야 하며, 이로 인해 형사책임을 물을 수는 없습니다.
혼인 무효 여부, 민법 시행 후에는 어떻게 달라지나? <목차> 사건의 전말 : 부모의 동의 없이 혼인 신고를 한 사례 핵심쟁점 : 관습법상의 혼인 무효 여부 대법원의 판단 : 민법 시행 후에는 유효 이 판례의 의미 : 법의 소급적용과 기득권 보호의 조화 이 판례가 주는 교훈 : 새로운 법률이 시행될 때 기준 명확히 파악하기 사건번호 … Read more
새로운 법률 시행 이후에는 과거의 관습법보다 현행 법률 기준을 따르는 것이 중요합니다.
간통죄 고소와 취소의 효력은 어디까지인가? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 복잡한 상황 핵심쟁점 : 간통죄 고소의 효력 대법원의 판단 : 고소 효력의 제한 이 판례의 의미 : 고소의 독립성 확인 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 법적 절차의 중요성 사건번호 : 80도1310 판결일자 : 1980. 8. 26. 핵심키워드 : 간통, 고소 취소, 상간자, … Read more
간통죄의 고소와 고소 취소는 특정 행위에만 효력이 미쳐야 합니다.
신앙과 가정생활선택 강요의 책임을 묻다 <목차> 사건의 전말 : 신앙과 가정 사이의 선택 강요 핵심쟁점 : 종교 활동과 가정생활의 양립 가능성 대법원의 판단 : 선택 강요자의 책임 이 판례의 의미 : 개인의 신앙과 가정의 균형 이 판례가 주는 교훈 : 강요보다 대화와 이해가 중요 사건번호 : 81므26 판결일자 : 1981. 7. 14. 핵심키워드 : … Read more
신앙과 가정이 양립할 수 있음에도 불구하고 강요를 통해 선택을 강제해서는 안 됩니다.
공시송달과 피고의 권리추완항소가 인정된 이유 <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 갈등 핵심쟁점 : 공시송달의 적절성과 항소 기한 대법원의 판단 : 영희의 추완항소는 인정됨 이 판례의 의미 : 공시송달과 피고인의 권리 보호 이 판례가 주는 교훈 : 공시송달의 신중한 사용 사건번호 : 80므53 판결일자 : 1981. 9. 8. 핵심키워드 : 공시송달, 추완항소, 이혼, 소송 … Read more
공시송달로 소송을 진행할 경우, 피고의 권리가 침해되지 않도록 신중히 검토해야 합니다.
납세 고지 없이 재산 압류는 위법 대법원 판례로 본 절차적 정당성 <목차> 사건의 전말 : 납세 고지 없이 재산을 압류하다. 핵심쟁점 : 납세 고지나 독촉 없이 재산 압류가 가능한가? 대법원의 판단 : 세무서의 압류는 위법이다. 이 판례의 의미 : 납세자의 권리를 보호하는 중요한 판례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 납세 고지는 정확하고 적법해야 한다. … Read more
납세 고지나 독촉은 반드시 적법한 절차에 따라 납세자 본인에게 송달되어야 합니다.
간통죄와 이혼심판소급효의 법적 의미를 알아봅니다 <목차> 사건의 전말 : 영희는 철수를 고소했다. 핵심쟁점 : 이혼심판 청구 취하가 고소에 미치는 영향이다. 대법원의 판단 : 간통고소는 무효가 되었다. 이 판례의 의미 : 법적 조건의 중요성을 강조한다. 이 판례가 주는 교훈 : 절차적 요건을 철저히 확인해야 한다. 사건번호 : 81도1975 판결일자 : 1981. 10. 13. 핵심키워드 : … Read more