가족관계등록부의 기록은 사실에 근거하여 정확히 정정되어야 합니다.
이혼 후 동거와 소송 서류 수령, 법적 책임은 누구에게? <목차> 사건의 전말 : 법원의 서류가 제대로 전달되지 않았습니다. 핵심쟁점 : 이혼한 배우자가 서류를 대신 받을 수 있는가? 대법원의 판단 : 이혼 후에도 동거하면 서류 수령이 가능합니다. 이 판례의 의미 : 소송 당사자의 책임을 강조한 판결입니다. 이 판례가 주는 교훈 : 소송 진행 상황을 반드시 … Read more
Search Results for: 대법원 판례
소송 당사자는 진행 상황을 철저히 확인해야 합니다.
퇴직연금, 이혼 시 재산분할 대상에 포함될까? <목차> 사건의 전말 : 철수(가명, 피고)는 공무원으로 30년 동안 근무하고 퇴직연금을 수령하고 있었습니다. 핵심쟁점 : 퇴직연금이 재산분할 대상이 되는지 여부이다. 대법원의 판단 : 퇴직연금은 재산분할 대상이 될 수 있다. 이 판례의 의미 : 부부 공동재산의 정의를 확장한 사례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 재산분할은 협력의 결과를 반영해야 한다. … Read more
혼인 기간 동안 형성된 퇴직연금도 부부 공동재산으로 분할해야 합니다.
혼인관계 파탄 상태에서 제3자의 책임은 어디까지인가? <목차> 사건의 전말 : 부부의 갈등과 제3자의 개입 핵심쟁점 : 제3자의 행위는 불법인가? 대법원의 판단 : 부부공동생활의 실질적 파탄 여부 이 판례의 의미 : 혼인 파탄과 권리 보호의 경계 이 판례가 주는 교훈 : 혼인관계와 제3자의 역할 사건번호 : 2011므2997 판결일자 : 2014. 11. 20. 핵심키워드 : 혼인관계, … Read more
혼인관계가 실질적으로 파탄된 상태에서는 제3자의 개입이 불법행위로 인정되지 않아야 합니다.
친생부인의 소, 생모만 제기할 수 있는 이유는? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 가정 문제 핵심쟁점 : 친생부인의 소를 제기할 자격 대법원의 판단 : 생모만 소 제기 가능 이 판례의 의미 : 법적 안정성과 가정의 평화 강조 이 판례가 주는 교훈 : 법적 자격의 명확성 중요 사건번호 : 2013므4591 판결일자 : 2014. 12. 11. … Read more
친생부인의 소는 반드시 자의 생모만이 제기할 수 있어야 합니다.
유책배우자의 이혼 청구, 대법원이 허용한 이유는? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 긴 이별 핵심쟁점 : 유책배우자의 이혼 청구 대법원의 판단 : 유책배우자도 이혼 가능 이 판례의 의미 : 이혼 청구의 새로운 기준 이 판례가 주는 교훈 : 현실적인 관계 정리의 중요성 사건번호 : 2012므721 판결일자 : 2015. 10. 29. 핵심키워드 : 이혼, 유책배우자, … Read more
유책배우자라도 시간이 지나고 상황이 변했다면 이혼을 청구할 수 있어야 합니다.
배임죄와 경영진의 책임회사 자산 사용의 올바른 방향 <목차> 사건의 전말 : 회사 자산을 보증에 사용하다 핵심쟁점 : 재산상 손해의 위험 여부 대법원의 판단 : 배임죄 성립 이 판례의 의미 : 경영진의 책임 강조 이 판례가 주는 교훈 : 회사 자산은 공익적으로 사용해야 한다 사건번호 : 2014도17180 판결일자 : 2015. 11. 26. 핵심키워드 : 배임, … Read more
미성년자의 복리를 위해 친권자는 법적 기한을 초과하더라도 신속히 지정되어야 합니다.
이중처벌 금지와 가정폭력 사건의 법적 한계 <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희에게 고소당했다. 핵심쟁점 : 이중처벌 금지와 공소권 남용 문제 대법원의 판단 : 이중처벌이 아니다. 이 판례의 의미 : 이중처벌 원칙의 한계 이 판례가 주는 교훈 : 명확한 법적 근거의 중요성 사건번호 : 2016도5423 판결일자 : 2017. 8. 23. 핵심키워드 : 이중처벌, 공소권 남용, … Read more
가정 보호 사건의 불처분 결정은 형사사건에서 기판력이 없음을 이해해야 합니다.
이혼 후 주택 매도, 1세대 1주택 비과세 가능할까? <목차> 사건의 전말 : 영희와 철수의 이혼과 세금 문제 핵심쟁점 : 영희가 1세대 1주택 비과세 대상인지 여부 대법원의 판단 : 이혼 후 별도 세대로 인정 이 판례의 의미 : 세대 판정 기준의 명확성 이 판례가 주는 교훈 : 세금 문제에서 법적 절차의 중요성 사건번호 : 2016두35083 … Read more
이혼한 경우, 법적으로 별도의 세대로 간주해야 합니다.
미성년자 약취, 부모도 처벌될 수 있다! <목차> 사건의 전말 : 자녀와 함께 한국으로 떠난 아버지 핵심쟁점 : 아버지가 미성년자약취죄의 주체가 될 수 있는가 대법원의 판단 : 부모라도 약취죄의 주체가 될 수 있다 이 판례의 의미 : 부모의 신분도 법을 위반할 수 있다 이 판례가 주는 교훈 : 법적 책임을 지키는 부모가 되어야 한다 사건번호 … Read more
부모라도 법적 권한을 벗어난 자녀 탈취 행위를 해서는 안 됩니다.
“친생자 확인 후 상속 분쟁, 소유권과 가액 청구의 차이점” <목차> 사건의 전말 : 가족 간 유산 분쟁이 벌어지다 핵심쟁점 : 친생자 확인 후 상속권 주장 가능 여부 대법원의 판단 : 소유권 주장은 불가, 가액 청구만 가능 이 판례의 의미 : 상속권 주장 범위의 명확성 이 판례가 주는 교훈 : 상속 분쟁 대비와 사전 관리의 … Read more