근저당권 말소 회복 청구, 소송 대상은 누구인가? <목차> 사건의 전말 : 근저당권 설정 문제 핵심쟁점 : 말소 당시 소유자 대상 대법원의 판단 : 말소 당시 소유자 상대 이 판례의 의미 : 소송 대상의 명확성 이 판례가 주는 교훈 : 소유권과 소송 대상 사건번호 : 68다1617 판결일자 : 1969. 3. 18. 핵심키워드 : 근저당권, 말소등기, … Read more
가정 파탄의 책임과 이혼청구대법원 판례로 본 교훈 <목차> 사건의 전말 : 남편 철수(가명)가 아내 영희(가명)를 의심하며 폭언과 폭행을 했습니다. 핵심쟁점 : 남편의 이혼청구가 정당한가이다. 대법원의 판단 : 남편의 이혼청구는 이유 없다는 결론이다. 이 판례의 의미 : 가족 파탄의 책임은 행위에 따라 판단된다는 점이다. 이 판례가 주는 교훈 : 가정의 평화를 위해 서로를 존중해야 한다는 … Read more
친자관계 소송의 절차 요건부모와 자녀 모두 포함해야 하는 이유 <목차> 사건의 전말 : 친자관계 확인을 둘러싼 갈등 핵심쟁점 : 소송에 필요한 당사자 구성 대법원의 판단 : 소송 당사자의 필수 구성 이 판례의 의미 : 신분관계 소송의 절차적 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 모든 관련 당사자를 포함해야 함 사건번호 : 70므1 판결일자 : 1970. … Read more
중혼과 결혼 무효 판례로 본 법적 절차의 중요성 <목차> 사건의 전말 : 철수는 두 명과 결혼을 했습니다. 핵심쟁점 : 철수와 민지의 결혼은 유효한가? 대법원의 판단 : 철수와 민지의 결혼은 취소되었습니다. 이 판례의 의미 : 중혼의 법적 효력을 확인한 사례입니다. 이 판례가 주는 교훈 : 이혼과 재혼은 신중해야 합니다. 사건번호 : 70므18 판결일자 : 1970. … Read more
생계 보조금을 노린 거짓말, 사기죄가 성립한 이유는? <목차> 사건의 전말 : 돈을 노리고 거짓말한 철수 핵심쟁점 : 철수의 행위가 사기죄에 해당하는가? 대법원의 판단 : 철수는 회사를 기망했다 이 판례의 의미 : 사기죄에서 기망의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 문서와 진술의 신뢰성을 검증해야 한다 사건번호 : 70도1127 판결일자 : 1970. 7. 24. 핵심키워드 : … Read more
간통 고소의 효력, 이혼 소송의 조건이 좌우한다 <목차> 사건의 전말 : 영희와 철수의 이혼 소송과 간통 고소 핵심쟁점 : 간통 고소가 유효한가? 대법원의 판단 : 간통 고소는 이혼 소송의 진행 여부에 달려 있다 이 판례의 의미 : 간통 고소 요건의 명확성 이 판례가 주는 교훈 : 절차적 요건의 중요성 사건번호 : 70도2240 판결일자 : … Read more
외국 판결, 한국에서 효력을 발휘하려면 무엇이 필요할까? <목차> 사건의 전말 : 철수는 외국에서 인정받은 판결을 한국에서 실행하려고 했다. 핵심쟁점 : 외국 판결이 한국에서 효력을 가질 수 있는가? 대법원의 판단 : 외국 판결은 상호 보증이 있어야 효력이 있다. 이 판례의 의미 : 외국 판결의 집행에는 상호 보증이 필수적이다. 이 판례가 주는 교훈 : 국제적 법률 … Read more
세관 신고 없이 물품 반출, 관세법 위반될까? <목차> 사건의 전말 : 이혼한 전처에게 반지를 보내려다 문제가 생겼다. 핵심쟁점 : 신고 없이 반지를 보낸 행위가 법 위반인지이다. 대법원의 판단 : 신고 없는 반출은 무면허 수출이다. 이 판례의 의미 : 수출입 신고의 중요성을 강조한다. 이 판례가 주는 교훈 : 사소한 물품도 신고해야 한다. 사건번호 : 73도1087 … Read more
간통죄와 이혼소송 취하, 고소의 효력은? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 복잡한 상황 핵심쟁점 : 간통 고소의 효력 대법원의 판단 : 간통 고소는 소급하여 효력을 상실 이 판례의 의미 : 간통죄 고소의 특수성 이 판례가 주는 교훈 : 고소와 소송의 신중한 진행 사건번호 : 75도1449 판결일자 : 1975. 6. 24. 핵심키워드 : 간통, 이혼, … Read more
외국인 간 이혼 소송, 한국 법원의 관할권 기준은? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 국제 이혼 사건 핵심쟁점 : 한국 법원이 이혼 사건을 처리할 수 있는가 대법원의 판단 : 관할권 없음 이 판례의 의미 : 재판 관할권의 기준 이 판례가 주는 교훈 : 소송 관할권을 사전에 검토해야 사건번호 : 74므22 판결일자 : 1975. 7. … Read more