결혼이나 이혼은 법적 절차가 완전히 끝난 뒤에 신중히 진행해야 합니다.

“항소장 대신 제출, 위법일까? 법원의 판단”   <목차> 사건의 전말 : 남편의 이름을 빌려 항소장을 냈어요. 핵심쟁점 : 남편 대신 서류를 낼 수 있나요? 대법원의 판단 : 불법이에요. 이 판례의 의미 : 법적 절차를 지키는 것이 중요해요. 이 판례가 주는 교훈 : 어려운 상황에서도 규칙을 따라야 해요. 사건번호 : 94도1657 판결일자 : 1994. 11. 8. … Read more

세법은 실제 생활보다 법적 정의를 우선하여 해석되어야 합니다.

보증보험 계약과 대리권대법원이 강조한 확인 절차의 중요성   <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 복잡한 계약 핵심쟁점 : 보증의 정당성 대법원의 판단 : 정당한 이유 부족 이 판례의 의미 : 업무 처리의 엄격한 기준 이 판례가 주는 교훈 : 확인 절차의 중요성 사건번호 : 98다15835 판결일자 : 1998. 7. 10. 핵심키워드 : 보증보험, 대리권, 서류 … Read more

부동산 거래는 실질적인 가액을 명확히 기록하고, 기준시가를 고려한 세금 산정을 준비해야 합니다.

이혼 재산분할청구권, 채권자대위권 행사 가능한가?   <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 이혼과 재산분할 핵심쟁점 : 이혼 재산분할청구권과 채권자대위권 대법원의 판단 : 채권자대위권을 행사할 수 없다 이 판례의 의미 : 재산분할청구권의 법적 한계 이 판례가 주는 교훈 : 사전 협의와 신중한 접근의 중요성 사건번호 : 98다58016 판결일자 : 1999. 4. 9. 핵심키워드 : 이혼, 재산분할, … Read more

고소권은 명확한 근거 없이 남용이라 주장되어서는 안 됩니다.

이혼 시 재산분할의 기준과 퇴직금·보험금의 처리 방법   <목차> 사건의 전말 : 철수는 혼인 중에 취득한 재산의 분할 문제로 법정에 서게 되었다. 핵심쟁점 : 이혼 시 재산분할 대상의 범위와 기준이다. 대법원의 판단 : 일부 재산은 분할 대상이 아니라고 보았다. 이 판례의 의미 : 재산분할의 기준과 한계를 명확히 제시했다. 이 판례가 주는 교훈 : 재산분할은 법적 … Read more

합의서는 구체적이고 명확하게 작성해야 합니다.

간통죄 고소, 배우자가 할 수 없을 때 대리인이 가능한가?   <목차> 사건의 전말 : 간통죄 고소의 특수한 상황 핵심쟁점 : 배우자 대신 고소권을 행사할 수 있는지 대법원의 판단 : 어머니의 고소는 적법 이 판례의 의미 : 간통죄 고소권의 확장 이 판례가 주는 교훈 : 대리인의 역할 사건번호 : 2009도12446 판결일자 : 2010. 4. 29. 핵심키워드 … Read more

의료기관 운영은 반드시 의료법이 정한 절차와 요건을 충족해야 합니다.

출생연월일 정정, 가족관계등록부 정정 가능할까?   <목차> 사건의 전말 : 출생일을 둘러싼 가족 간 갈등 핵심쟁점 : 출생연월일 정정 가능 여부 대법원의 판단 : 정정은 가능하다는 판단 이 판례의 의미 : 잘못된 기록 정정의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 정확한 기록의 중요성 사건번호 : 2011스160 판결일자 : 2012. 4. 13. 핵심키워드 : 출생연월일, 가족관계등록부, … Read more

성과 본 변경은 개인적 이유만으로 허가되어서는 안 되며, 구체적이고 합리적인 필요가 입증되어야 합니다.

이혼 소송 중 배우자 사망 시 소송이 어떻게 처리될까?   <목차> 사건의 전말 : 배우자의 사망으로 인해 소송이 종료되었다. 핵심쟁점 : 이혼 소송 중 한쪽이 사망하면 소송이 종료되는가? 대법원의 판단 : 소송은 배우자 사망과 함께 종료된다. 이 판례의 의미 : 이혼 소송의 특수성을 명확히 한 판례이다. 이 판례가 주는 교훈 : 배우자 사망 시 법적 … Read more

공무원 연금 분할은 모든 혼인기간의 기여를 공정하게 평가해야 합니다.

미성년자의 상속 채무 문제, 법정대리인의 선택이 결정한다!   <목차> 사건의 전말 : 철수는 어린 나이에 아버지를 잃었습니다. 핵심쟁점 : 철수가 성인이 된 후 특별한정승인을 신청할 수 있는가이다. 대법원의 판단 : 불가능하다는 결론을 내렸다. 이 판례의 의미 : 법정대리인의 역할과 기한 준수의 중요성을 강조한 판결이다. 이 판례가 주는 교훈 : 상속 문제는 초기 단계에서 신중히 처리해야 … Read more

상속 절차에서는 모든 상속인을 철저히 확인하고 법적 권리를 보장해야 합니다.

상속 절차에서 중요한 상속인 확인과 법적 권리 보호   <목차> 사건의 전말 : 철수는 영희에게 돈을 빌리고 갚지 않았습니다. 핵심쟁점 : 상속인의 정보 누락과 상속지분 분배 문제입니다. 대법원의 판단 : 누락된 상속인에게도 판결의 효력이 미친다. 이 판례의 의미 : 소송 절차의 완결성과 상속인의 권리를 보장합니다. 이 판례가 주는 교훈 : 상속 관계 확인은 철저히 해야 … Read more

고의적으로 피해를 주기 위한 소송은 절대 해서는 안 됩니다.

부당제소와 표현대리, 전세 문제로 본 대법원 판례 해설   <목차> 사건의 전말 : 전세 계약 문제로 소송이 벌어졌습니다. 핵심쟁점 : 부당제소 여부입니다. 대법원의 판단 : 소송은 정당한 이유가 있었습니다. 이 판례의 의미 : 부당제소의 기준을 명확히 한 사례입니다. 이 판례가 주는 교훈 : 소송 제기는 신중해야 합니다. 사건번호 : 79다512 판결일자 : 1979. 7. 24. … Read more