부동산 계약에서는 후순위자의 권리 보호를 철저히 확인해야 합니다.
전세금 보호와 근저당권 문제, 대법원 판례로 알아보기 <목차> 사건의 전말 : 아파트 상가 임대와 복잡한 계약 관계 핵심쟁점 : 경매 배당금 분쟁 대법원의 판단 : 영희의 권리를 인정함 이 판례의 의미 : 후순위자 권리 보호 이 판례가 주는 교훈 : 계약 시 권리 보호 확인 필요 사건번호 : 2018가합1704 판결일자 : 2020. 12. 24. … Read more
Search Results for: 담보
전세 계약이 해지되더라도 전세금 반환 권리는 반드시 보호받아야 합니다.
전세 계약 해지 후 전세금 반환, 경매에서도 보호받을 수 있을까? <목차> 사건의 전말 : 전세 계약 해지로 돈 문제 생겼다. 핵심쟁점 : 전세권 해지 시 돈을 돌려받을 수 있는가이다. 대법원의 판단 : 전세금 반환 권리는 유효하다. 이 판례의 의미 : 전세권자는 경매에서도 보호받는다. 이 판례가 주는 교훈 : 계약 해지 후에도 권리를 확인해야 한다. … Read more
연대보증인은 주채무자의 면책결정이 확정되기 전까지 책임을 면할 수 없습니다.
연대보증인의 책임, 개인회생으로 줄어들까? 대법원 판례로 알아보기 <목차> 사건의 전말 : 신용 보증과 경매 이야기 핵심쟁점 : 연대보증인의 책임은 감면될까? 대법원의 판단 : 변제계획만으로는 채무 감면이 안 된다 이 판례의 의미 : 연대보증인의 법적 책임은 여전하다 이 판례가 주는 교훈 : 보증은 신중하게 서야 한다 사건번호 : 2017나24336 판결일자 : 2017. 12. 27. 핵심키워드 … Read more
보증 계약에서는 채권자의 동의를 구하지 않고 행동하면 법적 분쟁을 초래할 수 있으므로 신중해야 합니다.
질권 설정과 배임죄, 전세 보증금 반환 시 주의사항 <목차> 사건의 전말 : 철수는 전세 보증금을 대출받기 위해 보증보험을 들었어요. 핵심쟁점 : 철수가 보증금을 직접 받은 것이 배임죄에 해당하는가? 대법원의 판단 : 철수의 행동은 배임죄가 아니다. 이 판례의 의미 : 질권 설정자와 채권자의 권리를 명확히 구분해야 한다. 이 판례가 주는 교훈 : 계약 시 법적 … Read more
근저당권은 설정자의 동의 없이 함부로 말소되어서는 안 됩니다.
부동산 담보 설정 시 주의사항근저당권 말소 문제 대법원 판례 <목차> 사건의 전말 : 부동산 담보 문제로 법적 분쟁이 발생했다. 핵심쟁점 : 근저당권의 말소가 적법한가? 대법원의 판단 : 근저당 말소는 부적법하다. 이 판례의 의미 : 담보권의 보호와 거래 안전을 강조했다. 이 판례가 주는 교훈 : 부동산 담보 설정 시 신중해야 한다. 사건번호 : 2015나2023077 판결일자 … Read more
공유물분할경매와 강제경매가 겹칠 경우, 두 절차를 병합하여 효율적으로 진행해야 합니다.
부동산 경매 절차, 강제경매와 공유물분할경매가 겹칠 때의 법원 판단 <목차> 사건의 전말 : 부동산을 두고 벌어진 갈등 핵심쟁점 : 경매 절차를 어떻게 진행할 것인가 대법원의 판단 : 두 경매를 병합하고 새 절차로 진행 이 판례의 의미 : 경매 절차의 효율적 운영 이 판례가 주는 교훈 : 부동산 경매 시 절차를 꼼꼼히 확인해야 한다 사건번호 … Read more
보증인은 대위권을 행사할 때 후순위 근저당권자보다 우선권을 가져야 합니다.
보증인과 후순위 근저당권자의 우선권 갈등, 대법원 판례로 풀어보기 <목차> 사건의 전말 : 보증인과 후순위 근저당권자의 갈등 핵심쟁점 : 보증인의 대위권과 후순위 근저당권자의 권리 대법원의 판단 : 보증인이 더 보호받아야 한다 이 판례의 의미 : 보증인의 권리를 우선적으로 보호 이 판례가 주는 교훈 : 보증 계약 시 대위권을 신중히 검토해야 사건번호 : 2012다48855 판결일자 : … Read more
보증인은 채무자의 재산을 취득한 제삼자에게 자신이 대신 갚은 금액을 요구할 수 있어야 합니다.
보증인의 권리와 구상권부동산 담보 문제의 대법원 판례 분석 <목차> 사건의 전말 : 부동산을 둘러싼 복잡한 문제가 발생했다. 핵심쟁점 : 보증인이 제3자에게 돈을 요구할 수 있는가이다. 대법원의 판단 : 보증인은 제3자에게 돈을 요구할 수 있지만, 제3자는 보증인에게 요구할 수 없다. 이 판례의 의미 : 보증인의 권리를 보호하는 중요한 판결이다. 이 판례가 주는 교훈 : 보증은 … Read more
전세권자는 공매 절차에서도 배분 요구를 통해 보증금을 보호해야 합니다.
“전세권과 공매보증금 보호를 위한 배분 요구의 중요성” <목차> 사건의 전말 : 전세권 문제로 법정까지 가게 된 이야기입니다. 핵심쟁점 : 전세 보증금을 돌려받을 권리가 있는가? 대법원의 판단 : 전세권자는 배분 요구할 권리가 있다. 이 판례의 의미 : 전세권자 보호의 강화 이 판례가 주는 교훈 : 전세권자는 권리를 적극적으로 행사해야 한다. 사건번호 : 2011나92697 판결일자 : … Read more
전세권 설정 시 연체 차임 공제 가능성을 반드시 고려해야 합니다.
전세권과 근저당권의 복잡한 관계대법원 판례로 본 차임 공제 기준 <목차> 사건의 전말 : 전세권을 둘러싼 복잡한 권리 다툼이 발생했다. 핵심쟁점 : 전세금 반환 채권에서 연체된 차임을 공제할 수 있는가? 대법원의 판단 : 차임 공제 주장이 인정될 수 있다. 이 판례의 의미 : 전세권과 근저당권의 법적 관계를 명확히 했다. 이 판례가 주는 교훈 : 전세권 … Read more