Search Results for: 기업

부부 공동 재산, 남편 명의여도 아내가 거주할 권리 인정한 대법원 판례   <목차> 사건의 전말 : 아파트를 둘러싼 부부 갈등 핵심쟁점 : 부부 공동 재산권 대법원의 판단 : 불법 점유가 아니다 이 판례의 의미 : 부부 공동 재산 개념 강화 이 판례가 주는 교훈 : 결혼 생활에서 재산은 공동 관리 사건번호 : 2005드합5201 판결일자 : … Read more

공무집행방해와 폭행 사건법원이 무죄를 선고한 이유   <목차> 사건의 전말 : 검사실에서 벌어진 몸싸움 핵심쟁점 : 폭행과 공무집행방해 여부 대법원의 판단 : 범죄 증명 부족으로 무죄 이 판례의 의미 : 공무집행의 정당성 검토 이 판례가 주는 교훈 : 공무집행과 개인의 권리 사건번호 : 2005노1392 판결일자 : 2005. 12. 15. 핵심키워드 : 공무집행방해,폭행,긴급체포,검사실사건   아쉽게도 “공무집행방해,폭행,긴급체포,검사실사건” … Read more

화재보험 판례임차인의 관리 책임과 보험금 청구 기준   <목차> 사건의 전말 : 화재보험 문제로 갈등이 생겼다. 핵심쟁점 : 보험금 지급 여부이다. 대법원의 판단 : 보험금 지급 의무가 없다는 판단이다. 이 판례의 의미 : 화재보험의 손해보상 기준을 명확히 했다. 이 판례가 주는 교훈 : 관리 책임이 중요하다. 사건번호 : 2005나2638 판결일자 : 2005. 8. 19. 핵심키워드 … Read more

“부부 재산분할, 형평성은 어떻게 판단될까?”   <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희 부부의 갈등 핵심쟁점 : 재산분할의 기준 대법원의 판단 : 공정한 재산분할 필요 이 판례의 의미 : 형평성을 고려한 재산분할 이 판례가 주는 교훈 : 공정한 재산 정산의 필요성 사건번호 : 2004드합12790 판결일자 : 2005. 5. 18. 핵심키워드 : 재산분할,이혼,채무,형평성,대법원   아쉽게도 “재산분할,이혼,채무,형평성,대법원” 에 … Read more

전세권 보호를 놓친 이유는? 법무사의 설명 의무와 판례 이야기   <목차> 사건의 전말 : 법무사가 전세권자에게 중요한 설명을 빠뜨려 문제가 발생했다. 핵심쟁점 : 법무사가 전세권자에게 중요한 설명을 했어야 하는가이다. 대법원의 판단 : 법무사는 중요한 내용을 설명하고 조언할 의무가 있다. 이 판례의 의미 : 법무사의 역할이 단순 업무 대행을 넘어선다는 점을 확인한 판례이다. 이 판례가 주는 … Read more

전세계약서 위조와 재심 청구, 법원이 내린 중요한 판단   <목차> 사건의 전말 : 위조된 전세계약서로 문제 발생 핵심쟁점 : 위조된 계약서로 법원 결정을 바꿀 수 있는가? 대법원의 판단 : 재심 청구 가능하지만 위조 인정 부족 이 판례의 의미 : 재심 요건 강화 이 판례가 주는 교훈 : 문서의 신뢰성과 법적 대응의 중요성 사건번호 : 2004다54862 … Read more

법인의 독립성과 법적 책임법인격 부인 이론 판례 분석   <목차> 사건의 전말 : 철수는 새로운 회사를 세우고, 기존 회사의 부채를 피하려 했습니다. 핵심쟁점 : 새로운 회사가 기존 회사의 부채를 책임질 수 있는가? 대법원의 판단 : 새로운 회사는 독립된 법인으로 인정되었습니다. 이 판례의 의미 : 법인의 독립성을 인정하는 기준을 제시했습니다. 이 판례가 주는 교훈 : 법인 … Read more

대리인을 통한 부동산 계약, 당사자는 누구일까?   <목차> 사건의 전말 : 부동산 임대 계약 사건 핵심쟁점 : 계약 당사자의 확정 대법원의 판단 : 계약 당사자는 철수이다 이 판례의 의미 : 대리인의 계약 효력 이 판례가 주는 교훈 : 대리인을 통한 계약 시 주의점 사건번호 : 2003다44059 판결일자 : 2003. 12. 12. 핵심키워드 : 대리인,계약당사자,부동산임대차   … Read more

주택임대차 우선변제권, 실제 주거 목적이 없다면 보호받을 수 없다   <목차> 사건의 전말 : 임대차 계약과 보증금 문제 핵심쟁점 : 임대차 계약의 진실성 대법원의 판단 : 형식적 계약은 보호되지 않는다 이 판례의 의미 : 우선변제권의 실제 주거 목적 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 형식적인 계약은 무효일 수 있다 사건번호 : 2003다21445 판결일자 : 2003. … Read more

전세 보증금 공탁, 법적 효력은? 변제공탁과 집행공탁의 차이   <목차> 사건의 전말 : 임차보증금 반환 문제로 법정 공방이 벌어졌다. 핵심쟁점 : 공탁의 효력이 인정되는가? 대법원의 판단 : 공탁은 집행공탁에 해당한다. 이 판례의 의미 : 전세권 설정과 공탁 절차의 법적 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 공탁은 신중하게 진행해야 한다. 사건번호 : 2003다12311 판결일자 : 2005. … Read more