법원의 감정촉탁에 의해 제출된 감정서는 작성자의 전문성에 관계없이 법적 증거로 인정되어야 합니다.

감정서의 법적 효력, 대법원 판례로 알아보기   <목차> 사건의 전말 : 감정서가 문제된 사건 핵심쟁점 : 감정서의 증거능력 인정 여부 대법원의 판단 : 감정서는 증거로 인정될 수 있다 이 판례의 의미 : 법원의 감정촉탁 절차의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 감정 절차에 대한 신뢰 확보 필요 사건번호 : 4288민상83 판결일자 : 1955. 9. 6. … Read more

계약 시 대리인의 권한을 명확히 하고, 동시이행 항변권을 적극적으로 주장해야 합니다.

부동산 계약 시 대리인의 권한과 동시이행 항변권의 중요성   <목차> 사건의 전말 : 부동산 계약 문제로 소송이 벌어졌습니다. 핵심쟁점 : 계약 대리인과 동시이행 항변권 문제입니다. 대법원의 판단 : 동시이행 항변권은 주장해야 인정됩니다. 이 판례의 의미 : 계약 이행과 대리인의 권한이 중요합니다. 이 판례가 주는 교훈 : 계약 시 대리인의 권한과 이행 조건을 명확히 해야 합니다. … Read more

대리인을 통한 계약 시에는 반드시 권한 확인을 철저히 해야 합니다.

대리 계약 시 주의사항표현대리와 권한 확인의 중요성   <목차> 사건의 전말 : 건축 현장에서 발생한 임대차 계약 문제 핵심쟁점 : 임대 계약의 법적 효력 대법원의 판단 : 대리 권한을 넘어선 계약은 무효 이 판례의 의미 : 대리인의 권한 확인 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 확인 절차의 필요성 사건번호 : 95다23743 판결일자 : 1995. 9. … Read more

법적 분쟁에서 기존 사실을 번복하려면 명확하고 신뢰할 수 있는 증거가 있어야 합니다.

부동산 소유권 분쟁, 법원이 증거를 판단하는 기준은?   <목차> 사건의 전말 : 건물 소유권을 두고 벌어진 분쟁 핵심쟁점 : 건물 소유권을 인정할 수 있는가? 대법원의 판단 : 영희의 소유권을 인정하다 이 판례의 의미 : 증거 판단의 기준을 제시 이 판례가 주는 교훈 : 확실한 증거를 준비해야 한다 사건번호 : 4287민상238 판결일자 : 1955. 2. 3. … Read more

부동산 자금 출처는 명확하게 증명되어야 합니다.

부동산 자금 출처, 증여로 간주될까? 대법원 판례로 보는 핵심 포인트   <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 부동산 문제 핵심쟁점 : 부동산 자금 출처의 증빙 문제 대법원의 판단 : 증여로 단정할 수 없다 이 판례의 의미 : 자금 출처 설명의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 개인 재산 관리의 중요성 사건번호 : 95누10969 판결일자 : … Read more

법인도 주택임대차보호법의 보호를 받을 수 있어야 합니다.

“법인도 주택임대차보호법의 보호를 받을 수 있을까?”   <목차> 사건의 전말 : 회사가 직원 복지를 위해 주택을 빌린 사건이다. 핵심쟁점 : 법인도 주택임대차보호법의 보호를 받을 수 있는가이다. 대법원의 판단 : 법인도 보호 대상에 포함된다고 보았다. 이 판례의 의미 : 법인도 주택임대차보호법의 적용을 받는다. 이 판례가 주는 교훈 : 법인은 직원 복지를 위해 주택을 임대할 때 법적 … Read more

재산 관리인은 법원의 허가 없이 중요한 계약을 해지해서는 안 됩니다.

재산 관리인이 계약을 해지할 때 꼭 알아야 할 법적 절차   <목차> 사건의 전말 : 재산 관리인이 계약을 마음대로 해지했다. 핵심쟁점 : 재산 관리인이 임대차 계약을 해지할 권한이 있는가? 대법원의 판단 : 재산 관리인은 법원의 허가 없이 계약을 해지할 수 없다. 이 판례의 의미 : 재산 관리인의 권한에 제한이 있음을 확인했다. 이 판례가 주는 교훈 … Read more

대출 제도를 악용한 사기 행위는 강력히 처벌되어야 합니다.

전세보증금 대출 사기, 대법원 판례로 본 교훈   <목차> 사건의 전말 : 전세 보증금을 노린 사기 사건 핵심쟁점 : 전세보증금 대출 사기가 문제였다 대법원의 판단 : 사기죄와 무죄 판단 이 판례의 의미 : 금융 사기 예방의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 대출 제도와 법적 절차 준수의 중요성 사건번호 : 2023노1279 판결일자 : 2023. 10. … Read more

대표자 임명은 공식 절차를 통해 이루어져야 합니다.

허위 의사록으로 대표된 사람, 회사는 책임질까?   <목차> 사건의 전말 : 허위 회의록으로 대표가 된 철수 핵심쟁점 : 허위 의사록으로 대표가 된 사람의 행위에 대해 회사가 책임을 져야 하는가 대법원의 판단 : 회사가 책임을 지려면 허위 대표에 대한 승인 책임이 있어야 한다 이 판례의 의미 : 회사의 대표자 확인 절차가 중요하다 이 판례가 주는 교훈 … Read more

보험 대위 청구는 약관에 명시된 책임 범위에 따라 이루어져야 합니다.

통학차량 사고와 보험자 대위 책임대법원 판례 분석   <목차> 사건의 전말 : 유치원생이 통학차량에 방치된 사건입니다. 핵심쟁점 : 통학차량 임차인이 보상 책임을 져야 하는가? 대법원의 판단 : 보험자는 대위를 주장할 수 없습니다. 이 판례의 의미 : 보험자 대위의 범위를 명확히 했습니다. 이 판례가 주는 교훈 : 계약 조건을 명확히 이해해야 합니다. 사건번호 : 2022다290648 판결일자 … Read more