부부 관계에서 과거 잘못을 용서했다는 의사는 명확히 표현해야 합니다.
이혼 합의와 증거 판단문서와 증언의 신빙성에 대한 대법원 판결 <목차> 사건의 전말 : 이혼 합의의 진실을 둘러싼 논란 핵심쟁점 : 문서와 증언의 신빙성 대법원의 판단 : 증거의 신빙성 부족 이 판례의 의미 : 판례의 의미 증거 판단의 엄격한 기준 이 판례가 주는 교훈 : 증거는 명확하고 신뢰할 수 있어야 한다 사건번호 : 62다182 판결일자 … Read more
Search Results for: 기업
혼인신고가 늦어졌더라도 자녀는 부모의 적출자로서 신분을 취득해야 합니다.
근저당권 말소 회복 청구, 소송 대상은 누구인가? <목차> 사건의 전말 : 근저당권 설정 문제 핵심쟁점 : 말소 당시 소유자 대상 대법원의 판단 : 말소 당시 소유자 상대 이 판례의 의미 : 소송 대상의 명확성 이 판례가 주는 교훈 : 소유권과 소송 대상 사건번호 : 68다1617 판결일자 : 1969. 3. 18. 핵심키워드 : 근저당권, 말소등기, … Read more
법적 절차를 완전히 끝내지 않고 새로 결혼해서는 안 됩니다.
생계 보조금을 노린 거짓말, 사기죄가 성립한 이유는? <목차> 사건의 전말 : 돈을 노리고 거짓말한 철수 핵심쟁점 : 철수의 행위가 사기죄에 해당하는가? 대법원의 판단 : 철수는 회사를 기망했다 이 판례의 의미 : 사기죄에서 기망의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 문서와 진술의 신뢰성을 검증해야 한다 사건번호 : 70도1127 판결일자 : 1970. 7. 24. 핵심키워드 : … Read more
문서와 진술만 믿어서는 안 되며, 기망 여부를 철저히 확인해야 합니다.
간통 고소의 효력, 이혼 소송의 조건이 좌우한다 <목차> 사건의 전말 : 영희와 철수의 이혼 소송과 간통 고소 핵심쟁점 : 간통 고소가 유효한가? 대법원의 판단 : 간통 고소는 이혼 소송의 진행 여부에 달려 있다 이 판례의 의미 : 간통 고소 요건의 명확성 이 판례가 주는 교훈 : 절차적 요건의 중요성 사건번호 : 70도2240 판결일자 : … Read more
이혼 심판 중의 일시적 동거는 간통으로 인정될 수 없음을 명심해야 합니다.
세관 신고 없이 물품 반출, 관세법 위반될까? <목차> 사건의 전말 : 이혼한 전처에게 반지를 보내려다 문제가 생겼다. 핵심쟁점 : 신고 없이 반지를 보낸 행위가 법 위반인지이다. 대법원의 판단 : 신고 없는 반출은 무면허 수출이다. 이 판례의 의미 : 수출입 신고의 중요성을 강조한다. 이 판례가 주는 교훈 : 사소한 물품도 신고해야 한다. 사건번호 : 73도1087 … Read more
외국 판결을 국내에 신고할 때는 사실 그대로 기재해야 하며, 이로 인해 형사책임을 물을 수는 없습니다.
혼인 무효 여부, 민법 시행 후에는 어떻게 달라지나? <목차> 사건의 전말 : 부모의 동의 없이 혼인 신고를 한 사례 핵심쟁점 : 관습법상의 혼인 무효 여부 대법원의 판단 : 민법 시행 후에는 유효 이 판례의 의미 : 법의 소급적용과 기득권 보호의 조화 이 판례가 주는 교훈 : 새로운 법률이 시행될 때 기준 명확히 파악하기 사건번호 … Read more
유책배우자는 혼인 파탄의 책임을 지고 이혼을 청구할 수 없다는 사실을 기억해야 합니다.
허위 이혼과 부동산 거래, 채권자 취소권으로 본 사해행위 사례 <목차> 사건의 전말 : 채무와 부동산 거래의 배경 핵심쟁점 : 허위 이혼과 사해행위 여부 대법원의 판단 : 허위행위 판단과 사해행위 여부 이 판례의 의미 : 채권자 보호를 위한 기준 마련 이 판례가 주는 교훈 : 정당한 거래를 위한 신중함 사건번호 : 84다카68 판결일자 : 1984. … Read more
배우자는 가정을 방치하거나 반복적으로 가출하지 말고, 혼인 관계 유지에 책임을 다해야 합니다.
허위 주소로 소송을 진행한 경우, 법적 결과는? <목차> 사건의 전말 : 철수와 영희의 소송 핵심쟁점 : 허위 주소와 소송의 적법성 대법원의 판단 : 상소와 재심 모두 가능 이 판례의 의미 : 정당한 소송 절차의 중요성 이 판례가 주는 교훈 : 정확한 정보 제공의 필요성 사건번호 : 85므21 판결일자 : 1985. 8. 20. 핵심키워드 : … Read more
혼인신고는 반드시 당사자 양쪽의 동의가 있어야 합니다.
사망한 사람을 상대로 한 소송, 효력이 있을까? <목차> 사건의 전말 : 이혼소송 중 사망한 원고 핵심쟁점 : 이미 사망한 사람을 상대로 한 상고의 효력 대법원의 판단 : 상고는 부적법하다 이 판례의 의미 : 절차적 적법성이 중요하다 이 판례가 주는 교훈 : 소송 상대방의 상태를 철저히 확인해야 한다 사건번호 : 86므76 판결일자 : 1986. 7. … Read more
결혼은 합의와 실체가 있어야 법적으로 인정받을 수 있습니다.
공시송달과 주민등록 주소 변경의 법적 책임 <목차> 사건의 전말 : 철수는 주민등록 주소를 변경하지 않았습니다. 핵심쟁점 : 공시송달과 상소 기간 책임이다. 대법원의 판단 : 철수에게 책임을 묻기 어렵다. 이 판례의 의미 : 공시송달의 한계와 책임 분배를 명확히 했다. 이 판례가 주는 교훈 : 주소 변경은 필수적이다. 사건번호 : 93므324 판결일자 : 1993. 9. 28. … Read more